926 
die als ein Angehöriger 
werden muß, Die große Bedeutung dieser Feststellung 
ist darin gelegen, daß damit zum ersten Male ein fos- 
siler Vertreter der Schnabeltiere bekannt wurde, der 
naturgemäß auf die Stammesentwicklung dieser ‘eigen- 
artigen Tiergruppe einiges Licht zu werten geeignet ist. 
Nach Prof. Abel ergriff Prof. Dr. E. Frhr. v. Stro- 
mer (München) das Wort zu einem Vortrage über 
tertiüre Landwirbeltiere aus Deutsch-Südwestafrika. 
Die ebengenannte Fauna, die während des Krieges 
und nach dem Krieg von zwei deutschen Forschern, 
Prof. Dr. E. Kaiser und Dipl.-Ing. Dr. Beetz aufge- 
sammelt worden war, lieferte bei ihrer Bearbeitung 
sehr interessante Ergebnisse, über die der Vortragende 
ausführlich ‘berichtete. } 
Sodann folgten 3 Vorträge, die sich mit den Aus- 
grabungen in der Drachenhöhle bei Mixnitz (Steier- 
mark), wo mächtige Phosphatlager zur Gewinnung 
von Kunstdünger abgebaut werden, beschäftigten. A. 
Bachofen-Echt (Wien) berichtete über die Baue eiszeit- 
licher Murmeltiere (Arctomys primigenius Kaup), die 
in der Höhle aufgeschlossen wurden, und weiter über 
die Abnutzungsspuren an den Eckzähnen des Höhlen- 
bären. Was die letzteren betrifft, so konnte der Vor- 
tragende an einer großen Zahl von Stücken wie von 
Abbildungen zeigen, daß diese Abnutzungsspuren auf 
zweierlei Ursachen zurückzuführen sind, teils auf die 
durch die sekundäre Verkürzung der Schnauze bedingte 
Schiefstellung der Eckzähne in den Kiefern, teils auf 
die Verwendung der genannten Zähne als Werkzeuge 
von Seiten des in der Höhle nachgewiesenen Eiszeit- 
menschen. — Den dritten Vortrag, der sich auf die 
Drachenhöhle von Mixnitz bezog, hielt Dr. K, Hhren- 
berg (Wien). Er berichtete über die Ergebnisse seiner 
Untersuchungen der frühesten Entwicklungsstadien 
(Embryonen und Neugeborenen) des Mianitzer Höhlen- 
biren, die in der Drachenhöhle in großer Zahl ge- 
iunden wurden, und suchte darzulegen, wie die Art des 
Vorkommens derselben eine Reihe von Aufschliissen 
über Fragen der Fortpflanzung des Höhlenbären ge- . 
währt. — Im Anschluß an diese 3 Vorträge erläuterte 
Prof. Dr. O. Abel (Wien) die topographischen sowie die 
Lagerungsverhdltnisse der Drachenhöhle. 
Mit einem Vortrage von Dr. Killgus (Tübingen) 
über pliozdne Säugetiere aus China fand die Erörte- © 
rung der Säugetiere ihren Abschluß. 
fe dem Reiche der Reptilien hatten Dr. F, Ben 
Nopesa (Wien) und Prof. Dr. Frhr. v. Huene (Tübin- 
gen) ihre Themen gewählt. Baron Nopcsa sprach 
über eine Schlange aus den Kreideschichten von. Bos- 
nien. Die teilweise pachyostotische Veränderung des 
Skelettes dieser Schlange bot dem Vortragenden Ge- 
legenheit, auf die Erscheinune der Pachyostose> die 
ja von verschiedenen sekundär zum Wasserleben über- 
gegangenen Wirbeltieren bekannt ist, ausführlich ein- 
zugehen. Die ganz neuartige Deutung, die der Vor- 
tragende der Pachyostose gab, wobei er auf den Zu- 
sammenhang mit innersekretorischen Prozessen hin- 
wies, eröffnete den Ausblick auf ein bisher noch fast 
gänzlich unbeackertes Teilgebiet unserer Wissenschaft 
und zeigte einen Weg, auf dem vielleicht noch manche 
bisher ungelöste Frage ihre Erklärung finden wird. 
Das ganz besondere Interesse, das unter diesen Um- 
ständen die Ausführungen Baron Nopesas hervorrufen 
mußten, kam auch in der anschließenden Diskussion 
zum Ausdruck, in deren Verlaufe sich nicht weniger 
als 20 Redner zum Worte meldeten. — Nach Baron 
Herausgeber und verantwortlicher Schriftleiter: Dr. Arnold Berliner, Berlin W9. 
Verlag von Julius Springer in Berlin W 9. — Druck von H. 8. Hermann & Co. in Berlin SW 19. 
Ehrenberg: Die Tagung der paläontologischen Gesellschaft. 
: a 
der Monotremen bezeichnet 
*heimrat Prof.‘ Dr. 
















































Nopesa sprach Prof. Dr. Frhr, v. Huene über di 
Stammesentwicklung der Ichthyosaurier, die durch 
Untersuchungen des Vortragenden eine wesentliche 
Klärung erfährt. 
Neben den Wirbeltieren waren es die Verse 
Stämme der wirbellosen Tiere, die den Gegenstand 
einer Reihe von Vorträgen bildeten. So erörterte Pro! 
Dr. J. Versluys (Hilversum) die stammesgeschicht 
lichen Beziehungen der Gigantostraken und zeigte, daß 
diese vorweltlichen Tiere aus der Verwandtschaft der — 
Spinnen entgegen den bisherigen Anschauungen offen-— 
bar von terrestrischen Tieren, und zwar skorpionens 
artigen Formen hergeleitet werden müssen. — Hofrat 
Prof. Dr. Gorjanovie-Kramberger (Agram) zeigte den 
Ablauf der phylogenetischen Entwicklung innerhalb 
der Gastropodengattung Valenciennesia, während Ge 
0. Jaekel (Greifswald) einige der 
wichtigsten Ergebnisse seiner Untersuchungen über die 
Pichlagense der. Asterozoen mitteilte. — Ganz beson- 
derem Interesse begegneten auch die Ausführung 
von Prof. Dr. F. Klinghardt (Greifswald), der ti 
seine Methode anatomischer Analyse bei Musch 
sprach, die es ihm ermöglicht hatte, bei einer Reih 
fossiler Muscheln über die kleinsten anatomischen 
Details Aufschluß zu erhalten, eine Methode, deren 
Anwendung bei anderen tössilen Evertebraten wahl 
geeignet erscheint, unsere Kenntnisse über deren Ana- 
tomie wesentlich zu erweitern. Damit scheint ‚aber 
auch ein Weg gewiesen, wie wir in Zukunft zu einer — 
wesentlichen Klärung der Verwandtschaftsverhaltnisse 
innerhalb der einzelnen Stämme der Evertebraten ge) 
langen können. 
Zwei weitere Vorträge endlich behandelten ae 
meinere Fragen. Prof. Dr. €. Wiman (Upsala) lieferte 
mit seinem Vortrag über „die Entwicklung der Paläon- 
tologie in Schweden“ einen wertvollen Beitrag zur Ge- 
schichte unserer Wissenschaft, während Prof. Dr. FL 
Weidenreich (Mannheim) das Thema ‚Die Typen-. und 
Artcnlehre der Vererbungswissenschaft und die Mon 
phologie“ gewählt hatte. In überaus klarer und 
fesselnder Weise zeigte der Vortragende, wie jede 
Form irgendeines Organes durch seine Funktion | 
dingt ist, wie jedes vererbte Merkmal einmal funk 
tionell erworben sein muß und wie jene gerade gegen- 
wärtig wieder so scharf betonte Unterscheidu 
zwischen „Genotypus“ und ,,Phinotypus“, zwisch 
vererbbaren und nicht vererbbaren Merkmalen kei 
wegs berechtigt erscheint. Besonders deutlich gi 
dies aus dem vom Vortragenden angeführten Beisp 
des menschlichen Fersenbeines (Calcaneus) "hervor, d 
in Fällen, wo das betreffende Individuum niemals in 
Leben gegangen war, in seiner Gestalt nahezu die Vi 
Bun ehren Gorilla-Caleameus zeigte. Auch diesem 
Vortrag folgte eine sehr angeregte Diskussion, die er- 
gab, daß die Versammlung zumindest in ihrer über 
wiegenden Mehrheit den Standpunkt des Vortragende 
bezüglich des Phäno- und Genotypus usw. zu teil 
schien, ebenso wie auch die Diskussionsbemerkung 
Prof. Dr. O0. Abel (Wien), daß die Ausführungen 5 
Vortragenden wieder einmal deutlich zeigten, wie eh: 
die Paläontologie in Fragen der Vererbungsfor: 
mitzureden habe, ‘allgemeinste Zustimmung fand. 
Während de Vormittage den Vorträgen galtı 
wurden nachmittags stets Exkursionen in die 
paläontologischen Funden so reiche Umgebung Tü 
gens unternommen, die wieder Anlaß zu einer Ri 
von Diskussionen gaben.  K. Ehrenberg, Wien 
