




Bl 
. 954 Pinkus: 
plasma, darin sind. Aber es sind weit mehr Bil- 
dungsmöglichkeiten in ihm vorhanden, als zur 
Ausführung kommen. können, und die wirklich 
entstehenden Formen variieren recht erheblich 
um eine nie in voller klassischer Ausbildung vor- 
handene absolute Norm herum. Die entstehende 
Körperform hängt vom zeitlichen Zusammen- 
treffen der Ausbildungsorte ab und wird, trotz 
aller zwangsläufigen Entwicklung, doch nicht 
anders bezeichnet werden können als zufällig. 
Ich erinnere hier an die Ausführungen von 
Weismanns Schüler Petrunkewitsch, der eine 
uralte, 
schauung in die Form prägt, die Entstehung 
eines lebensfähigen Lebewesens sei nur dann mög- 
lich, wenn die Körperentwicklung einen ganz be- 
stimmten schmalen Weg einhalte. Jedes Ab- 
weichen von diesem Wege über einen gewissen 

Ameisenbeutler 
Fig. 4. 
Grad hinaus macht die Lebensfähigkeit des 
Sprößlings zunichte. Kleine Variationen inner- 
halb der Grenzen des erlaubten Wegs fehlen: nie; 
von dem, was im Keim ist, kann alles Mögliche 
zur Entstehung gelangen; die normale Entwick- 
lung ist immerhin noch so breit, daß eine ganze 
Menge von Varianten und sogar von abnormen 
Mischungen zustande kommen kann. 
Die abnormen Mischungen, die in dem von 
Meirowsky und Leven besprochenen Gebiet als 
Genodermatosen in die Erscheinung treten, be- 
ziehen diese Autoren auf alte, im Keimplasma 
von früher Vorfahrenzeit her befindliche rezessive 
Anlagen, die zwar nicht sichtbar werden durch 
lange Zeiträume hin, aber stets weiter mit ver- 
erbt werden. Tritt eine dieser durch Tausende 
von Generationen im Verborgenen weiter ver- 
erbten Anlagen durch irgendeinen nicht deut- 
baren Zufall in die Erscheinung, so kann 
dominant werden und sich weiterhin sichtbar ver- 
erben. Meirowsky und Leven meinen, daß der 
neuerdings sichtbar gewordene Erbfaktor ent- 
weder von früher her als solcher rein vorhanden 
sein kann oder sich durch eine, sagen wir zu- 
fällige, Mischung mehrerer Bestandteile 'heraus- 
gestaltet. Sie bringen nun ein großes wertvolles 
Bilder- und Tatsachenmaterial bei, in welchem 
sie alle am Menschen beobachteten Hautanoma- 
lien mit normalen Färbungen in der Tierreihe 
vergleichen. Sie stellen die in manchen Familien 
vererbte Stirnhaarlocke und einen menschlichen 
weißen Stirnfleck der 
Nedore Arbeiren über di 
schon von Aristoteles angedeutete An- 
Quagga 
Querbänderung (aus Meirowsky und Leven). 
sie - 
so häufigen Blässe bei 

































Tieren) gleich, vergleichen streifenförmige N 
mit streifenförmiger. Fellzeichnung der Sä 
tiere, weiterhin fleckförmige Naevi am Gesich 
und Rumpf mit farbigen Abzeichen gescheckter 
Tiere usw. Diese Vergleichung der Fleck- und 
Streifenbildung stellt nur einen Vergleich d 
Lokalisationsmöglichkeit abgegrenzter Gebil 
dar. Selbstverständlich identifizieren die Aut 
ren nicht den streifenförmigen Naevus, ein path 
logisches Gebilde, mit den Streifen des Zebras 
oder der gestromten Hunde. Wenn wir aber b 
diesen allgemeinen Ausführungen Merrowsky und 
Leven zunächst ohne Bedenken folgen konnten, 
so scheint uns doch in den vorgebrachten spe- 
ziellen Vergleichungen Entwicklungsgang und 
zoologisches System in zu hohem Grade gleich- 
gesetzt. worden zu sein. Wenn wir das Schem 
Gebändertes Känguruh 
der beobachteten Naevuslokalisation strichför- 
miger Art von Blaschko betrachten, so ist es klar, 
daß bei groben Vergleichen für alle diese Strei- 
fen und Linien irgendeine Fellzeichnung in der : 
Reihe der Säugetiere, und noch mehr, wenn wir 
so weit gehen’ wie Meirowsky und Leven, ibersd 
haupt in der Tierwelt als Analogon wird gefunden 
werden können. Bei genauerem Eingehen auf den 
Einzelfall kommen erhebliche Unterschiede her- 
aus. Ich beschränke mich auf die Bemerkung, 
daß viele der brauchbaren Fellzeichnungen sehr eS 
oft nicht der Haarrichtung entsprechen, während‘ 
beim Naevus diese Übereinstimmung ganz beson- 
ders häufig vorhanden ist, daß die menschlich 
Seitenzacke am Rumpf den Tierzeichnungen 
gut wie immer fehlt, daß anderseits ringförmige 
Streifennaevi der Extremitäten völlig mangel 
während die ringförmige Wildfellzeiehnung 
Regel ist (Fig. 4), die Längsstreifung nur’ 
Haustieren vorkommt (Krieg). Längsfärbung 
Affenextremitäten, die Meirowsky und Leven 
zum Vergleich heranziehen, sind, -wie wir 
aus meinem Referat über Toldts Arbeit . 
S. 604 dieses Bandes wissen, (oriumpigmen 
zeichnungen und zunächst noch nicht o 
weiteres der Fellzeichnung der i 
Säuger, denen ganz allgemein dieses oo ge 
Coriumpigment fehlt, gleichzustellen. Deshalk 
ist auch der von Meirowsky und Leven als ganz 
'besonders wichtig 'hervorgehobenen Betracht 
des sog. Mongolenflecks am Kreuz der mensch- 
lichen Kinder als eines Naevus noch nicht oh 
