
962 
Die meisten Vögel liegen dann wie erstarrt in- 
folge einer Störung ihres Gleichgewichtsorgans. 
Man spricht von dieser Erscheinung oft als 
tierischer Hypnose. In aller Ruhe können wir nun 
dem Vogel einen passenden Ring um das Beinchen 
legen, evtl. mit Hilfe einer kleinen Zange. Da 
die Vögel, außer manchen Würgern und Meisen, 
die Ringe gar nicht beachten, so erübrigt sich für 
die meisten auch eine Sicherungsschlaufe, zumal 
bei den Kleinvögeln, wo man die Ringe einfach 
übereinander biegt, his sie passen, sich aber am 
Lauf noch auf- und abschieben lassen. 
Der Vogel ist inzwischen gewöhnlich wieder 
lebhaft geworden und fliegt, freigelassen, munter 
davon, wobei er in seiner Aufregung öfters sofort 
ein wenig singt. Gesang als Zeichen der Auf- 
regung habe ich auch an Ortolanen und Baum- 
- piepern auf den Galerien des Leuchtturmes am 
Morgen beobachtet. 
Oft wird gefragt, wozu wir wiegen und messen. 
Das erste, weil es bisher meist vernachlässigt 
worden ist,. obgleich das Gewicht die Größe oft 
besser kennzeichnet als jedes andere Maß 
und zusammen mit der Flugfläche eine wich- 
tige Unterlage für flugtechnische Fragen er- 
gibt. Das zweite erstens, um bei den 
Vögeln, bei denen man Männchen und Weib- 
chen nicht nach dem Aussehen bestimmen 
kann, die Geschlechter nach dem Flügelmaß 
zu bestimmen, denn die Weibchen haben im 
Durchschnitt kürzere Flügel. Wenn also etwa 
im Herbst anfangs Vögel mit kürzeren Flügeln 
kommen und am Ende solche mit längeren, so 
kann man daraus sehen, daß die Männchen zu- 
letzt ziehen. Im Frühjahr ist es gewöhnlich um- 
gekehrt. Zweitens kann man damit Rassen- 
forschung treiben; bei manchen Arten kann man 
ja die geographischen Formen schon in der Fär- 
bung unterscheiden, wie bei den Schafstelzen an 
der Kopffärbung der Männchen, bei anderen aber 
hauptsächlich nur an der Größe, deren bestes 
Maß eben die Flügellänge ist. Vor allem haben 
zuweilen die Vögel einer und derselben Art in 
verschiedenen Ländern verschieden lange Flügel, 
und zwar die nordischen, die am weitesten zu 
wandern haben, die längsten. Z. B. kann man 
die Steinschmätzer von Grönland an ihrer Größe 
leicht unterscheiden von denen Europas. Die von 
Island haben naturgemäß mittlere Maße. Solche 
Untersuchungen wurden bisher nur an erlegten 
Exemplaren gemacht. 
taten größere Serien gehören, kam mancher Ge- 
lehrte in Gewissenskonflikt, denn fast immer ist 
ein Vogelkenner doch auch Vogelfreund und sieht 
sein Studienobjekt nicht bloß als totes Material 
an. Die neue Möglichkeit, die meine Trichter- 
reuse bietet, kann natürlich das Balgstudium 
nicht ersetzen, aber vorzüglich ergänzen und ohne 
Vogelopfer größere Sicherheit herbeischaffen. 
Für alle außerhalb von Museen mögliche Unter- 
suchungen und zur Bestimmung sonst nicht an- 
zusprechender Arten brauche ich jetzt jedenfalls 
Da aber zu sicheren. Resul- 











































Wie sollte ich sonst z. B. die nordöstlichen Rassen 
unserer beiden häufigsten Laubsänger sicher er- 
kennen, die nur ein wenig blasser sind, ohne 
ganze Serien zu schießen? Wie überhaupt beide 
Arten unterscheiden, wenn sie nicht singen? Das 
einzige sichere Merkmal ist ja das Schwingen- 
verhältnis. Gerade so läßt sich jetzt authen- 
tisches Material beibringen über den Zug 
von Teich- und Sumpfrohrsänger, die so 
versteckt leben, daß man sie überhaupt selten 
sieht und wenn, dann“ doch noch schwerer | 
unterscheiden kann als Sprosser und Nachtigall, — 
wenn sie nicht singen, und den Gefallen tun sie ~ 
dem Forscher auf dem Zuge eben selten. Oder ~ 
die Blaukehlehen: im April 1922 fand ich in der © 
Reuse ein weißsterniges Blaukehlehen vor, die 
deutsche Art, die auf Helgoland sehr selten ist 
im‘ Gegensatz zur häufigen tmordischen rot- 
sternigen. Schwerlich würde ich das einzelne ~ 
Exemplar bemerkt haben, da mir täglich nur eine 
kurze Zeit zu Beobachtungen zur Verfügung 7 
steht. So fördert dieser neue Fangapparat gar 
manches Verborgene ans Licht der Forschung. ~ 
Und lebendes Material bekommen wir hier soviel, 
wie wir brauchen, soviel, wie wir in den Museen. 4 
auch tot nicht Senden könnten. E 
Oft fangen wir einzelne schon beringte Vögel 
wiederholt. Fing ich doch einmal sogar eine 
eben freigelassene Ringdrossel gleich wieder. 5 
Das erlaubt den “Rückschluß, daß die ganze 3 
Aufregung gar nicht so schlimm ist; auch 
kann man hieraus auf die Intelizenz der 
verschiedenen Arten schließen. Manche lassen — 
sich dreimal am selben Tage und Tag 
für Tag wieder fangen, Rotkehlchen z. B. © 
Das gibt wiederum gute Gelegenheit, festzu- 
stellen, wie lange die Vögel hier rasten (zuweilen 
eine Woche, meist aber ganz kurze Zeit), und ob 
der Vogelbestand tagsüber sich fortwährend | 
ändert oder nicht, ob also noch immer, sonst un- — | 
bemerkbar, Kommen und Gehen, also Zug vor — 
sich geht. Ohne die Kennzeichnung der Indi- 
viduen fiele das weg, denn dann wüßte man ja — 
gar nicht, wievielmal man dieselben Vögel vor 
sich hat. So aber ermöglicht unser Versuchs- 
garten regelrechte qualitative und quantitative 
Analysen der täglichen Zugvogelwelt, soweit sie 
die Gärten aufsucht. Schaf- und Bachstelzeu, — 
Lerchen und Wiesenpieper fängt man natürlich 
auf diese Weise nicht und Stein- und Wiesen- - 
schmätzer nur selten. Trotzdem ist das Ganze 
zweifellos ein großer Fortschritt in der Vogel- 
zugforschung, nur sollte er voll ausgenutzt 
werden können. Dazu müßte man viel mehr Zeit 
oder aber Hilfe haben. Wenn man bedenkt, daß 
die großen Vogelfanggärten in Oben die 
nur für den’ Magen fangen, ebenfalls ein unend- 
lich wertvolles Material im Laufe der Jahrhun- 
derte hätten beibringen können, dann sieht man 
erst, wieviel an der europäischen Vogelwelt ge- 
sündigt und wie wenig an ihr studiert worden 

es 
