




1018 
Wochen vor seinem Tode endgültig auf das Lager 
warf, hat seine wissenschaftliche Lebensarbeit 
ihren allzufrühen Abschluß gefunden. 
Heinrich Rubens gehörte zu den Menschen, 
deren Leistungen schon zu ihren Lebzeiten die 
Anerkennung fanden, die ihnen gebührt. Und so 
sind die äußeren Ehrungen zahlreich, in denen 
diese Anerkennung ihren Ausdruck fand. Im 
Jahre 1907 wurde er ordentliches Mitglied der 
Preußischen Akademie der Wissenschaften, 
in deren Berichten auch die Mehrzahl seiner Ar- 
beiten veröffentlicht ist. Er war korrespon- 
dierendes Mitglied der Göttinger Gesellschaft der 
Wissenschaften, Ehrenmitelied der Royal Insti- 
tution und des Physikalischen Vereins Frankfurt 
am Main. Die Universitäten Cambridge und Leeds 
verliehen ihm die Würde eines Ehrendoktors. Von 
der Royal Society wurde er mit der Rumford- 
medaille ausgezeichnet, von der Wiener Akademie 
der Wissenschaften mit dem Baumgartenpreis. 
Zeitweilig war er Vorstandsrat des Deutschen 
Museums in München. Dem Senat der Berliner 
Universität hat er gerade in den schweren Zeiten 
unmittelbar nach dem Kriege angehört. Wäh- 
rend vieler Jahre war Rubens Vorsitzender der 
Deutschen Physikalischen Gesellschaft. Hier war, 
ebenso wie in allen anderen ‚Körperschaften, denen 
er angehörte, sein Einfluß durch die Ruhe seines 
Urteils, wie durch die vermittelnde Art, mit der 
er Gegensätze zu schlichten wußte, von. beson- 
derer Bedeutung. 
Die hervorstechendsten Züge in Rubens’ Cha- 
rakter waren ausgeprägter Gerechtigkeitssinn, 
Gewissenhaftiekeit in Tun und Urteilen, Idealis- 
mus, Schlichtheit des Wesens und außerordent- 
liche, oft fast übertriebene Bescheidenheit. Die 
Ehrungen und die Anerkennung, die er in so 
reichem Maße erfuhr, haben ihm zewiß Freude 
bereitet, aber Stolz und Überhebung waren ihm 
fremd. Stets war er geneigt, Verdienste auf 
andere zu schieben. Wenn ihm eine Entdeckung 
gelang oder wenn er eine seiner schönen Messun- 
gen beendet hatte, so empfand er daran eine leb- 
_hafte Freude. Aber diese Freude hatte ihren 
Ursprung nur in der Befriedigung über den er- 
reichten wissenschaftliehen Fortschritt, nie in 
einem Gefühl der Eitelkeit, daß gerade er es war, 
der diesen Fortschritt erzielte. Er war in Wahr- 
heit ein Forscher, um der Erkenntnis willen. Die 
Wissenschaft war ihm Selbstzweck und Lebens- 
element, nie ein Mittel zur Erringung von äußerer 
Ehre oder materiellen Vorteilen. Für seine 
Wissenschaft war er zu jedem Opfer an Ruhe 
und Bequemlichkeit bereit; und sie forderte von 
ihm wahrlich größere persönliche Aufopferung, 
als von den meisten anderen Physikern. Nur 
wer es selbst erlebt hat, weiß, was es bedeutete, 
wenn er nach der übergroßen Tagesarbeit eines 
Berliner Ordinarius der Physik am Abend an die 
Arbeit ging und — im. Winter im ungeheizten 
Zimmer. — bis in die späten Nachtstunden am 
Mikroradiometer Messungen von äußerster Prä- 
Westphal: Heinrich Rubens. ee ee . lin 
. wertvoll und so reich sind. 
‚strebt war, mit seiner Zeit zu gehen. 











































zision anstellte, uses Deo able 
oft mur Bruchteile eines Millimeters groß waren 
und bis auf t/» mm genau abgelesen werden 
mußten. . Nur der vom Erkenntnisdrange ange- 
feuerten \außerordentlichen Energie, die Rubens 
eignete, ist es zu danken, daß die wissenschaft- 
lichen Früchte seines allzu kurzen Lebens ‚so 
So weit entfernt Rubens von jedem che 
und Gelehrtendünkel war, so sehr war er sich § 
doch der Würde bewußt, welche mit der Stellung | 
eines deutschen Hochschullehrers verbunden ist. 
Wie von sich selbst, so verlangte er von andern, 
daß sie dieser Würde in ihrem persönlichen und ~ 
wissenschaftlichen Verhalten Rechnung trugen. _ 
Sauberkeit der Methoden war ihm auch hier Be- ~ 
dürfnis. Wem er einmal seine Neigung und sein 
Vertrauen geschenkt hatte, dem hing er sein 
Leben lang in Treue an, mochten sich auch die 
äußeren Beziehungen gelockert haben. Für Un- 
treue und Hinterhaltigkeit hatte er kein Ver- 
ständnis, Gewalttätigkeit ekelte ihn an. Wie 
schwer mag er noch kurz vor seinem Tode wegen _ 
des eivcensolien Todes seines alten Freundes und 
Studiengenossen Walther Rathenau gelitten 
haben. 
Wie wenige kannte Rubens den Begriff der 
Verehrung. Seine Verehrung galt in erster Linie 
den lebenden und toten Großen? seiner Wissen- — 
schaft. Aber seine Pietät und Ehrfurcht vor der — 
Tradition machte auch vor kleinen Dingen nicht 
halt. An althergebrachten Bräuchen und Dingen, 
und wenn es nur der Ort und die Zeit einer Ver- te || 
anstaltung war, rüttelte er nur sehr ungern. Wie #% 
schwer hat er sich zur Verlegung des Berliner © 
Kolloquiums aus der Institutsbibliothek in den ”f 
kleinen Hörsaal entschlossen. Ich glaube, so E 
recht wohl hat er sich dort nie gefühlt. Selten — 
verfehlte er, einem Besucher, den er zum Sitzen — 
auf dem Aaa in seinem Direktorzimmer nötigte, — 
zu erzählen, daß dort Helmholtz seinen Mes 
schlaf zu halten pflegte. Es sei nur so schade, 4 
daß der alte Wachstuchüberzug habe erneuert 4 
werden müssen. Mit hesbuderer Liebe hing er 
an den alten, schönen Apparaten in der Instituts- 
sammlung, welche noch von Gustav Magnus her- 
rührten. Diese Pietät entsprach überhaupt | 
einem konservativen Zuge seines Charakters, 
welcher aber nicht hinderte, daß er immer be 
Auch i 
seiner Seele, wie in der jedes ernsten Menschen, 
rangen die beiden Tendenzen miteinander, welche 
durch die beiden Sprüche charakterisiert ‘sin 
„Festhalten am guten Alten“ und „Fortschreiten 
mit neuen Zeiten“. Diesen beiden Tendenzen, 
mit denen sich jeder Mensch und jede Zeit in 
ihrer Art abzufinden hat, ist er in den verschie 
denen Zweigen seiner Betätigung in verschied 
starkem Maße gefolet. eine h: 
lichen Einstellung war er in jeder Beziehung ı 

es, zur Genüge. Als Lehrer war er geneigt, 
