


1056 
änderungen gewisser Niederschläge durch zeitliche 
Verfolgung der Emanationsgeschwindigkeit gemessen 
werden. 
Nach der Entdeckung Astons, daß viele Elemente 
Gemische mehrerer Isotopen seien, wurde von manchen 
Seiten die Ansicht geäußert, dann habe es ja keinen 
Sinn mehr, große Genauigkeit bei Atomgewichtsbestim- 
mungen anzustreben. Andererseits wurde — und 
sicher mit Recht — die entgegengesetzte Auffassung 
vertreten, daß gerade für die Bestätigung der. Anwesen- 
heit von Isotopen, für die Prüfung der Gleichmäßigkeit 
der Mischungen, . für die Kontrolle von Trennungsver- 
suchen der Isotopengemische, wie auch für die Er- 
gründung von Fragen der Kernstruktur die Genauig- 
keit der Atomgewichte möglichst noch gesteigert wer- 
den müsse. Neue Erfolge an dieser Richtung hat 
Hönigschmid (München) aufzuweisen, der über Be- 
stimmungen der Atomgewichte von Tl, Fe, B, He und 
Pb vortrug. Bei Quecksilber konnte gezeigt werden, 
daß die beiden von Hevesy getrennten Fraktionen in 
der Tat ein eben noch merklich verschiedenes Atom- 
gewicht aufweisen, nämlich 200,57 und 200,63, während 
das natürliche Isotopengemisch 200,61 ergab. Das 
untersuchte Blei stammte aus einem ungewöhnlich blei- 
reichen Uranerz aus Belgisch-Kongo und gab ein 
Atomgewicht von 206,046, entsprechend reinem Uran- 
blei; seine Entstehung aus Uran läßt auf ein Alter 
des Minerals von 2 bis 3 Milliarden Jahren schließen! 
Einen. Blick in die Zukunft zeigte uns Grimm 
(München). Wenn unsere heutigen Auffassungen über 
die Struktur der Atome richtig sind, so müssen sich 
alle chemischen Eigenschaiten der Stoffe, da ihre 
letzten Bausteine, Wasserstoffkerne und Elektronen 
wesensgleich sind, letzten Endes auf deren verschiedene 
Anordnung und Bewegung zurückführen lassen. . Im 
Anschluß an, Kossel hat der Vortragende einen Vor- 
stoß in dieses Gebiet versucht, um zunächst die analy- 
tischen Merkmale der Ionen, wie sie empirisch zu der 
bekannten Gruppeneinteilung geführt haben, durch 
die Ladung, den Radius und den Bau der Token zu 
erklären. Seine anregenden Ausführungen entziehen 
sich einer kurzen Berichterstattung. 
Auch die hier nicht erwähnten Vorträge boten 
noch viel Anregune und Belehrung Zum  Schlusse 
möge aber nur noch berichtet werden, daß die Bunsen- 
Gesellschaft vor ihrer eigentlichen Tagung an der in 
Sektion „Chemie“ gehaltenen Reihe zusammen fassender 
Vorträge über Enzyme von Willstätter (München), 
von Euler (Stockholm), Wieland (Freiburg) und Neu- 
berg (Berlin-Dahlem) teilnahm. Besonders interessant 
waren die Mitteilungen von Willstätter über seine Er- 
folge bei der Reindarstellung von Enzymlösungen (In- 
vertin, Pankreaslipase, pflanzliche Lipase, Peroxydase) 
auf ganz neuen Wegen, durch auswählende Adsorption 
an sauren und alkalischen Trägern — Kaolin und. Ton- 
erde — mit nachfolgender Elution durch gewisse 
Salzlösungen. Es ist zu hoffen, daß diese wichtigen 
Forschungsergebnisse recht bald auch in diesen Spalten. 
einem größeren Leserkreise veranschaulicht werden. 
Pr. Au. 
Zuschriften und vorläufige Mitteilungen. 
Uber den physio ng schen Eindruck 
des Glanzes. 
In Heft 36 dieser Zeitschrift findet sich eine eigen- 
artige Beobachtung von Bergfried Eßlen mit einem 
nicht restlos befriedigenden erklärenden Zusatz von 
v. Hornbostel über die Entstehung: des physiologischen 









































Eindruckes des Glanzes. Ich als Anatom bi 
physiologischer Laie und möchte daher für mi 
Recht, die Literatur, die ich nicht kenne, na = 
zu lassen, in Anspruch nehmen, ‚glaube aber doch ‘ 
Wesen des Glanzes durch eigene Beobachtungen u 1 
Überlegungen soweit erkannt zu haben, um eine 
friedigende Erklärung für die vorliegende en L 
geben zu können. 
Der Eindruck des Glanzes wird durch in besti m 
ter Richtung reilektiertes, d. h. annähernd paralle 
Licht hervorgebracht. + Teh die glänzende Fläche 
und begrenzt, so wird der Glas also auch n 
dieser Richtung wahrgenommen werden können, 
es kann sein, daß wir bei binokularem Sehen di 
Fläche mit einem Auge hell, mit dem anderen dun! 
sehen. Ist die Fläche aber gekrümmt und reflekti 
parallel auffallendes Licht, so wird jede Flächeneinheit 
ihr Licht nach einer anderen Richtung hin reflek- 
tieren. Wir werden also mit dem einen Auge eine 
etwas andere Stelle der im ganzen lichtschwach 
Fläche erhellt sehen, als mit dem anderen, und zwar 
bei konvexer Fläche mit dem linken Auge eine etwas 
mehr links gelegene, bei konkaver eine etwas mehr 
rechts gelegene. Das ergibt, wenn diese Stellen, was 
durchaus nicht immer der Fall zu sein braucht, an- 
nähernd kongruente Flächen darstellen, einen stereo- 
skopischen Effekt, und zwar erscheint uns dieselbe 
Stelle bei konvexen Körpern hinter das Objekt, "bei 
konkaven vor das Objekt gerückt. t 
Das Wesentliche der Glanzempfindung N. 
zu sein, daß wir beim Betrachten eines Körpers ei 
Stelle desselben, die kontrastiert . (also wohl au 
dunkel auf hell),. nicht in der Oberfläche des Körp 
selbst zu lokalisieren vermögen. Das trifft immer zu 
wenn seine Netzhautbilder in "beiden Augen in Form 
oder Lage nicht übereinstimmen. Deswegen läßt sich 
der Eindruck des Glanzes auch in der Malerei nicht 
voll wiedergeben, da hier beide Netzhautbilder iden- 
tisch sind (mit Ausnahme vielleicht der Schule, die 
ganze Berge von Farbe aus der Tube quetscht u 
damit auch verschiedene Netzhautbilder hervorruf 
kann, z. B. Slevogtskizzen). Wir erhöhen also n 
nur die subjektive Perspektive, sondern auch 
Glanzempfindung, wenn wir Gemälde monokular 
trachten und durch Vorhalten einer Lochblende : 
liche Verschiebung des Auges verhindern; denn 
eliminieren damit die Kontrolle des zweiten Aug ; 
die uns sonst sagen würde: „Es ist keine web? Tiefe, 
kein wahrer Glanz.“ 
Monokular wird der Glanzeindruck abentelen dureh 
die unsichere Tiefenlokalisation der kontrastierend 
Stelle der Oberfläche hervorgerufen. Bei hellem Li 

ist die Ursache hierfür der im Auge entstehen > 
Strahlenkranz. ‘on 
Bei der Beobachtung des Herrn Bergfried‘ Ep 
die ich nicht nochmals wiedergeben möchte, handel; 
sich aber ganz offenbar um verschiedene Aus 
bei binokularem Sehen, ähnlich, In 
den roten Boden sehen. Seitwärts blenden. die ® 
Saatreihen den Boden ab, aber nicht für beide 
gleichmäßig. Man sieht also mit dem linken Auge li 
etwas mehr Boden, rechts etwas weniger, als mit 
rechten ge Bei Zuge braucht das n 
