


Fr 
DR 
} 
Heft 49. 
8. 12. 1922 
als normale Männchenziffer 44,24 %; dureh Alko- 
holisierung konnte diese Zahl auf 54,98 % empor- 
geschraubt werden. Bluhm sucht dies dadurch zu er- 
klären, daß bei den Mäusen, wie dies für Wirbeltiere 
die Norm ist, zwei Sorten -von Spermien vorhanden 
sind, männchenbestimmende und weibehenbestimmende, 
und daß die ersteren den letzteren gegenüber hinsicht- 
lich der Alkoholresistenz überlegener sind. Das Um- 
' gekehrte wäre nach den Daten von Pearl für Hühner 
anzunehmen; hier findet unter der Nachkommenschaft 
alkoholisierter Tiere eine Verschiebung zugunsten der 
Weibchen statt (45% $ :55% 9, statt 50 : 50%). 
Auch die Qualität der Nachkommenschaft leidet durch 
Alkoholismus not. Das äußert sich zunächst in der 
Sterblichkeit. Bezeichnet man die Jugendsterblichkeit 
normaler Individuen mit 100, so fand Stockard bei 
Meerschweinchen für die Nachkommen alkoholisierter 
Väter 178, für die alkoholisierter Mütter sogar 281. 
Ferner sinkt das Geburtsgewicht und es treten eine 
Menge von Störungen auf, „wie Fehlen des Großhirns, 
eines der beiden Augäpfel, ferner Star, Mißbildungen 
und Lähmungen von Extremitäten“, Mit dem Einfluß 
des Alkohols auf die geistige Verfassung der Nach- 
kommenschaft beschäftigt sich eine Arbeit von Mac 
Dorvell und Vicari über Ratten. Die Abkömmlinge 
alkoholisierter Ratten wurden vor die Aufgabe gestellt, 
in einem bestimmt gebauten Irrgarten ihre Nahrung 
aufzusuchen und wurden mit normalen Tieren ver- 
glichen. Das Resultat dieser Versuche, die mit der 
nötigen Kritik ausgeführt wurden, war folgendes: „In 
der ersten Periode des schnellen Übens brauchte der 
Durchschnitt der Alkoholikerenkel mehr Zeit zur 
Erreichung des Ziels als die normalen Kontrolltiere, 
und die Schwankungen der gebrauchten Zeit bei den 
einzelnen Individuen waren größer auf seiten der 
ersteren, als auf seiten der letzteren. Ebenso waren 
die unnötigen Wege größer bei Alkoholikernachkommen 
als bei den normalen.“ Der Alkoholismus äußert sich 
‚also in der verschiedensten Weise in der Nachkommen- 
schaft, und die Nachwirkung kann sich über mehrere 
Generationen erstrecken. Ob aber durch den Alkohol 
eine dauernde, genotypische Veränderung erzielt wer- 
den kann, diese Frage harrt noch der Lösung. 
Die Einwirkung von Uberreife auf die Eier von 
Rana temporaria. Durch die bekannten Versuche von 
Hertwig ist der Nachweis erbracht worden, daß die 
Überreife der Eier beim Frosch das theoretische Ge- 
schlechtsverhältnis (50 % 9 : 50 % &) zugunsten der 
Männchen verschiebt. Später ist es dann Kuschake- 
wwitsch sogar geglückt, den Prozentsatz der Männchen 
durch Uberreife auf 100 % emporzutreiben. Zur Er- 
klärung dieser Erscheinung eröffnen sich zwei Wege. 
Im Anschluß an die Untersuchungen Seilers über In- 
sekten könnte man daran (denken, daß auch die Frösche 
_ heterogametisch sind im weiblichen Geschlecht, daß sie 
also zwei Sorten von Eiern, solche mit und ohne x- 
Chromosom, bilden, von denen die ersteren bei der Be- 
fruchtung 99, die zweiten ¢ ¢ liefern. Die Uberreife 
würde dann dahin wirken, daß bei den Reifungs- 
teilungen das x-Chromosom in der Mehrzahl der Fälle. 
- „im Ei verbleibt, statt bei 50 % — den Zufallsgesetzen 
entsprechend — in den Richtungskörper zu wandern. 
Dadurch würde der Männchenüberschuß auf zytologi- 
scher Grundlage erklärt. Dieser Deutung steht aber 
die Tatsache entgegen, daß bei den Wirbeltieren, so- 
weit bekannt ist, das männliche Geschlecht hetero- 
gametisch ist, und so ist auch Hertwig selbst nachträg- 
lich zu einem anderen Erklärungsversuch gelangt, der 
durch eine neuere Arbeit von Ridmann (Biol. Zentrbl. 
ER Ne aa N Bias 1733 tg Tadel ee. EEE ae Be VE Reo 
we BO IR ere ERNIERSEN PER IE te Ka EDER ER Veen gitar: Fak i 
itteilungen aus verschiedenen biologischen Gebieten. 

Tr Cc aey ZEN 
42, 1922) eine Stütze erhält. Seine Versuche, die sich 
auf Rana temporaria erstreckten, führten ihn im Ein- 
klang mit Hertwig zu der Auffassung, daß die Ge- 
schlechtsbestimmung beim Frosch metagam verschoben 
wird. ‘ Darauf deuten gewisse entwicklungsgeschicht- 
liche Befunde. Es zeigte sich nämlich, daß bei den 
Abkömmlingen von iiberreifen Eiern im Laufe der 
ontogenetischen Entwicklung eine Verschiebung der 
Geschlechtsverhältnisse derart eintritt, daß Formen mit 
ursprünglich weiblicher Tendenz durch nachträgliche 
Umdifferenzierung der Geschlechtsorgane zu Männchen 
werden. „Den Anstoß zu dieser metagam erfol- 
genden Umbildung liefert offenbar die Uberreife.* 
Zytologisch wäre dieser Vorgang in folgender Weise zu 
denken: Rana ist heterogam im männlichen Geschlecht. 
Es werden zweierlei Spermatozoiden gebildet, solche 
mit und ohne x-Chromosom. Die Formen mit x-Chromo- 
som entwickeln sich zu Weibchen, die ohne x-Chromo- 
som zu Männchen, und beide stehen im Verhältnis 
50:50 %. Die Überreife wirkt nun dahin, daß bei 
einem Teil der Eier, die von männlicher Seite aus ein 
x-Chromosom mitbekommen haben, dieses Chromosom 
degeneriert und somit sekundär der männliche Chro- 
mosomenbestand hergestellt wird. Diesen Gedanken 
hat auch schon Hertwig geäußert. Er sagt: „Dieses 
Verhalten erinnert an die Vorkommnisse, die wir für 
manche hermaphrodite Tiere kennen, bei denen zu- 
nächst homogamete Weibchen entstehen, bei denen im 
Laufe der Entwicklung die Möglichkeit, Hoden zu er- 
zeugen, dadurch geliefert wird, daß in einem Teil ‘der 
Geschlechtszellen das eine von den beiden x-Chromo- 
somen in Verlust gerät.“ Beispiele derartiger meta- 
gamer Geschlechtsänderung sind auch anderweitig be- 
kannt, so bei dem Wurm Bonellia, wo die Entscheidung 
davon abhängt, ob das Tier zu parasitiirer Lebensweise 
übergeht oder nicht. 
Vererbung des Geschlechts bei den Fröschen. Zahl- 
reiche Vererbungsarbeiten der letzten 1% Jahrzehnte 
haben gezeigt, daß die Vererbung des Geschlechts vielfach 
den Mendelschen Regeln folgt, und zwar in der Weise, daß 
das eine Geschlecht homo-, das andere heterozygotisch 
ist in einem Geschlechtsfaktor. Das eine bildet bloß 
eine, das andere zwei Sorten von Keimzellen, von dienen 
die einen männchen-, die anderen weibehenbestimmend 
sind, in gleicher Anzahl; auf diese Weise kommt die 
Sexualrelation 50% :50% zustande. Je nachdem das 
© oder das 4 Geschlecht heterozygotisch ist, spricht 
man von Abraxas- bzw. Drosophila-Typus. Dieser 
Modus der Geschlechtsvererbung ist aber bei den ge- 
trenntgeschlechtlichen Organismen keineswegs der ein- 
zige. Es gibt vielmehr Formen, bei denen die jungen 
Embryonen geschlechtlich indifferent sind und bei denen 
erst äußere Faktoren entscheiden, welches Geschlecht 
zum Durchbruch gelangt. Eine genotypische Scheidung 
in $4 und 99 ist hier also noch nicht eingetreten. 
Witschi führt nun in einer interessanten Arbeit 
(Zeitschr. f. ind. Abstl. 29, 1922) aus, daß sich bei den 
Fröschen eine regelmäßige Stufenleiter von dem ‚„un- 
differenzierten‘ Typus, der als der primäre anzusehen 
ist, zum differenzierten feststellen läßt. Beim undiffe- 
renzierten Typus enthält jedes Individuum sowohl die 
männlichen wie auch die weiblichen Faktoren komplett, 
die genotypische Struktur ist FFUM (F=9Q, M=& 
Faktor), FF und MM halten einander das Gleichgewicht 
— genau wie bei normalen Hermaphroditen, und erst 
sekundär durch Besonderheiten in der individuellen 
Entwicklung gelangen je nachdem die 4 oder 2 Cha- 
raktere zum Durchbruch. Andere Froschrassen dagegen 
folgen dem Drosophila-Typus; die 4 4 sind also hetero-. 

1059 





