
oo foro a 
15. 12. 1922) 
x , TER =" h BEN 
Mn x PD, 
mit anatomischen Dingen beschaftige, darf aber, 
wie wir gesehen haben, nicht eng im gewöhnlichen 
Sinne des Wortes Anatomie gedeutet werden. 
Was wir gemeinhin Anatomie nennen, die Kennt- 
nis aller anatomischen Einzelheiten, ist zu 
Leonardos Lebzeiten so gut wie völlig unbekannt. 
Für ihn ist Anatomie, besonders soweit sie für 
den Künstler in Frage kommt, letzten Endes die 
_wagende, messende, zergliedernde und wieder auf- 
Irre 



- Kenner des toten Körpers, 
. wesen, was noch keinem Künstler wirklich voll 
batiende, den Konstruktionen nachsinnende Beob- 
achtung und Anschauung des lebendigen Men- 
schen. Die Kenntnis einzelner Muskeln ist für 
ihn allenfalls Mittel zum Zweck, nicht mehr. 
Insofern berührt sich mit Leonardos Betrach- 
tungsweise die jüngste Strömung in der anato- 
mischen Wissenschaft, welche darauf abzielt, 
über die Kenntnis aller Einzelheiten der Leiche 
‚hinaus zu einem Gesamtbilde des lebendigen 
Menschen zu gelangen. 
Keine von Leonardos Vorschriften bezieht 
sich auf die kiinstlerische Behandlung des toten 
Körpers. Er selbst hat auch meines Wissens 
niemals einen Leichnam gemalt. Und vielleicht 
nur ihm, dem besten Kenner aller feinsten Fein- 
heiten des Muskelspieles, aller zartesten Fal- 
tungen der Haut, der ins Feinste modellierenden 
Wirkung des unter der Haut gelegenen Fettes am 
lebenden Körper, ihm, zugleich dem genauen 
wäre möglich ge- 
geglückt ist, auch den Leichnam mit allen Merk- 
malen des wirklichen Todes darzustellen**), 
Leonardo empfiehlt dem Künstler nicht etwa, 
selbst Leichen zu zergliedern und anatomische 
Präparate abzuzeichnen, sondern an lebendigen 
Menschen Anatomie zu treiben mit offenem Auge, 
mit Skizzenbuch und Griffel. 
44) Dies überhaupt zu fordern kann natürlich nur 
ein, ich möchte sagen ,,aufgeklirter“ Naturalismus 
berechtigt sein, wie ihn L. und die großen Meister 
der Renaissance vertreten. Dennoch in den Dar- 
stellumgen der Kreuzigung, Kreuzabnahme usw. den 
Körper Christi für tot hinnehmen, wie in der noch so 
primitiven oder noch so verzerrten Haltung oder Geste 
die „Absicht der Seele“ erkennen, kann nur derjenige, 
der sic“ bemüht, nicht nur die Absicht der Seele des 
Dargestellten zu fühlen, sondern auch die der Seele 
des darstellenden Künstlers. Beides ist gewöhnlich 
‚nicht voneinander zu trennen, außer einigermaßen in 
den Extremen: in einem Naturalismus, der nur den 
dargestellten, und einem „Expressionismus“, der nur 
den darstellenden Menschen sprechen lassen will. Wie 
weit das Fühlen bzw. Verstehen gelingt, hängt wohl 
zum großen Teil davon ab, wie weit das dargestellte 
- Bild sich mit dem geistigen Bilde. des Betrachters von 
‚dem Dargestellten vereinbaren läßt. Denn jeder Mensch 
trägt von allen anderen Menschen, Dingen und Vor- 
gingen nur ein abstrahiertes, nichtwirkliches Bild im 
Gedächtnis, mit dem er nun das dargestellte, d. h. das 
farbig oder plastisch wiedergegebene geistige Bild des 
Künstlers, vergleicht. ; 
Leonardos Vorschriften für den Künstler sind nur 
von seinem Standpunkte des aufgeklärten Naturalis- 
mus aus verständlich, den man sich zu eigen machen 
muß, um die anatomischen Vorschriften richtig ver- 
stehen und wiedergeben zu können. 
’ 
MS Ree Bras i 17 A h + % . na & ey 
Schoel oF : Die biochemische ne der orginischen Gusckaliborverhindung ven. | 071 
Die biochemische Bedeutung 
der organischen 
Quecksilberverbindungen!). 
Von W. Freiburg i. Br. 
Die metallorganischen Verbindungen des 
Arsens und Quecksilbers haben in ihrer Ge- 
schichte das Eine gemeinschaftlich, daß aus beiden 
Reihen wertvolle Therapeutika hervorgegangen 
sind, die lange Zeit ihrem chemischen Aufbau 
nach unverstanden blieben, nämlich das Atoxyl 
und das Hydrargyrum salicylicum. Ersteres war 
von Béchamp schon im Jahre 1863 durch Er- 
hitzen von Arsensäure mit Anilin erhalten wor- 
den und galt demzufolge als ein Anilid wie etwa 
das Acetanilid (Antifebrin). Im analogen Ver- 
fahren wird durch Verschmelzen von Salicylsäure 
mit Hg-Oxyd oder geeigneten Hg-Salzen das Hg- 
salicylicum erhalten, das man seinem Wesen nach 
fiir ein gemeinschaftliches Hg-Salz der beiden 
sauren Gruppen der Salicylsäure hielt, des Carb- 
oxyls und Phenol-Hydroxyls. 
Wir wissen heute, daß Atoxyl kein Anilid ist, 
denn wir verdanken Ehrlich und seinen chemi- 
schen Beratern v. Braun und Bertheim die Er- 
kenntnis, daB der Arsenrest nicht an Stickstoff, 
sondern vielmehr an Kohlenstoff gebunden ist 
und in der Parastellung den Benzolkern substi- 
tuiert hat, entsprechend der Formel: 
Schoeller, 
Dieser Einbliek in die Konstitution ist fiir’ 
Ehrlich der Schliissel zu seinen chemotherapeu- 
tischen Studien an Arsenikalien gewesen; denn 
nur durch die so gewonnene Möglichkeit mannig- 
faltigster Variation des im Atoxyl gegebenen 
Themas konnte er fortschreitend zum Salvarsan 
gelangen. 
Die Konstitution des Hg-salicylicum ist von’ 
Dimroth festgelegt; auch hier handelt es sich 
nicht um ein gewdhnliches Hg-Salz, sondern 
dieses zweiwertige Metall substituiert mit seiner 
einen Valenz den Benzolkern vornehmlich in der 
Orthostellung zum Phenolhydroxyl, während die 
zweite Valenz mit dem Carboxyl nach Art der 
Salze verbunden bleibt, entsprechend der Formel: 

1) Nach Vorträgen, gehalten vor der Vereinigung 
Südwestdeutscher Hochschullehrer der Chemie sowie 
auf der Naturforscherversammlune zu Leipzig. 

if 
a 
a 
v 




ey A A eR, A nn 
