


E 
“ 

1084 RN RN Besprechungen. 
Gründung der „Zeitschrift für physikalische Chemie“, 
von der in diesem Jahre der 100. Band gedruckt wurde, 
durch Ostwald im Jahre 1887. Allein weder Ostwald 
selbst noch Nernst wollten ihre Lehrbücher als solche 
der „physikalischen Chemie“ ausgeben. Denn man 
hatte guten Grund, den Eindruck vermieden zu sehen, 
als ob es sich um eine neue hybride Gattung und um 
eine periphere Grenzmark handelte. Dessen unge- 
achtet hat sich die Spitzmarke: „physikalischer Che- 
miker‘ überall durchgesetzt. Es gibt nirgends eine 
Professur für theoretische Chemie. Diese Leute heißen 
vielmehr offiziell: „physikalische Chemiker“. In un- 
umwundener Anerkennung dieser nun einmal be- 
stehenden Verhältnisse betitelt jetzt Eucken seinen 
Grundriß als einen ‚der physikalischen Chemie“. Er 
sieht sich zu dieser Namengebung um so mehr veran- 
laßt, als wir im Vorwort darüber Aufschluß erhalten, 
aus welchem Bewegerund heraus das Werk entstanden 
ist. Wir brauchen, sagt der Verfasser, noch mehr 
Physik; wir "brauchen die neueste Physik. Somit 
werde „eine Ergänzung des dort Gebotenen“ — näm- 
lich in den vorhandenen Lehrbüchern der allgemeinen 
Chemie — „als wünschenswert empfunden“. Das Lehr- 
buch von Nernst ist ja nicht veraltet; weit entfernt 
davon; Eucken muß sein eigenes Unternehmen recht- 
fertigen, dieses tut er so, daß er geradezu die Vermitt- 
lung physikalischer Lehren als Zweck seines Buches 
bestimmt. Diese Begründung ist wieder bescheiden. 
Indessen wiederhole ich, daß es dem Verfasser vermut- 
lieh gelungen ist, über seine unmittelbare Absicht und 
Veranlassung hinaus seinem Werk eine weitergehende 
Bedeutung zu geben. Es wird hier der physikalischen 
Chemie ein neues Gewand gewoben. 
Besehen wir es mit raschem Blick, so tritt uns 
deutlicher als je ins Bewußtsein, daß die Physik erst 
in der Chemie recht eigentlich sich auswirkt. Und 
diese physikalisch durchgeistete Chemie hat die Kraft, 
die stellare, geologische und biologische Natur- 
geschichte zu erleuchten. Auf ihrer letzten Tagung, 
die in Verbindung mit der Leipziger Naturforscher- 
versammlung stattfand, durfte die deutsche Bunsen- 
gesellschaft sich die Ehre geben, die. naturhistorischen 
Anwendungen der physikalischen Chemie zu ihrem von 
Haber vorbereiteten Verhandlungsthema zu erküren, 
Wie kommt es, daß trotzdem die physikalische 
Chemie oft wie eine Sonderblüte erscheint? Daher 
kommt es, daß die Großzahl der in Wissenschaft und 
Technik arbeitenden Chemiker von der präparativen — 
Chemie aufgesogen werden und daß diese für gewöhn- 
lich nur eines recht geringfügigen theoretischen Rüst- 
zeuges bedarf. Man muß leider gestehen, daß die zu- 
nehmend physikalische Ausgestaltung der theoretischen 
Chemie, wovon das vorliegende , Buch sprechendes 
Zeugnis ablegt, geeignet ist, die Wege der Ausbildung 
der ,,reinen oder präparativen Chemiker von denen 
der theoretischen oder physikalischen eher zu trennen 
als beide zusammenzuführen. | 
seinem Buch „speziell an Studierende der Chemie“ 
sich wendet, so soll es mich freuen, wenn er damit 
Erfolg hat; ich fürchte jedoch, daß sein Leserkreis 
wegen der immer höher gehenden Anforderungen spe- 
ziell auf Beflissene der physikalischen Chemie be- 
schränkt bleiben möchte. 
Daß diesen allen der neue Grundriß angelegentlich 
zu empfehlen sei, brauche ich ausdrücklich kaum noch 
zu versichern. Ich habe ja nur deswegen so weit aus- 
geholt, um die Stellung, die das Buch in der Literatur 
und fast ganz fehlerfrei ist. 
Wenn Eucken mit | 

























































der Gegenwart einnehmen wird, als eine ausgezei 
nete anzuerkennen, 
Kürzer will ich mich fassen "bezüglich der Indivi 2 
dualität des Werkes. Seine~Mache ist bestimmt durch’ 
ein Streben nach größter Ökonomie und Platzerspa 
nis. Schon ein äußerlicher Umstand läßt dies er- 
kennen. Das Buch enthält 312 fortlaufend nu- 
merierte ' Formeln. Für die Formelzeichen gibt € 
einen Schlüssel, der für das ganze Buch ein für alle- 
mal gilt. Hierdurch wird natürlich die Riickbeziehung 
ganz bedeutend erleichtert und eine zuverlässige 
Orientierung erreicht. Dies und eine peinliche Präzi- 
sion im verbalen wie im mathematischen Ausdruck ge- 
statten dem Verfasser, den Stoff in äußerster Ge 
drängtheit darzustellen. Sein Grundsatz ist, mit kei- 
nem Wort über das Notwendige und Hinreichende ~ 
hinaus zu gehen. £ 
Hiermit verträgt sich aber nur eine Art des Vor 
trages: das ist die dogmatische. Eucken gönnt sich — 
nicht den Raum für einführende und vorbereitende Bes 
merkungen; er kann die Fülle des Stoffes auf fünf- — 
hundert Seiten nur dann meistern, wenn er sogleich 7 
mit dem Fertigen beginnt. Das erste Gebot des“ Leh 7 
rers, niemals vorzugr ein wird unbedenklich verletzt. er 
Induktives und historisch-kritisches Verfahren fallen — 
vollständig, fort. Man sieht: das Buch wendet sich 
an Leser, die bereits eingeführt sind. Für Autodi- 
dakten möchte es sich kaum eignen. + 
Mir scheint es, daß in dieser Haltung ein Kenn- 
zeichen des Wissenschaftbetriebes unserer Tage zum _ 
Ausdruck kommt. Vor einem Menschenalter konnte 2 
man der Meinung sein, daß die Vorlesungen mehr und 
mehr gleichgültig, ja überflüssig würden, und daß der — 
persönliche Unterricht bei verbesserter didaktischer | 
Methodik der Lehrbücher durch Buchstudium verdrängt Kı 
würde. Das Gegenteil davon ist eingetreten. Die = 
Vorlesungen haben an Wichtiekeit wieder zuge- 
nommen, und bewußt stützt sich auf sie die Kom- — 
pendienliteratur. Denn die Kompendien müssen ent- — 
lastet werden. Sie haben keinen. Platz für Einleitun- — 
‚gen, Beispiele, Geschichten und den langsamen Anstieg 
vom Einfachen zum Zusammengesetzten, vom An- — 
schaulichen zum Abstrakten, vom Teil zum Ganzen 
nach den Regeln der Didaktik. Für all das soll der 
Vortrag über das Kolloquium, das ebenfalls in reiche - 
Blüte gekommen ist, vorsorgen. Dann kann der Stil 
des Lehrbuches ein freierer werden; es kann mit At = 
breviaturen arbeiten und so auf gleichem Raum eine, g 
weit größere Fülle von Ergebnissen beherbergen. 
Unnötig zu versichern, daß in Buckens Grundrif 
die neueste Fachliteratur bis auf den letzten Tag mit — 
Umsicht und sicherer Stoffbeherrschung verarbeitet ; 
ist. Hinzufügen aber will ich noch, weil für ein Lehr- 
buch auch von Wichtigkeit, daß” der Druck ‚sorgfäl 
Emil Baur, Zürich. 
Vig 
Ebert, H., Lehrbuch der Physik. 2. Bd. 1. Teil. Die 
elektrischen Energieformen. Berlin u. Leipzig, Ver- 
einigung wissenschaftlicher Verleger, Walter d 
Gruyter & Co, 1920. XX, 685 S. ‘Preiss 
M. 65,—; geb. M. 75,—. ae 5 
Der erste Band dieses Lehrbuches, der Merken 
und: Wärmelehre umfaßt, ist 1912 erschienen. Der 
zweite Band hat sich bei Eberts Tode zu etwa % voll- 
endet vorgefunden. ©. Heinke in München hat 
Prsinzung und Fertigstellung übernommen. D 
Ebertsche Buch ist aus der Überzeugung entstanden 
