


1104. 
Bei der Betrachtung der fortgeschrittenen 
Stadien der Abtragung fällt nun häufig eine Er- 
scheinung auf, die mit einem derartigen Ablaufe 
nicht ohne weiteres in Einklang zu. bringen ist. 
Inmitten einer Fläche starker oder vollendeter 
Abtragung finden sich vereinzelt oder in Gruppen | 
auftretende Inseln minderer Zerstörung. 
Am sinnfälligsten tritt das in Erscheinung 
bei den Zeugenberglandschaften. Zeugen sind 
Reste in Abtragung befindlicher oder abge- 
tragener Schichttafeln. Sie begleiten die Ränder 
der zurückweichenden Tafeln und zeugen nach 
deren völliger Zerschneidung und Auflösung von 
dem ursprünglichen Zusammenhange. Ohne sie 
würden wir über die anfängliche Ausdehnung 
mancher Schichttafel schlecht unterrichtet sein, 
ja wir würden ohne die Zeugen von der ehe- 
maligen Existenz mancher überhaupt keine Kennt- 
nis haben. 
Ein besonders charakteristisches Beispiel eines 
einsamen Zeugen bietet der Hohenasperg in 
Württemberg, der von der zugehörigen Keuper- 
sandsteintafel durch einen völlig abgeräumten 
Zwischenraum von 10 km getrennt ist (Fig. a). 
Eine in letzte Zeugen aufgelöste Tafel liegt in 
der Küstenlandschaft des nördlichen Mosambik 
vor, wo ruinenartige Berge in weitem Abstande 
aus einer Fläche restloser Abtragung sich er- 
heben (Fig. b). Eines der großartigsten Beispiele 
letzter Zeugen stellen die Tafelberge im unteren 
Amazonastale vor, die von der einstigen gemein- 
samen Sedimentbedeckung des brasilischen und 
des guayanischen Hochlandes zeugen. 
Wenn wir in den Zeugenberglandschaften eine 
Abweichung vom regelrechten Ablaufe der Ab- 
tragung erblicken, so müssen wir freilich zwei 
Tatsachen mit in Rechnung stellen. Daß der 
Gegensatz zwischen allgemeiner völliger Abtra- 
gung und örtlicher Erhaltung der Tafel maximal 
ist, daß Anfangs- und Endstadium der Zerstörung 
übergangslos nebeneinander stehen, hängt z. T. mit 
dem Tafelbau an sich zusammen. In der Regel 
wechseln härtere Schichten mit weicheren. 
Hangende härtere schützen liegende weichere und 
lenken die Abtragung aus der vertikalen mehr 
oder weniger in die horizontale Richtung. Ohne 
diese besondere Eigenschaft der in Abtragung be- 
findlichen Oberfläche würden die Zeugenberg- 
landschaften nicht einen so grotesken Anblick ge- 
-währen, wie sie es tun. 
Zweitens müssen wir die Zeugenbergland- 
schaften der Wüste aus unseren Betrachtungen 
völlig ausschließen, weil Bilder wie die ange- 
führten zum regelrechten Formenschatze der vom 
Winde bearbeiteten Landschaft gehören. Hier- 
von ausgehend hat man sich bisweilen zu der An- 
sicht verleiten lassen, daß die in. gegenwärtig 
humiden Gebieten gelegenen Zeugenlandschaften 
ihre Ausgestaltung in einer zurückliegenden 
Wüstenperiode erhalten hättent). Diese Annahme 
1) Vgl. Johannes Walther, Geologie Deutschlands, 
3. Aufl... 8.0865. 
‘Brandt: Uber geomorphologische Restforme : & ; ae Die 
- der Inselberge entgegen. 







































ist jedoch nicht zulässig, solange nicht der Nac’ 
weis eines ehemaligen ariden Klimas geologi 
und biogeographisch geführt worden ist. 
dies erscheint sie bei der weiten Verbreitung vo 
Zeugenberglandschaften wenig wahrscheinlich. 
Den Zeugenlandschaften der Schichttafeln 
entsprechen in anderen, vor allem in kristallini- 
schen Gesteinen die Inselberglandschaften, w 
sie zuerst aus dem siidlichen und mittleren Afrika 
bekannt geworden sind. Sie sind in ihrer ein- 
fachsten, typischen Form folgendermaßen be- 
schaffen: een 
Aus einer weiten, mit einer mehr oder 
weniger mächtigen Decke von Verwitterungs- — 
schutt eingehüllten Ebene ragen einzelne Kuppen 
oder Wellen des gleichen Gesteines auf (Fig. e). 
Die Ebene kann nichts anderes als eine Ein- © 
ebnungsfläche sein. Sie stellt die Endphase eines — 
Abtragungsvorganges vor, vergleichbar dem 
freien Raume zwischen den Zeugenbergen. Die 
Ausgangsfläche der Zerstörung können wir im 
Gegensatze zur Tafellandschaft hier. nicht mit — 
Sicherheit wiederherstellen. Wir übertreiben 
aber wohl kaum, wenn wir als mittlere Ausgangs- — 
fläche der Abtragung die die Inselberggipfel ver 
bindende Fläche annehmen. Dann ist das Ver- i 
hältnis zwischen der abgeräumten und der er- — 
haltenen Masse ein ähnliches wie bei den Zeugen- | 
berglandschaften: Innerhalb einer weiten Flache — 
allgemeiner fortgeschrittener Einebnung ist die 3 
Abtragung örtlich erheblich zurückgeblieben. a 
Es versteht sich von selbst, daß wir als Tse 
berge nur solche Erhebungen gelten lassen, die 
in Zusammensetzung und Aufbau tatsächlich ge- 
nau mit ihrer Umgebung übereinstimmen, daß 
aber petrographisch oder tektonisch differe 
zierte Aufragungen ausscheiden. ANG 
Auch die Entstehung der Inselberge Afrik 3 
hat man in eine zurückliegende wüstenhafte — 
Klimaperiode verlegt?). Zugegeben, daß unter der 
Wirkung des Windes Inselberge wohl entstehen 
können, steht dem genau wie bei den Zeugen- 
bergen der mangelnde Nachweis eines solchen 
Klimas, vor allem aber die allgemeine Vert 
Denn die Inselberge beschränken sich Keine 
wegs auf Afrika, sie scheinen im Bilde des ganzer 
brasilischen: Borslandss stellenweise eine nicht 
minder wichtige Rolle zu spielen. Typische In 
berge sind auch aus dem guayanischen Hochlan 
beschrieben worden’). Unter anderen For 
gehören vorzugsweise die bekannten dom- od 
glockenförmigen Granitberge hierher. = 
Erhebungen mit den Merkmalen von Es 
bergen trifft man weiter, in kristallinise 
Rumpfflächen der gemäßigten Breiten an. 
Sie Sehr sind den alten Rümpfen mitı 
2) Vgl. hierüber Passarge, Geologische Beobachti 
gen in den Tropen und Subtropen in Keilhacks 
‘buch d. prakt. Geologie. ; = aS 
3) P. P. Bauer, NW-Amazonien, Brünn 1919. Be 
