 , Versuche angenommen werden kann, 

 pflanzung der SE leicht abgeleitet werden, 
die zwischen 10 und 100 m/sec liegt. Der Tem- 
peraturkoeffizient der Fortpflanzungsgeschwindig- 
keit, ‘der der Theorie nach = 1,8 ist, stimmt mit dem 
Experiment iiberein, soweit es die Fehlergrenzen 
gestatten. Es kann auch der Gang der Regene- 
ration im Nerv nach Verlauf der Erregung be- 
‚rechnet werden, bei der Annahme, daß im Nerv 
zwei miteinander verbundene Reaktionen der 
Sensibilitätsregeneration vorhanden sind. 
Dieser Gang ist in der nebenstehenden 
‚ Tabelle wiedergegeben zugleich mit den experi- 
mentellen Angaben, die bei Keith Lucas entlehnt 
sind: : 

Zeit v vom Anfange Empfindlichkeit 
der Regeneration Beobachtet | Berechnet 


0,002 0,00 0,00 
0,005 0,58 0.58 
0,008 0,84 0,87 
0,012 1,00 1,08 
0,016 1,08 1,07 
0,025 1,04 1,05 
0,030 1,01 1,09 
Die Transmission der Erregung von einem 
 Neuron zum andern geschieht zwischen den 
Enden der Neuronen mittels Diffusion und die 
a Theorie erlaubt es, die Entfernung zwischen den 
Neuronen zu berechnen. Diese Entfernung ist 
20mm und liegt jenseits des mikroskopischen 
Sehens, und die Neuronen müssen unter dem 
Mikroskop ineinander übergehend zu sehen sein, 
‘wie es Bethe auch beobachtet hat. 
Die Reflexe und die von Pawlow entdeckten 
sogen. bedingten Reflexe lassen sich durch eine 
beständige oder temporäre Verbindung der Lei- 
tungsbahnen, vermittels Einschaltung von Ionen 
zwischen den Enden der Neuronen erklären. Was 
die Tätigkeit der Zentra anbetrifft, so ist diese 
Tätigkeit, wie es die früheren Versuche (Verworn, 
Kries u. and.) zeigen und wie an einer Reihe 
von Zentren von uns bewiesen ist, eine periodische 
und folglich unserer Theorie nach mit der perio- 
‘dischen Veränderung der lonenkonzentration 
verbunden. Solche Veränderungen können durch 
periodische chemische Reaktionen hervorgerufen 
werden und müssen, wie es auf Grund unserer 
für jedes 
"Zentrum eine eigene Periode haben. 
Indem diese Reaktionen periodische elektro- 
~ motorische Kräfte hervorrufen, die mit der Tätig- 
- — keit der Zentra verbunden sind, müssen sie die 
5 - - Ursache für die im umgebenden Medium ent- 
| stehenden elektromagnetischen ‘Wellen sein. Zur- 
zeit stellt sich unser Laboratorium die Auf- 
gabe, diese Wellen zu entdecken und zu unter- 
suchen. Da die periodischen Reaktionen gegen 
die Einwirkung _ der periodischen elektromoto- 
‚rischen Kräfte empfindlich sind, so ist es klar, daß 
“die Wellen, die von einem Zentrum infolge der 
- Nw. 1922, 
 Lasareff: Die ie Theorie der Reizung, 
-in ihm verlaufenden Reaktion ausgesandt werden, 
eine Reaktion in den Zentren eines anderen sich 
in der Nähe befindenden Individuums hervor- 
rufen können, und auf diese Weise könnte eine 
Reihe von Suggestionsphänomenen eine wissen- 
schaftliche Erklärung finden. 
Indem wir diese Übersicht abschließen, 
möchten wir noch darauf hinweisen, daß die 
Ionentheorie der Reizung, die bis jetzt nur für 
Schwellenreize angewandt wurde, auch bei Über- 
schwellenreizen angewandt werden kann, die von 
komplizierteren Gesetzen beherrscht werden. Für 
diese Fälle stellte Fechner als erster das Gesetz 
auf, nach dem oe Zunahme der Empfindung 
AE durch ‘Ana? ausgedrückt wird, wo J die 
Größe des äußeren Reizes (die Intensität des 
Lichtes, des Schattens usw.) ist. 
Bei genauerer Revision ergab sich, daß dieses 
Gesetz für das Sehen nicht richtig ist, und es 
wurde zuerst von dem Gesetze Fechners: 
wo a die Konstante ist, und später durch das 
Gesetz von Helmholtz: 
fo (a)d a 
MENT ag 
0 
ersetzt, wo Ja das Eigenlicht der Netzhaut ist, 
welches von den Prozessen in den Zapfen ab- 
hängt. (a) da ist die Fläche, wo das Eigen- 
licht zwischen « und «+ (dx schwankt. Wie 
unsere Untersuchungen?) gezeigt haben, .ist diese 
Formel nur für das Zentrum der Netzhaut 
richtig. Noch kompliziertere Ausdrücke fanden 
wir für den Fall, wo das Feld an der Per Pe 
genommen wird. 
Bei der Revision der Resultate kommt man 
zum Schluß, daß man schon von Anfang an nicht 
daran (denken konnte, zwischen dem Zuwachs der 
Empfindung AZ, dem Zuwachs AJ und J ein ein- 
faches Verhältnis zu finden, da die Empfindung 
AE als ein Prozeß, der mit den Veränderungen 
in den Zellen der Gehirnrinde verbunden ist, nur 
indirekt von den äußeren Reizen J abhängen 
kann, und es ist viel einfacher, die Beziehung 
zwischen dem Reize, der sich in Form einer 
bestimmten Konzentration der Ionen C präsen- 
tiert und der Empfindung E zu suchen. Dieses 
Gesetz ist von uns in folgender Form wieder- 
gegeben: A 
az=S 55. Lite Pas 
wo die Summation = sich auf alle mitbeteiligten 
Ionen erstrekt (wenn die Ionen hemmen, so muß 
5) P. Lasareff, Pflügers Archiv 142, S. 235, 1911; 
150, S. 371, 1913, ZS. fi. Sinnesphysiol. 48, S. 172, 
1913, Bulletin de l’Acad&mie des Scienees de Russe, 
S. 591, 1283, 1917. Weitere Arbeiten findet man in 
den Berichten des physikal. Instituts 1919, 1920, 1921, 
1922. 
146 
112724 


