


1128 
man statt + das Zeichen — setzen). Dieses Ge- 
setz genügt, wie es einfache Berechnungen zeigen, 
vollkommen für das Sehen, da es mit der Helm- 
holtzschen Formel übereinstimmt; für das Gehör 
ergibt sich, wie es die Formel (II) verlangt, 
A 
die Fechnersche Forme] AH = sO und fur den 
J+oa 
Geschmack haben wir die Helmholtzsche Formel. 
Die frühere Formulierung des Fechnerschen Ge- 
setzes erlaubte es auch nicht einmal die Frage zu 
lösen, was eigentlich bei der elektrischen Reizung 
als Reiz anzusehen.ist — die Stärke des Stromes 
i oder 72 (seine Energie). Indem wir die Formel 
(II) anwenden, finden wir, daß in dem Falle, wo 
Ai 4 : : 
i groß ist, AB = Sein muß. Diese Formel ist 
an verschiedenen Subjekten genau bestätigt wor- 
den. Aus dem Gesetze (II) folgen endlich, wie 
wir es gezeigt haben, alle Gesetzmäßigkeiten und 
Gesetze der Reizung, die experimentell nach- 
geprüft sind, die Gesetze von Loeb und Nernst 
erscheinen als Einzelfälle der Grenzreizung. 
In allen vorhergehenden Fällen wiesen wir 
auf die Ionen als auf die primäre Ursache der 
Veränderungen hin, die mit der Erregung in 
Verbindung stehen. Es ist aber möglich, noch 
alleemeinere Bedingungen aufzustellen, die die 
Theorien der Erregung mit der Theorie der 
Quanten verbinden, und dies ist zurzeit die Auf- 
gabe unseres Laboratoriums. 
Die Stimulierung (Hebung) 
der Zellfunktionen und ihre 
landwirtschaftliche Bedeutung. 
Ausgehend von theoretischen Erwägungen habe ich 
vor 8 Jahren den Schluß gezogen, daß die Agentien der 
künstlichen Befruchtung, der künstlichen Partheno- 
genese, nicht nur auf die reifen unbefruchteten weib- 
lichen Geschlechtszellen, die Eier, entwicklungsfördernd 
einwirken, sondern daß sie dieselbe entwicklungs- 
fördernde Wirkung auf alle Körperzellen, tierische wie 
pflanzliche, ausdehnen; mit anderen Worten die Agen- 
tien der künstlichen Parthenogenese, welche chemischer 
oder physikalischer Natur sein können, müssen allge- 
meine Zellstimulantien sein. 
Um diese Schlußfolgerung zu begründen, habe ich 
in einer Reihe von Publikationent) meine Unter- 
1) 1. Depression der Protozoenzelle und der Ge- 
schlechtszellen der Metazoen. Arch. f. Pro- 
tistenkunde, Festband R. Hertwig, 1907. 
Experimentelle Zellstudien I: Über die Tei- 
lung der Zelle. Archiv für Zellforschung 
Bd. J, 1908. 
3. Experimentelle Zellstudien II: Uber die Zell- 
größe, ihre Fixierung und Vererbung. Ebenda 
Ba. IIL, 1909. 
4, Experimentel! e Zellstudien III: Uber einige 
Ursachen der physiologischen Depression der 
Zelle. Ebenda Bd. IV, 1909. 
Experimentelle Zellstudien IV: Geschlechts- 
D 
or 
vorgänge, Parthenogenese- und Zellenverjün- 
gung. Ebenda Bd. XIV, 1915. 
6. Über den Einfiuß chemischer Reagentien auf — 
Popoff: Die Stimulierung der Zel 
und folglich auch seine Vermehrungsgeschwindi 








































suchungen über die er, WwW 
mischen Agentien der künstlichen Parthenon 
wohl auf schwer heilende es: wie auch uf A 
en ee MgCl fe NaCl u behandelt, dies 
schneller heilen und sich schließen, als nach 
Behandlung mit den gewöhnlichen bisher gebrau 
Wundheilmitteln. Auch auf pflanzliche Zellen 
wiesen sich die Magnesiumsalze als sehr wirksaı 
Wenn die Knospen von sich in Winterruhe befind 
Pflanzen mit Magnesium-?) und Mangansalzen in ver- 
schiedener Konzentration und verschiedener Zusamme! 
setzung injiziert werden, so entwickelten sich Blü 
und Blattknospen in 2—3 Wochen fast vollstän« 
während die Kontrollen, unter gleichen Bedingun 
unentwickelt blieben. ER 
Dieselben günstigen Resultate habe ich auch | 
einzelligen Organismen, bei Infusorien, erzielt. Du: 
kurze Einwirkung von Magnesiumsalzen auf das wi 
= 
Fig. 1. ‘Die kleine Cake ist die Hoole die .grol 
die mit Mg- und Mn-Salzen stimulierte. 
verbreitete Infusor Paramaecium ist es mir 
lungen, die Lebensfunktionen dieses einzelligen T 
so sehr zu heben, daß z. B. in der Zeit von 7 Ti 
242 Tiere zählte, die ebenfalls Coot ewe! Gesch 
tieren der Kontrolle angefangene, aber mit M: 
siumsalzen stimulierte Kultur nach 7 Tagen 
2027 Tiere aufwies. Eine andere unter denselbe: 
dingungen angefangene, aber schwächer 
d. Ges: fie Are u. Piya in München 1 0 
7. Uber stimulierende Einwirkungen auf Z 
und Geweberegeneration. ‚ Deutsche 7 
Wochenschrift 1915. RER 
8. Künstliche Parthenogenese und Zelistimu 
tien. Biol, Centralblatt 1916. 
Äther. Der Militärarzt 1916. 
10. Über die Stimulierung der — 
Biol. Oentralblatt 1922, ° 
Stimulierung der Se: 
nen. Rektoratsrede 1920. Aves Je 
? Sotia: 3 
2) Siehe darüber auch F. Weber. . 
