
fiir den Nachweis genügen dürften, 



106. Aes ee 
friiher besprochenen Fallen kann die ebenfalls bekannte 
Tatsache angeführt werden, daß eine Asphalt-- oder 
Pechplatte unter einem raschen Schlag zersplittert, 
während sie unter.einem langsam angewendeten Druck 
eine Kugel ohne zu zerspringen in sich eindringen 
läßt. Man vergleiche hiermit die von Holtz!) und von 
Reitlinger?) gemachte Beobachtung, daß die positive 
Lichtenbergsche Staubfigur, die bei Verwendung einer 
gut leitenden Elektrode die bekannte strahlig-ver- 
ästelte Form aufweist, bei Verwendung eines Halb- 
leiters (Holzstab) als Elektrode, also bei Verzögerung des 
Elektrizitätszuflusses sich der negativen abgerundeten, 
‚‚strahlenlosen Form von geringerer Ausdehnung nähert. 
IT. #5 Se 
Bei der weitgehenden Analogie zwischen Kri- 
stalien und Lebewesen?) war es a priori nicht un- 
wahrscheinlich, daß der hier erörterte, für erstere 
gültige Zusammenhang von Form und Geschwin- 
digkeit auch bei letzteren nachweisbar wäre. Ich 
verdanke den Herren L. Portheim und H. Przi- 
bram den Hinweis auf die folgenden Beispiele, 
die sich wohl vermehren lassen, aber jetzt schon 
Prinzip recht weitreichende Gültigkeit bean- 
spruchen darf. 
Bei der Aufsuchung hierhergehöriger Beispiele 
hat man Beobachtungen und Versuche heranzu- 
ziehen, bei denen Individuen derselben Art (oder 
verwandter Arten) sich mit verschiedener Ge- 
schwindigkeit entwickeln. So wird bekanntlich 
beim Ziehen von zahlreichen Pflanzenarten im 
Dunkeln das Wachstum der Stengel im Vergleich 
mit im Licht gezogenen Exemplaren stark be- 
schleunigt. Solche „etiolierte“ Pflanzen liefern 
gleich ein Beispiel für jenes Prinzip: Während im 
Licht die Pflanzen einen gedrungenen Bau mit 
breit entwickeltem Flächenwachstum der Blätter 
zeigen, sind die im Dunkeln gezogenen überaus 
langgestreckt und die Flächenausdehnung der 
verkiimmerten Blatter tritt ganz gegen das 
Längenwachstum der Stiele zurück. So sagt z. B. 
L. Jost?): „Vergleichen wir nun eine etiolierte 
Dalia variabilis mit einer am Licht gezogenen, so 
finden wir bei ersterer die Internodien und auch 
die Blattstiele übermäßig verlängert, die Blatt- 
spreite dagegen klein und unentwickelt.“ ‚Aber 
selbst bei sogenannten Rosettenpflanzen . wie 
Sempervivum kann (Wiesner 1891, Brenner. 1900) 
das Etiolement in Verkleinerung der Blätter und 
Streckung der sonst gestauchten Internodien, also 
in einer Auflösung der Blattrosette bestehen.“ 
Eine ganz ähnliche Wirkung hat hier erhöhte 
Feuchtigkeit. Viele Monokotyle, bei denen die 
Stengel im Wachstum hinter den Blättern zu- 
rückzutreten pflegen, „bilden im Licht wie im 
Dunkeln ungefähr gleich lange, Sprosse, dagegen 
erfahren die Blätter durch andauernde Tätigkeit 
ihres basalen Vegetationspunktes eine bedeutende 
4) Wied. Ann. a 716—719, 1880. 
2), Wien. Ber. 83, 677—696, 1881. 
. 207, 1906. 
4) Pilanzenphysiologie 1904, S. 370 u. £, 
daß jenes 
‚bischen Pflanzen auf; die unter Wasser wac 
‘ gen kann, ob es heuristisch von Nutzen i 
3): Vol. 4. Przibram, Arch. f. Entw.-Mech., Bd. 22, 




















herein Bleiben aber im 
schmäler als am Licht“; ue in 
Streckung der ganzen Form! Auch be mane 
Pilzen (Coprinus) besteht das Etiolement in a 
mein — bis zu einem Optima — ie 5 
tumsgesehwindigkeit steigert. EUR; 
Ein schönes Beispiel dafür, wie günstig 
Wachstumsbedingungen zu einer reicher geg i 
derten Form führen, bietet das Farn Polypı 
vulgare, das in zwei Formen auftritt: be 
normalen Form (Fig. 8) sind die Blätter im Ur 
riß lanzettförmig und einfach tief-fiederspalt: 
bei der zweiten Form (Fig. 7) sind sie viel feiner 
gegliedert und mehrfach verästelt. Wird le ; 
Form in einen trockenen, sterilen Boden an eé: 
ungeschiitzten Standort gebracht, so tritt 
Größere Geschwindigkeit: Kleinere Geschwindigkeit 

Fie” Gs Fig. 8. 
-Polypodium ErSSE nach ne 
Form trichomanoides. : ~ Normalform, 


eine Vereinfachung der Form an Fe og 
Zwei verschiedene Blattformen an ein 
derselben Pflanze treten auch bei den amphi 
den Blatter. sind meist viel feiner zerteilt als die 
über Wasser wachsenden, z. B. bei Ranun 
aquatilis. Leider fehlen hier Angaben über 
Wachstumsgeschwindigkeit. Hier ist ein Be 
spiel, an dem unser morphologisches Prinzip z 

ob es Sich beträchtliche Einschränkungen - 
Gültigkeitsbereiches gefallen lassen muß. 
Prinzip läßt erwarten, 
muß für SE wider entscheiden. = 
