































erging: sehr weitgehend vom Rus: 
"unabhängig - zu machen —, Gründe wirt- 
aftlicher Natur, die mit dem Ausgang des 
es ‚zusammenhängen, werden dies aller Vor- 
Mitteilungen 
: aus verschiedenen Gebieten. 
_ Über asymmetrische Entwieklung und Situs inversus 
seerum bei Zwillingen und poppelt idan gen: Die 
? 
tim a Keimbezirke ade nur beruhe auf einer me- 
ch und physiologisch bedingten, divergenten Ent- 
clung urspriinglich indifferenter und gleichwertiger 
nente, ist noch immer eine der wichtigsten in der 
ologie. Trotz zahlreicher Untersuchungen und 
ationen, die teils einen der beiden Standpunkte 
richtig erweisen wollten, teils eine Vermittlung 
ischen beiden anstrebten, kann man von einer rest- 
en Klärung der Frage noch nicht sprechen. Als 
sonders fruchtbar haben sich für diesen Forschungs- 
experimentelle Untersuchungen erwiesent). In- 
man die Bedingungen der Entwicklung durch ope- 
e Eingriffe künstlich veränderte, konnte durch Be- 
htung. der hierdurch bewirkten Abweichungen 
her wertvolle Schluß gezogen werden auf die Be- 
ingen und Ursachen der. normalen Entwicklung, 
elben Weise, wie die vergleichende Embryologie 
s der Verschiedenheit homologer Vorgänge in der 
ıtwic klung verschiedener Tiere auf diese "Vorgänge 
und ihre Ursachen schließen kann. — Einen 
ä vollen Beitrag zu diesen letzten Fragen organischen 
schehens liefert die Arbeit von En und Fran- 
Inver n)- aller ‘oder einzelner 
eweide (z. B. Herz, Magen, Leber). Nicht selten 
7 ich diese inverse Lage bei Zwillingen. Die 
ser der genannten Arbeit suchten nun zunächst 
Sie experi- 
mit Eiern und Embryonen des Wassersala- 
(Triton taeniatus), bei denen sie Zwillings- 
künstlich erzeugten, indem sie die Keime 
‚Stadien längs durchschnürte. Die zu Voll- 
r x ls eine Verkü mmerung der RR. 
0 ete aes der rechten, beim rechten 
e ergl, ae Eat von H. Spemann, Experimen- 
Forschungen zum Determinations- und Individu- 
ai in Heit 32. 
asymmet tischer Bin- = 
lichen asymmetrischen Eingeweiden 
175 
ein späterer Ausgleich.. Die Verkümmerung betraf im 
einzelnen Fall keineswegs alle Organe (Bein, Kiemen, 
Auge) in gleichem Maße, auch nahmen an der Krüm- 
mung nicht alle Teile des Rumpfes gleichmäßig teil. 
Die verkümmerten Teile waren normal, nur kleiner 
und in der Entwicklung weiter zurück als die der 
anderen Seite. Spemann erblickt die Ursache dieser 
letzten Erscheinung in der Kleinheit selbst, nicht aber 
wie andere Forscher (Driesch) in dem Zeitverlust; der 
dureh die Ergänzung des halbierten Keimes zu einem 
ganzen bedingt ist. 
Die auffallendste Erscheinung aber an den Zwillingen 
ist die, daß ein großer Teil von ihnen tatsächlich einen 
inversen Situs zeigte, und zwar betraf die Inversion 
mit ganz wenigen Ausnahmen den rechts gelegenen 
Zwilling, während der linke einen normalen Situs zeigte 
(Magen ‘links, Leber rechts, .vorderste Darmschlinge 
links dorsal), Falkenberg fand unter 25 linken Zwil- 
lingen einmal eine inverse Lage des Herzens, unter 
30 rechten 12 einwandfreie Inversionen von Herz und 
Darm. Spemann konstatierte bei 12 Exemplaren mit 
künstlich erzeugter Duplicitas anterior (Verdoppelung 
des Vorderendes) an den Organen des Vorderendes links 
überall normalen Situs, rechts 10-mal Inversion. 
Da angesichts dieser Zahlen ein kausaler Zusam- 
menhang zwischen der Inversion und der Zwillingsbil- 
dung angenommen werden mußte, handelte.es sich nun 
darum, diesen aufzudecken. Die Ursache der normalen 
(typischen) Asymmetrie der Eingeweide muß spätestens 
im befruchteten Ei vorhanden sein. Ob die Eistruktur 
oder die Einwirkung des Samenfadens ihr zugrunde 
liegt, ist hier von untergeordneter Bedeutung. Wichtig 
ist dagegen die Frage, ob die Anlage zur Asymmetrie 
allen von dieser betroffenen Organen eigen ist oder nur 
einzelnen, die dann erst die Lagerung der anderen be- 
einflussen. Experimente haben ergeben, daß ein Ein- 
griff, der direkt nur die Inversion eines Organes be- 
deutete, auch eine solche benachbarter Teile nach sich 
zog. Es beweist dies zum mindesten, daß eine Beein- 
flussung überhaupt stattfinden kann. Welche Ursachen 
können aber nun bewirken, daß diese Anlage zur nor- 
malen Asymmetrie einer anderen Platz macht, die eine 
spiegelbildlich ‚entgegengesetzte Lagerung der Organe 
hervorruft? Schon früher hatte Conklin (1903) die 
Entwicklung von Schnecken untersucht, deren Asym- 
metrie sich ja schon äußerlich durch die — meist 
rechtsgewundene — Schale zu erkennen gibt. Links- 
windung der Schale, also Inversion, ist relativ recht 
selten. Gemannter Forscher kam zu dem Schluß, daß 
im letzten Falle eine Art Strukturumkehr im Ei als 
Ursache anzusehen sei, die durch eine Umkehr der 
Pole im Ei hervorgerufen würde. Spemann wider- 
spricht nun zunächst der Folgerung Conklins, daß in 
dessen Befunden ein Beweis für die Existenz sogenann- 
ter „organbildender Keimbezirke“ zu sehen sei, da 
„aus der inversen Entwicklung nichts gefolgert werden 
könnte, was sich nicht auch aus der normalen ergibt“. 
Ferner versagt auch die Erklärung Conklins völlig bei 
Zwillingen und Doppelbildungen, da ja die Durch- 
schnürung der Keime kaum eine Umkehr der Eipole. 
keinesfalls nur bei der einen Hälfte, bewirken kann. 
Vielmehr ist nach Spemann die Inversion lediglich 
eine Folge der erwähnten Verkiimmerung der ‚„Innen- 
seite“. Nach den erwähnten Experimenten würde eine 
an einer Stelle bewirkte Inversion eine solche an sämt- 
sehr wohl nach 
sich ziehen können. Nehmen wir nun etwa an, daß 
die- Verkümmerung der Innenseite am Darm ebenso 
wie am Rumpf eine nach innen konkaye Krümmung 

