
M16 
hervorriefe, so würde eine solche an dem linken Zwil- 
ling mit der normalen Kriimmung des Darmes gleich- 
sinnig sein, an dem rechten dagegen dieser entgegen- 
gesetzt, sie also teilweise oder ganz aufheben oder so- 
gar in ihr Gegenteil verkehren. Damit wiire aber eine 
zunächst partielle Inversion geschaffen, die eine totale 
Inversion zur Folge haben kann, da die Asymmetrie 
des Darmes auch in der normalen Entwicklung zuerst 
deutlich wird und, wie die genannten Versuche be- 
weisen, einen bestimmenden Einfluß auf die Lage 
anderer Eingeweide haben. kann. Nach der Erklärung 
Spemanns, die außerordentlich einleuchtend ist, wäre 
allerdings zu erwarten, daß man außer den Fällen 
ausgesprochener Inversion auch zahlreiche, vielleicht 
sogar -hiufigere Fälle einer „mittleren“ Lagerung der 
asymmetrischen Eingeweide finden würde Außer 
einigen wenigen als unklar bezeichneten Befunden wird 
jedoch davon in der vorliegenden Arbeit nichts er- 
wähnt. — ; 
Mit großem Interesse darf man die Ergebnisse 
der noch im Gang befindlichen neuen Versuche Spe- 
manns erwarten. Sie bestehen darin, daß je eine rechte 
und eine linke Hälfte verschiedener Keime miteinander 
verheilt werden, von denen der eine von Triton 
taeniatus stammt, der andere von einem Bastard (Tr. 
taeniatus Q X Tr. cristatus 3). Da die Bastarde ein 
schnelleres Wachstum besitzen, so müßte, wenn wirk- 
lich eine relative Verkümmerung der einen Seite und 
die daraus folgende Krümmung die Ursache der In- 
version ist, bei einem Teil der zusammengesetzten 
Larven Inversion eintreten, dann nämlich, wenn die 
rechte Hälfte einem rascher wachsenden Bastard an- 
gehört. ; L. Glaesner. 
Der Metopismus am menschlichen Schidel. Die 
persistierende Stirnnaht (Metopismus) ruft am Schädel 
des Menschen bestimmte Veränderungen hervor. 
allem hat der metopische Schädel größere Breiten- 
dimensionen als der normale, im Mittel 5—8 mm mehr 
in der Gegend der kleinsten ‚Stirnbreite. Auch die Um- 
fänge und speziell der horizontale Stirnbogen pflegen 
9—11 mm größer zu sein. Ferner geht die Kapazität 
metopischer Schädel in der Regel über das Mittelmaß 
hinaus, Die Stirnhaut obliteriert auch nicht, wie es 
scheint, im Alter; denn sie war bei 70- und sogar 79- 
jährigen Individuen noch vorhanden. 
Untersuchungen an männlichen und weiblichen 
Schädeln bringen mich zu der Überzeugung, daß der 
Metopismus den Bau des männlichen Schädels stärker 
beeinflußt als denjenigen des~ weiblichen, der von 
vornherein in der Frontalgegend eine größere Wöl- 
bung besitzt. _Die Stirnbeinwölbung der Frau ist 
absolut größer als die männliche. Wenn also 
bei einem normal ausgebildeten männlichen Schädel 
eine Stirnnaht die Steilstellunge des ‘Stirnbeins, 
ähnlich - wie bei der Frau, bewirkt, so ver- 
größert sich’ der männliche Schädel “dementsprechend 
in stärkerem Maße als der weibliche. In dieser Hin- 
sicht wäre die große sexuelle Differenz metopischer 
Schädelkapazitäten zu verstehen. 
Über das Zustandekommen des Metopismus ist nicht 
viel bekannt; daß es sich um einen Neuerwerb handelt, 
ist sicher. Denn bisher ist keine Stirnnaht bei den höhe- 
ren erwachsenen Primaten und ebensowenig bei prähisto- 
rischen Schädeln gefunden wordent). Sie ist auch bei 
Koumaris 
Studie 
4) 
schienenen 
soeben 
variations 
in einer 
quelques 
erwähnt 
(Sur 
er- 
des 
Vor 
Mitteilungen*aus verschiedenen Gebie one 
Ei 
_ Gorilla an Ausdehnung nicht zunehmen kann. 
erklärt, 
naht kann ebenso wie bei den Prosimiern, wenn auch — 











































primitiven Vou seltener als peas "Kulturvo = 
Während sie beim Kongoneger in 1% auftritt, find 
sie sich beim Deutschen nach Welcker in 12 %. 
Zusammenhang mit der zunehmenden Brachykephalie 
ist pitied Diese Tatsache läßt sich rein net 
nineties des Stirnhir ns abel ee durch Herabsetzuı 
des Gegendrucks der Kopfmuskeln. Dieser Vorga 
wird uns phylogenetisch sofort klar, wenn wir z. B. 
die enormen durch die Kaumuskulatur hervorgerufenen 
Knochenvorsprünge am Sehädel eines Orang-utan ode: 
Gorilla mit der relativ glatten Oberfläche eines mensch 
lichen Schädels re Te mehr sich Homo und 
die großen Anthropomorphen ihren Lebensweisen an 
rs ates um so mehr mußten sich folgerichtig die Schä 
delformen modifizieren und voneinander entferne 
Noch heute besteht die Streitfrage, ob wir es bei Pithe 
anthropus erectus mit einer frühen Menschenform ode 
einer ausgestorbenen Hylobatidenart zu tun habe 
Fragen, die auch Virchow dazu führten, den Neande 
talenschädel als“ eine pathologische Form zu er 
klären. Letzten Endes stand die - - gemeinsame 
Stamm- und Grundform in beiden Fällen den An- 
‚thropomorphen sehr nahe, daß man mit gutem Recht 
im Zweifel sein konnte, welche Art Primaten oder ob 
man, mit dem neuzeitlichen Schädel verglichen, ‚gar 
menschliche Kümmerformen vor sich habe. : 
Ebenso wie der Metopismus des menschlichen re — 
zenten Schädels als Neuerwerb erscheint, ausgelöst 
durch den schwachen Gegendruck der Kaumuskulatur 
ant die Schädelwand, so daß oe Hirn mee a; i 

im Gegensatz hierzu von Schtbalbe die Garen Knochen. 
kämme des Gorilla als Neuerwerb aufgefaßt, bei wel- 
chem in genau umgekehrtem Verhältnis die gewaltige € 
Kaumuskulatur das Schädeldach mechanisch in eine — 
bestimmte Form zwingt, über die hinaus das Hirn d 
Dies 
wie mir scheint, das völlige Fehlen einer 
Stirnnaht bei den großen Anthropomorphen und das 
häufige Vorkommen einer solchen an rezenten mens 
lichen Schädeln auf einer gewissen Kulturstufe. Bol, 
L. (On Metopism, American Journal of Anatomy, Vol 
22, Nr. 1, Juli 1917) faßt diese Erscheinung in fol- 
gende Erklärung zusammen: Schädel, deren Temporal- 
muskel das Siinabesd frei läßt, haben eine persist 
rende. Stirnnaht (Prosimier); bei höheren Primaten 
nimmt das Stirnbein teil an der Bildung der Tempo. 
ralgrube und kein geringer Teil des Schläfenmuskels 
setzt an diesen Knochen an, sogar reicht der Muske 
häufig bis zur Medianlinie des Schädels (Macacu 
Gorilla), so daß nur ein kleines Dreieck vom Muske 
frei bleibt. Beim Menschen hingegen ist das Stirn 
bein viel ‚größer, und die ma des pe al 

stellt; ech daflen fed aici erin neg des 
Schläfenmuskels auf das Stirnbein weg und -die Stir 
Ban ganz andern _ Beding gungen ee Diese 
os des cränes grecs anciens, "L’Anthropologie Ar IR 
1918) das Vorkommen einer Stirnnaht bei antik 
Griechen in 10,4 %, fügt aber hinzu, daß er unter 
„antik“ Schädel versteht, "die verschiedenen Zeiten, v 
der prihistorischen bis zur rezenten, angehören. Im 
merhin wäre dieser Neuerwerb- bei” dem so hochent ¥ 
wiekelten Griechenvolk nicht’ undenkbar. - 

