



200 
der Augen vor einer schädlichen Wirkung der 
ersteren. 
IV. 
Für die nicht mit Facettenaugen sehenden 
Wirbellosen ist das Spektrum in ähnlicher oder 
gleicher Ausdehnung sichtbar wie für den total 
farbenblinden Menschen: Es reicht von etwa 
665 wu bis ungefähr 400 un!). Dies entspricht 
. offenbar dem ursprünglichen und einem in der 
Reihe der Wirbellosen weit verbreiteten Zustande. 
Bei den mit Facettenaugen sehenden Glieder- 
füßern sind nun diese Grenzen nach der kurz- 
welligen Seite bis nahe an 300 uw hinausgeschoben, 
nicht etwa durch Änderung der spezifischen Er- 
regbarkeit der nervösen Empfangselemente, son- 
dern vielmehr auf dem Umwege der Fluoreszenz. 
Am langwelligen Spektrumende Hat selbst eine so 
tiefgreifende Änderung der Umwelt, wie der 
Übergang zum Luftleben, bei den Wirbellosen 
keine Änderung herbeigeführt. Anders bei den 
Wirbeltieren:. Hier finden wir, solange ihr Da- 
sein auf das Wasser beschränkt ist (Fische), ähn- 
liche oder die gleichen Grenzen des Spektrums 
wie bei den nicht mit Facettenaugen sehenden, 
Wirbellosen. Aber zum Unterschiede von diesen 
führt bei den Wirbeltieren der Übergang zum 
‚Luftleben mit der viel größeren Mannigfaltigkeit 
der nunmehr auf das Sehorgan wirkenden Strah- 
lungen zu einer wesentlichen Verschiebung der 
Spektrumgrenzen am langwelligen Ende, bis über 
700 we hinaus in unserem Auge und in jenem 
der Tagvögel (1), bei welchen ich durch Pick- 
versuche im Spektrum dessen Sichtbarkeitsgren- 
zen wieder mit ähnlicher Genauigkeit wie für 
unser eigenes Auge bestimmen konnte. 
Diese Erweiterung ist Folge einer tief- 
ereifenden Änderung der nervösen Substanz 
des Sehorgans, die insbesondere auch in der Ent- 
wicklung farbiger Sehqualitäten zum Ausdrucke 
kommt. 3 
Die ultravioletten Strahlen sind. für das 
Wirbeltierauge ohne besondere Hilfsmittel be- 
kanntlich nicht wahrnehmbar; bei einem Teile 
der Wirbeltiere finden wir sogar eine Verkür- 
zung des violetten Endes an den höchstorgani- 
sierten Stellen der Netzhaut, beim Menschen und 
‚Affen durch Vorlagerung gelben Farbstoffes, bei 
Tagvögeln in viel höherem Grade durch Entwick- 
lung farbiger roter und gelber ,,Olkugeln“ vor 
dem nervösen Empfangsapparat, vorwiegend an 
der Stelle des deutlichsten Sehens. Die Absorp- 
tion des Blau beträgt hier nach meinen Messungen 
(5) beim Huhn bis zu 98 %, bedingt also relative 
‚Blaublindheit des Tieres. ‚Eine interessante Be- 
1) Diese Zahlen geben selbstverständlich nur an- 
nähernde Durchschnittswerte. Es bedarf keiner Be- 
tonung, daß die Grenzen mit Lichtstärke und Adapta- 
tionszustand wechseln. Untersucht man die verschie- 
denen Augen unter gleichen Bedingungen mit dem 
gleichen Spektrum in möglichst eleichem Adaptations- 
4 
Zustande, so erhält man genügend vergleichbare Werte. 

; v. . Hoss: Die ae AS . Sichtbarkeit des Spektrums i n ar Tierreihe. 
‘schiedene-Wege kennen gelernt, 
es in der 
a Strahlungen gekommen ist. 
Art und Umfang dieser Änderungen 
heute selbst da vornehmen, wo die mikroskopische 








a Lota 

stiticuny ‘dieser Befunde. Bane coke a es m 
Sa von mir konstruierten Differential- Pupil 
bestimmen. Auch in diesen ei Kabel 
wir wahrscheinlich einen Schutz gegen Schädi 
gung (der Empfangselemente durch epee 
Strahlen zu sehen. 

zwei ver- 
auf Weldne 
'Tierreihe zu betrachtlicher Erwei 
ursprünglichen Wirkungsbereiches 2 
a ganz 
Wir haben im vorstehenden 
terung des 





sung des Sehorgans an verschiedene Intensitäten 
eines und desselben Strahlgemisches führen. und 
damit zur Erweiterung der Grenzen seiner Lei- 
ee: bei en oder aa der er 

noch vor Rn das ee a AR; Re AG 
sae 






im Tagvogelauge auf Grund gewisser theoreti 
scher Erwägungen nachdrücklich in Abred 
gestelit. ee a 
Mit den von mir entwickelten Methoden >, es 
auch hier möglich geworden, nicht nur das Vom 
kommen ausgiebiger adaptativer Änderungen be 
Tieren überhaupt, insbesondere bei Tagvögeln, . 
und. damit die Unrichtigkeit jener theoretischen 
Voraussetzungen nachzuweisen, sondern sogar — 
; messend 
ziemlich genau zu bestimmen. Auch solche “Mes 
sungen können wir (z. B. bei gewissen Muscheln). 
Se 

















a 
Forschung noch vergebens nach den Oreaner der — 
Lichtempfindung sucht. 

Taerar: 
te Hees Uber Aen Lichtsinn und Parieiele heir ies 
vögeln. Archiv f. Augenheilkunde Bd.- ‚97 4 (190%) 
to 
3.0 Uber Pitjoree7ene ae Nase Nagel yon Insekten. 
und Krebsen. Ebenda Bd. 137 Ag). 2 
4. — Untersuchungen über den Lichtsinn bei iE 
dermen. Ebenda Bd. 160 (1914). 
5. — Der Farbensinn der Vögel und die Lehre. Vv 
den Schmuckfarben. Ebenda Bd. 166 (1917). 
6. — Der Lichtsinn der Krebse. Ebenda Bd. LIke 
(1919). 
7. — Uber Lichtreaktionen bei Raupen. und Bes L 
von den tierischen Tropismen. Ebene Bd. 
(1919). 
8. — Messende Untersuchungen über die Berichnig R 
zwischen dem Heliotropismus der Pflanzen und 
den Lichtreaktionen der Tiere. Zeitschr. {SE 
tanik, 11. Jahrg, (1919). 
9. — Messende Untersuchungen zur er 
Physiologie des Pupillenspieles. Archiv. fe: 
thalm. Bd. 90 (1915). eS 
