







































do se Molliard®®) in Zasvecadias 
wher u. a 22) die Zuckerverarbeitung nur rela- 
hwach zu erfolgen, und auch Lubimenko?®) 
bei = en _reichliche 
ir Blätter ist es bekannt, daß manche 
erkörper, wie Galaktose, Sorbit oder Adonit, 
r auch Glycerin, zwar nicht allgemein, aber 
ei bestimmten Pflanzen zu Stärke verar- 
werden”), Ähnliche Ergebnisse werden 
e durch Wurzeln feststellen lassen. Bei ge- 
en einzelligen Algen, auch bei Euglenaceen, 
n man durch Zuckerfütterung im Dunklen 
chlorophyllfreie saprophytische Formen er- 
n. Es ist aber unbekannt, ob ähnliche Er- 
e bei irgend einer höheren Pflanze zu er- 
ichen sind. 
Den Zuckerarten stehen: in heterotrophen Kul- 
en grüner Pflanzen Glycerin und gewisse or- 
che Säuren zunächst an Tauglichkeit, ebenso 
bei Pilzen und Algen. So konnte Ravin?) bei 
aphanus saure und neutrale Kalisalze organi- 
er Säuren ausgenutzt finden, desgleichen 
ok rm) fiir Hyacinthus Coppin?”) Malat und 
‘Einfacher gebaute Kohlenstoffverbindun- 
ee gleichfalls assimilierbar. Bei Farnpro- 
lien soll nach Kimpflin?®) Acrolein wirksam 
me von Vaselinöl, also von Paraffinkohlen- 
serstoffen, und Petroleum ‚durch Balsaminen, 
Kryz®). Doch wirken diese Stoffe schädlich. 
ylalkohol soll nach Bokorny?®) verbreitet zur 
ganischen Ernährung grüner Pflanzen dienen, 
enso Methylal. Doch scheinen sterile Dunkel- 
suche mit diesen Substanzen zu fehlen. Mit 
schiedenen Alkoholen, Ketonen, Aldehyden 
rden angeblich ebenfalls Nährerfolge erzielt. 
ieweit Formaldehyd wirklich als Nährstoff 
men kann, miissen noch weitere Untersuchun- 
‚, erweisen. Doch wird auch nach den letzten 
tersuchungen “yon II): ‚Formaldehyd von 
21) Molliard, Compt. rend. OXXXXVII, 685 (1908). 
_. *) Molliard, Compt. rend. OXXXXI,. 389; CXXXXII; 
6 (1905). Rev. géner. Bot. X1X,-242 (1907). 
23) Lubimenko, Compt. rend. OXXX XIII, 516 (1906). 
24) A. Meyer, Bot. Ztg. 1886, 8. 105. Trebouz, Ber. 
sch. bot. Ges. XXVII, 428 und 507 (1909). 
Ravin, Compt. rend. OLIV, 1100 (1912). Ann. 
. Nat. Bot. (9), XVIII, 289 (1913). - 
Ss} Bokorny, Pflügers “Arch. CLXIII, 27 (1915). 
27) Coppin, Biochem. Journ. VI, 416 (1912). 
28) Kimpflin, C. r. Soc. Biol. LXVI, 176 (1909). 
ea th Boge Ztschr. f. Pflanz. -Krankh. XXIII, 34 
914). 
i Boho: Gente: Bakter. II, Bd. XXX, 53° (1911). 
ochem, Ztschr. LXXI, 321 (1915). Biol. Centr. 
VI, 385 (1916). Centr. Bakter. XXXXVII, 191, 
1917). = Biochem. Ztschr. XCIV, 78 (1919). 
Mt. _ Jacoby Biöchem. Ztschr. OL, (TIL): 
Blüte, Im Dunklen scheint nach diesem 
Interessant sind die Erfahrungen über Auf- 

0: gani scl 16 > Ernährung be höheren grünen Pflanzen. | 229 
grünen Pflanzen im Licht und Dunklen aufge- 
nommen und die Trockensubstanz etwas vermehrt. 
Ohne Rücksicht auf die ausgedehnten Er- 
fahrungen an Pilzen und Bakterien lassen sich 
allgemeinere Schlüsse und Regeln über den Zu- 
sammenhang zwischen chemischer Konstitution 
und Nährwert der Kohlenstoffverbindungen nicht 
ableiten, und es kann hier auf diese interessanten 
Fragen nicht näher eingegangen werden. Im 
“wesentlichen wird man das Richtige treffen, wenn 
man die Eignung und Notwendigkeit der Hexosen 
ın den Vordergrund stellt und die Möglichkeit, 
eine Kohlenstoffverbindung physiologisch zu ver- 
werten, in kausalen Zusammenhang bringt mit 
deren Eignung zur Zuckersynthese in der Zelle. 
Dies gilt auch wahrscheinlich graduell. 
Die stickstoffhaltigen organischen Verbindun- 
gen entfalten so wie bei den Pilzen in der Regel 
ihre Maximalwirkung auf grüne Pflanzen nur im 
Verein mit einer passenden Kohlenstoffquelle, am 
besten Zucker. Sie kommen also hauptsächlich als 
N-Quelle in Betracht. Allerdings sind die Er- 
fahrungen nicht ganz vollständig, und es wäre 
möglich, daß z. B. Glucosamin ebensogut allein 
wirkt wie im Verein mit Zucker. 
Die meisten Erfahrungen erstrecken sich auf 
jene N-Verbindungen, die als Eiweißspaltungspro- 
dukte in so großer Zahl zu erhalten sind. Aspara- 
gin, Alanin, Glykokoll, Leucin wurden einstim- 
mig als tauglich befunden*?). Hinsichtlich Tyrosin 
hatte Schreiner?) Mißerfolge, Lutz und Petrow**) 
hingegen günstige Nahreffekte. Während Glyko- 
koll gut wirkt, ist das Methylderivat desselben, 
das Sarkin, schon untauglich®). So gut wie die 
meisten dieser Aminosäuren wirken wenige andere 
Stoffe, vor allem die, welche leicht Ammoniak 
liefern, wie Harnstoff, den man als sehr gute N- 
Quelle für höhere Pflanzen kennt?®). Biuret, sein 
Kondensationsprodukt, ist ungeeignet. Andere 
Ureide, wie Barbitursäure, sind gleichfalls brauch- 
bar?”). Verwendbar sind auch Kreatinin und 
Kreatin®). Nitrile werden nicht assimiliert®*), 
desgleichen ist Guanidin meist ungiinstig?®). 
Nukleine und Nukleinbasen erwiesen sich als ver- 
82) Vgl. z. B. Schreiner, Reed und Skinner, U. S. 
Dept. Agr. Publ. 1907. Lefevre,. Compt. rend. 
CXXXXI, 211, 664, 834 (1905); eb. 1035, CXXXXII, 
287 (1906). Schreiner und Skinner, U. 8. Dept. Agr. 
1912, Bull. Nr. 87. Skinner und Beattle, Bull, Torrey 
Bot. Club XXXIX, 429 (1912). 
3) Schreiner, |. c. 1907. 
34) Lutz, Bull. Soc. Bot. LIT, 95, 194 (1905). Pe- 
trow, Ann. Inst. Agron. Moskau XIX, 163 (1913). 
35) Schreiner und Skinner, Bot. Gaz. LIX, 445 
(1915). : 
36) Vgl. Bokorny, Pflügerss Arch. CLXXII, 466 
(1918). Mitscherlich, Journ. f. Landwirtsch. LVI, 187 
(1918). 7 
37) Hutchinson und Miller, Centr. f. Bakter. XXX, 
513 (1911). 
38) Skinner, Botan. Gaz. LIV, 152 (1912). 
38) bute,-1. c. 
40) Schreiner und Skinner, Bull. Torrey Bot. Club 
XXAXIX, 535 (1912). 
