
























zu nennen. 
eb ylonie aa a (d. 
piell läge ren, Se die Möglichkeit 
orten aus Samen zu ziehen, doch wird dies 
‚mein erschwert dadurch, das viele Sorten 
inch bilden. Selbst wenn es uns aber 
gt, reife Samen zu erhalten, so werden uns 
a éoch ‚nie die — Eilternsorte wiedergeben, 
‘3 würden daher bei Solbsthestäubung eine 
große Anzahl verschiedener Tidsvidnen 
en, namlich bei n heterozygoten Faktoren 
lso in unserer Formel 3¢= 729. Das sind um 
Vielfaches mehr Typen als Samen in einer 
wird eine neue Sorte ergeben! Während des 
jeges. ‚wurden von gewissen Firmen Kartoffel- 
mlinge angeboten — und rapide ausverkauft; 
ı den guten Erfolgen hat man aus male hepen. 
den Gründen nie gehört. 
_ Ähnlich liegt es bei unseren Obstbäumen. Man 
kann auch hier die Pflanzen aus Sämlingen her- 
unziehen, ‘aber auch hier erhält man eine 
ungeheure Zahl minderwertiger Sorten, bedingt 
ch die Heterozygotie des Materials, so daß ge- 
lich gesagt wird, aus den Kernen erhielte 
an wieder „wilde“ Obstbäume. Dies ist selbst- 
verständlich nicht der Fall. Aber die Chancen, 
twas ebenso Gutes oder Besseres als die hoch- 
; lohnt und man darum allgemein pfropft 
okuliert, also vegetativ vermehrt. Die Her- 
Samen muß dem zielbewußten 
m noch einige andere Blühverhältnisse an- 
‘tigen, erwähne ich hier auch den Mais und den 
‚ wenn ich im speziellen Teil auch nicht auf 
Der Mais ist für 
interessant, weil durch Untersuchungen an 
C. Correns*) zur Neuentdeckung der Mendel- 
Gesetze. pee wurde. Der Mais ist mon- 
die. männlichen und weiblichen 
nich en selbststeril und ar 
ozygotisch. 
Be ne Bien Refinden perch aa 
1901. : a: 
An den sen len stark he: - 

Gee Pflanzen. 
295 
Da der Hanf Wind- 
bestäuber ist, ist eine unerwünschte Fremdbestäu- 
bung nur durch strengste Isolierung von männ- 
lichen und weiblichen Pflanzen möglich. Man 
hat sich bisher mit Hanfbau begnügt, doch hat 
durch den Fasermangel während des Krieges das 
Bestreben, bessere Hanfsorten zu züchten, ein- 
gesetzt. —— 
Die Neuzüchtung von Sorten muß diese ver- 
schiedenen Blüh- und Befruchtungseinrichtungen 
in erster Linie berücksichtigen. Sie muß ferner 
in Betracht ziehen, welche Teile der Pflanze das 
Züchtungsobjekt sind: ob generative oder vegeta- 
tive. Bei letzteren wird in vielen Fällen ein 
Konstantzüchten gar keinen Zweck haben: es kann 
uns zum Beispiel für die Kartoffel ganz gleich- 
gültig sein, ob aus den: Samen verschiedene 
Sorten hervorgehen würden, wenn nur die 
Knollen, durch die wir die Sorte vermehren, un- 
seren Anforderungen entsprechen. Ja, im Ge- 
genteil, ein genetisches Konstantzüchten wird 
nach den Untersuchungen von Shull!) und Hast 
und Hayes?) oft eine Degeneration zur Folge 
haben. Nach diesen Forschern übt das geschlecht- 
liche Zusammentreten heterozygotischer Indivi- 
duen einen anregenden Reiz aus (Heterosis). Bei 
Pflanzen, wie Roggen, die selbststeril sind, wird 
auch aus diesem Grunde eine übermäßig. große 
genetische . Gleichmäßigkeit unzweckmäßig sein, 
Denn haben alle Pflanzen desselben Feldes die- 
selben erblichen Eigenschaften, so verhalten sie 
sich wie ein einziges Individuum, geben also keinen 
Ansatz. Andererseits ist eine unausgeglichene 
Sorte nicht konkurrenzfahig. Da gilt es, die 
goldene Mittelstraße zu finden. 
“ Fragen wir nun, was man bei den einzelnen 
Kulturpflanzen bisher durch künstliche Bastar- 
dierung erreicht hat, so-ist es nach dem Vor- 
hergehenden einleuchtend, daß die Anwendung 
der Vererbungsgesetze bei den Selbstbestäubern 
am leichtesten ist. Es ist darum auch nicht ver- 
wunderlich, daß die Selbstbestäuber Gerste, Wei- 
zen und Hafer am weitgehendsten analysiert 
sind, und wir wollen diese an den Anfang unserer 
speziellen Betrachtungen stellen. 
Die ersten ausführlichen Untersuchungen 
auf diesem Gebiete, die Kreuzungsuntersuchun- 
gen an Hafer und Weizen von Nilsson-Ehle?), 
sind bis heute noch unübertroffen. Denn sie ver- 
einen wissenschaftliche Exaktheit mit praktischer 
Verwendbarkeit. Es kann unsere Aufgabe. nicht 
sein, alle untersuchten Eigenschaften wieder- 
zugeben, es seien nur einige besonders interessante 
herausgegriffen. Für die, welche sich für alle 
Einzelheiten interessieren, sei auf die Original- 
arbeiten sowie auf Fruwirths Handbuch der land- 
wirtschaftlichen Pflanzenziichtung IV verwiesen. 
1) Shull, American Naturalist 1911, S. 234. 
2) East and Haves, U.S. Dep. of Agric. Plant, Ind. 
Bull. 243, 1912. 
Fo) Nilsson- -Ehle, Kreuzungsuntersuchungen 
Hafer und Weizen, J und JI, Lund 1909 und 1911, 
an 
