
HEN SCHRIFT FÜR DIE FORTSCHRITTE DER NATURWISSENSCHAFT, DER MEDIZIN UND DER TECHNIK 
: HERAUSGEGEBEN VON 
DR. ARNOLD. BERLINER UND PROF. DR. AUGUST PÜTTER 




Achter J ahrgang. 
Max Furbringer. 
Von H. Braus, Heidelberg. 
An 6. März d. J. starb in seinem fünfundsieb- 
gsten Lebensjahr Max Fürbringer in Heidelberg. 
ewohnt, lange vor Tagesgrauen an der Arbeit zu 
7. Mai 1920. 
= sein, hatte er auch an diesem Tage das übliche _ 




































_ Tageswerk früh begonnen. Eine anscheinend leichte 
- Unpäßlichkeit führte schnell das Ende herbei, das 
"infolge hohen’ Alters und langjähriger zehrender 
Krankheit seit langem befürchtet werden mußte, 
schließlich aber plötzlich und schmerzlos kam. So 
‚verließ dieser unermüdliche Forscher sein Zim- 
mer, wie einer, der die Feder niederlegt, um sie 
nach kurzer Erholungspause wieder zu ergreifen. 
intensivsten Fleißes ganz seinen Forschungen zu- 
wenden können. Auf seinem Schreibtisch liegt 
eine der Früchte dieser Jahre, ein dem Abschluß 
nahes Manuskript. Die Präparate, die er mit un- 
veränderter Sicherheit der Hand  herstellte, 
füllen seine Arbeitsräume. Seine Mikroskope, 
Föine Bücher, das gesamte Arbeitszeug seines em- 
sigen Schaffens steht da zum täglichen Gebrauch 
— aber auf immer verlassen. 
dahingegangen und bald auf Georg Ruge in Zü- 
rich gefolgt. In beiden haben wir die bedeu- 
tendsten und markantesten Jünger des großen 
‚Meisters der vergleichenden Richtung in der Ana- 
tomie verloren. Georg Ruge hat im Laufe der 
Jahre seine wissenschaftliche Lebensaufgabe _im- 
mer mehr darin gesehen, die Anatomie des Men- 
schen durch die Befunde an den ihm zunächst 
henden Organismen des Systems aufzuhellen, 
‘und war ‘so, unterstützt durch seine Schüler, zum 
erfolgreichen Primatenforscher geworden. Max 
rbringers Arbeiten wendeten sich bis zuletzt 
m gesamten Umkreis der Organismen Zu. Es 
t keine Klasse der Wirbeltiere, in welehe er 
nieht gleich gut zu Hause war, 
sation er nicht mit gleicher Beherrschung des 
hatte, um uns verstehen zu lehren,-wie der Bau 
er Wirbeltiere im allgemeinen und der des 
Menschen im besonderen zustande gekommen ist. 
Diese Art von umfassender Tätigkeit lag tief 
- in seinem Wesen begründet. 
Im Jahre 1846 in Wittenberg als Sohn eines 
‚höheren Beamten geboren, der häufig durch 
q _ Dienstversetzung seinen Wohnsitz wechselte, ver- 
a lebte er den größten und entscheidendsten_ Teil 
| seiner Jugend in Gera bei Verwandten. Er trat 
dort: in engste Beziehung zu seinem verehrten 
ehrer Karl Theodor Liebe, einem der ersten 
Seit dem Rücktritt vom Amte hatte er acht Jahre ° 
So ist auch der älteste * Schüler Gegenbaurs 
deren Organi- 
3 Stoffes für seine vergleichenden Studien benutzt 
= eh 
Heft 19. 
Vogelkenner und Erforscher des Vogellebens. 
Liebe hatte sein Haus mit Vögeln aller Art ge- 
füllt, die er pflegte und aufzog. Der junge Für- 
bringer half und fand so den Weg zu seinem Le- 
bensberuf. Vor allem war ihm ein unwidersteh- 
licher Hang zum Sammeln angeboren. Später 
brachte er in seinen freien Stunden und Ferien 
durch eigene Arbeit und durch Tausch ungewöhn- 
große Sammlungen von Schmetterlingen, 
Hummeln, von Moosen, Farnen, aber auch von 
Münzen, Marken und dergl. zusammen. Er war 
ein ausgezeichneter Kenner von Pflanzen und 
Tieren aller Art. Die Einzelkenntnis, welche den 
Sammler so oft zum Versunkensein in Kleinstes 
„und Kleinliches verführt, war bei ihm von jener 
Jugendzeit ab mur. als Baustein gedaeht. Er 
wußte, daß es galt, ein Gebäude damit zu er- 
richten, in welchem die Bausteine vereinigt wur- 
den zu einem gesetzmäßigen Ganzen. Als den 
Bauleiter hat er sich selbst Carl Gegenbaur ge- 
wählt, der als Anatom in Jena wirkte, zur Zeit als 
der junge Student sieh dort in den Naturwissen- 
schaften und in der Mathematik ausbildete. Er 
ging zur Medizin über und widmete fortab sein 
eigentliches Fachstudium ganz den vergleichen- 
den Anatomie im Sinne seines Meisters, dem er 
mit rührender Verehrung und Liebe anhing. Er 
begleitete Gegenbaur als Prosektor im Jahre 1874 
nach Heidelberg, folgte 1879 einem Ruf als Or- 
_dinarius der Anatomie an die Universität Am- ° 
sterdam, wurde im Jahr 1888 Nachfolger O. Hert- 
wigs in Jena und im Jahr 1901 Nachfolger Ge- 
genbaurs in Heidelberg. An diesen Stätten seines 
Wirkens war er als Lehrer, als Kollege und 
Mensch hoch geschätzt und verehrt. Uneigen- 
nützig, von vollkommener Reinheit des innersten 
Wesens, treu und hilfreich in jeder Lebenslage 
haben ihn alle gefunden, welche ihn wirklich 
kannten. Galt es seinen Lehrer und Meister Ge- 
. genbaur vor ungerechten Angriffen zu schirmen, 
gegen die der verehrte Mann in langen Jahren 
schweren Siechtums hilflos war, so konnte der 
sonst so liebenswürdige und zurückgezogene Ge- 
lehrte scharf, ja, schroff werden. 
Aus dem Glückwunsehschreiben der preußi- - 
schen Akademie derWissenschaften zu seinem fünf- 
‚zigjährigen Doktorjubiläum, das wir am 20. De- 
zember vorigen Jühres feierten und zu dem ihm 
seine Schüler eine Festschrift überreichen konn- 
ten. (gedruckt in den Sitz.-Ber. der Heidelberger 
Akad. der Wiss. Stiftung Lanz), seien hier der An- 
fangs- und der Schlußsatz wiedergegeben: ,,Hervor- 
gegangen aus der Schule Ihres unvergeßlichen 
‚Lehrers Karl Gegenbaur, haben Sie seine Metho- 
den und Theorien der vergleichenden Anatomie 
50 
