












































den chen der ee 
denen en ne bindet. Diese 
oe ae war. Die Milchsäure wird, 
kaum entstanden, durch den vorhandenen aktiven 
uerstoff wieder verbrannt; der Muskel wird 
- daher momentan wieder schlaff, was biologisch 
von großer Wichtigkeit ist. Soll er, was für 
andere Bewegungsformen nicht minder wertvoll 
ist, längere Zeit verkürzt bleiben, so muß er 
dauernd innerviert (mit Strom versorgt) werden. 
Nach einiger Zeit ermüdet er, weil die Hexose- 
i senhorsäure-Vorräts sich erschöpfen und andere 
‚chemische Veränderungen (unvollständige Ver- 
nnung der Milchsäure usw.) eintreten, Ist die 
uerstoffversorgung eine unzureichende, so 
bleibt umgekehrt die Kontraktion längere Zeit 
bestehen, z. B. in der Totenstarre; hier entsteht 
die Milchsäure nicht durch Nervenstrom, sondern 
äure und häuft sich bloß deshalb in größerer 
Menge an, weil ihre Verbrennung imfolge der 
m nangelnden Zirkulation unvollstandig wird. Sor- 
gen wir durch geniigende Sauerstoffzufuhr (Ein- 
‚bringen in eine Sauerstoffatmosphäre) dafür, daß 
im Muskel für Oxydationen bessere Bedingungen 
estehen, so bleibt die Totenstarre aus (Winter- 
stein). 
| Die Milchsäure kann auch auf Enders Weise, z. B. 
| durch Neutralisation oder andersartige Zerstörung aus- 
geschaltet werden (unter anaeroben Bedingungen “statt- 
ende Kontraktionen wie Bewegung von Darmpara- 
nm, anaeroben Bakterien). Die erhöhte Wasserbin- 
ung der Fibrillen und damit- das Auftreten von 
Nebenaffinitäten, die zu einer Verkürzung führen, kann 
im Muskel, ähnlich wie im Bindegewebe, noch durch 
eine Reihe anderer, künstlicher Eingriffe ausgelöst 
werden. So durch bloße Erwärmung auf ca. 50° 
(Wärmestarre), durch Einbringen des-Muskels in ver- 
schiedene Säuren, Alkalien, in manche Salze, resp. 
farch Injektion derselben in die MuskelblutgefiiBe. 
Felten aus dem so umfangreichen Gebiete der 
Muskelphysiologie einzugehen und dieselben vom 
E Standpunkt der entwickelten Theorie aus zu be- 
| trachten. Es seien nur noch einige Worte zur 
Energetik des Muskels hinzugefügt. Es ist klar, 
"daß die auftretende Milchsäure die eigentliche 
Quelle der Muskelkraft ist. Da sie aber nur eine 
- einmalige Kontraktion auslöst, ‘so wäre !damit 
auch nur eine einmalige Arbeitsleistung ermög- 
licht. Soll-der Muskel ohne Kraftaufwand er- 
 schlaffen und hierauf von neuem ‚arbeiten kön- 
| nen, so muß die Milchsäure inzwischen, wie oben 
| ausgeführt wurde, verbrannt werden. Diese 
zweite Phase der Kontraktion ist nicht minder 
wichtig als die erste, da sie diese erst möglich 
macht. Sie findet auf Grund der chemischen Af- 
4) Die Säure muß frei sein, da re Salze 
keine ausgesprochene Affinität zum Eiweiß haben, 
finitäten 
rch autolytischen Zerfall der Hexosephosphor- 
einander und bedingen 
Der Raum verbietet uns, auf weitere Einzel- 
363 
statt, welche zwischen aktiviertem 
Sauerstoff und Milchsäure bestehen; dieser Pro- 
zeß ist somit die zweite und quantitativ über- 
wiegende Energiequelle des Muskels. ‘So beant- 
wortet sich das Rätsel, wieso der Muskel auf 
Grund von Oxydationsvorgangen arbeitet, ohne daß 
er die hierbei entstehende Wärme direkt verwen- 
den kann. Denn daß letzteres nicht der Fall ist, 
geht ja aus dem in den erwähnten Mitteilung 
Oppenheimers angeführten Untersuchungen. her- 
vor (Auftreten der Wärme während der Erschlaf- 
fungs-, nicht in der Kontraktionsphase usw.). 
Sind diese Voraussetzungen richtig, so muß 
erwartet werden, daß die Verbrennung der Milch- 
säure im Muskel nicht mehr ebensoviel Energie in 
Form von Wärme liefern kann, als wenn dieselbe 
Menge Milchsäure in freiem Zustande verbrennen 
würde, weil sie eben adsorbiert ist und erst aus 
dieser Adsorptionsbindung vom Sauerstoff los- 
gerissen werden muß. Auch diese Forderung der 
Theorie steht mit den Tatsachen gut in Einklang. 
Denn die Untersuchungen von Meyerhof haben 
gezeigt, daß die Milchsäure in der Erholungs- 
periode restlos verbrennt, während: aus den Ar- 
beiten von Parnas hervorgeht, daß die hierbei 
gebildete Wärme nur wenig mehr als die Hälfte 
derjenigen ist, die sich als normale Oxydations- 
wärme einer gleichen Milchsäuremenge ergeben 
würde. Wenn somit der Muskel mit einem Wir- 
kungsgrad von ca. % arbeitet und andererseits die 
auftretende Wärme nicht ganz % der zu erwar- 
_tenden beträgt, so ist hiermit die Energiebilanz 
dieses Vorganges mit einer für eine physiologische 
Maschine geniigenden Genauigkeit erklärt. Beide 
Befunde stehen in unmittelbarer Beziehung zu- 
sich gegenseitig. Der 
ganze Vorgang der Kontraktion beruht auf der 
Absättigung chemischer  Affinitäten (Hexose- 
Phosphorsäure — Sauerstoff), welche durch den 
Nervenstrom ausgelöst wird und in zwei Phasen 
verläuft: die Adsorption der Milchsäure an das 
Fibrilleneiweiß — Kontraktion, die Verbrennung 
der adsorbierten Milchsäure — Rückkehr in den 
erschlafften Zustand, 
Literatur. 
Hine vorzügliche Übersicht über die früheren Theo- 
rien hat O. Fürth vor kurzem in den „Ergebnissen der 
Physiologie“ (XVII) gebracht (daselbst auch eine um- 
fangreiche Literaturzusammenstellung). Fürtn selbst 
. kam unabhängig von uns zu einer Neuformulierung der 
Quellungstheorie, die sich vielfach mit den. hier ent- 
wickelten Vorstellungen berührt. An das eigentliche 
Problem ist dieser Forscher allerdings nicht herange- 
treten, nämlich an die Beantwortung der Frage, wie 
die Annahme einer Quellung mit einer Zusammen- 
ziehung (im Gegensatz zur sonst zu beobachtenden 
Volumenzunahme) vereinbar und namentlich, wie sie 
chemisch erklärbar sei. — Wir verweisen noch auf 
unsere bei Fürth noch nicht angeführte Arbeit in der 
Biochem. Zeitschr. Bd. 94. Daselbst haben wir zwar 
die im vorhergehenden entwickelten Vorstellungen be- 
reits in den Hauptzügen aufgestellt, die physikalisch- 
chemische Erklärung des eigentlichen Kontraktions- 
. voreanses war aber in der dort gegebenen Form noch 
fo} Eo} oo 
nicht befriedigend, so daß die jetzige Fassung eine 
entschiedene Verbesserung bedeuten dürfte... 
