





mungswirkung entfalten. Diese Erklärungs- 
möglichkeit ließ sich durch den Versuch prüfen. 
LeHeux hat nun in der Tat zeigen können ('”), 
daß es gelingt, die Hemmungswirkung des Atro- 
‘pins durch Auswaschen des Darmes zu beseitigen. 
In seinen Versuchen konnte er stets an frischen 
Kaninchendärmen in Tyrodescher Salzlösung eine 
Hemmungswirkung des Atropins durch kleinste 
und mittlere Dosen nachweisen. Wurde nun der 
Darm wiederholt mit stets gewechselter Tyrode- 
scher Flüssigkeit ausgewaschen, so ließ sich 
schließlich ein Zustand erreichen, in welchem der 
Darm noch automatische Bewegungen ausführte, 
in dem aber kleinste und mittlere Atropinmengen 
keine Hemmungswirkung mehr besaßen, und statt 
dessen eine Erregung durch mittlere Atropindosen 
deutlich wurde. 
war, daß: diese veränderte Reaktionsweise mit der 
Abnahme des Cholingehaltes im Darme zusam- 
menhängt, dann mußte es möglich sein, den ur- 
sprünglichen Zustand durch Zusatz von Cholin 
wieder hervorzurufen. Es hat sich herausgestellt, 
daß dieses in der Tat der Fall ist. Darmschlin- 
gen, welche nach dem Auswaschen nicht mehr 
mit Hemmung auf Atropin reagieren, sondern 
mit Erregung, bekommen den ursprünglichen Zu- 
stand auf Zusatz von Cholin zur Außenflüsssgkeit 
wieder zurück. 
Der Befund von Trendelenburg Ms daß der 
‚Darm des Meerschweinchens niemals Erregung 
auf Atropin zeigt, sondern stets Hemmung, gab 
nun die Möglichkeit, diese Erklärung weiter ex- 
perimentell zu prüfen. War dieselbe richtig, dann 
mußte es möglich sein, auch am Meerschweinchen- 
darm die Hemmungswirkung des Atropins durch 
Auswaschen zu beseitigen und statt dessen Er- 
regungserscheinungen hervortreten zu lassen. Es 
ist tatsächlich nach den Versuchen von Le Heux 
möglich, dieses nachzuweisen. Die Versuchsanord- 
nung war die gleiche wie die von Trendelenburg; 
es wurden die peristaltischen Wellen am Meer- 
schweinchendarm untersucht, welche durch be- 
stimmte Innendrucke hervorgerufen werden. 
"Wurde eine kleine oder mittlere Atropindose zu- 
gefügt, so verschwanden in allen Versuchen die 
peristaltischen Reflexe (Hemmungswirkung). 
Wurde der Meerschweinchendarm dann 
holt ausgewaschen, so ergab sich ein Zustand, i 
welchem die Hemmungswirkung des Atropins ver- 
schwand, und es nicht mehr gelang, weder durch 
kleinste noch durch mittlere Atropindosen die 
Peristaltik aufzuheben. Bei einzelnen Versuchen 
trat statt dessen die erregende Wirkung des Atro- 
pins hervor. 
Damit war die a aufgestellte Hypo- 
these bewiesen: Die Grundwirkung des Atropins 
auf die Darmwand ist Erregung, welche am Auer- 
bachschen Plexus angreift, und erst sehr große 
Atropinmengen führen zur Lähmung. Enthält 
dagegen die Darmwand größere Mengen von Cho- 
lin, so wirken kleinste und mittlere Atropindosen 
jetzt antagonistisch, und statt der ursprünglichen 
‚Erregung kommt es zur Hemmung. Auf diese 
Magnus: Cholin als Hor 
Wenn nun die Erklärung richtig | 
noch nicht vollständige zum Abschluß 
vorläufig mitgeteilt werden. 
- bisher 








































Darmes zurückzuführen. t, daß 
Kaninchendarm mehr Cholin enthält als 
Darm der Katze, und daß der Dünndarm des 
Meerschweinchens besonders cholinreich ist. Auch 
wird verständlich, warum die Erregungswirkung 
des Atropins um so deutlicher hervortritt, unter 
je schlechteren Bedingungen der : unter. 
sucht wird. . ie 
Auf diese Weise ist es also möglich, die ee 
selnde Wirkung eines Giftes auf ein Organ zu- 
rückzuführen auf seinen größeren, oder kleineren © 
Gehalt an einer chemischen bekannten Substanz. = 

Die Untersuchung über die phystologwene Ber a 
deutung des Cholins. sind in letzter Zeit durch 
Le Heux fortgeführt worden, und wenn sie auch 
gebracht 
sind, kann doch schon einiges über die Ergebnisse ER 
Nr eh und Rona (48) ‘haben mit der im 
Utrechter Institut ausgebildeten Technik eine R: 
ganze Reihe von organischen und anorganischen 
Natriumsalzen auf ihre Wirkung am isolierten 
Darm untersucht. Sie fanden, daß fast alle von — 
ihnen geprüften Salze wirkungslos waren, daß da- 
gegen das essigsaure und das brenztraubensaure 
Natrium die Darmbewegung erregt. Eine Erklä-_ 
rung für dieses merkwürdige Verhalten konnte — 
bisher nicht gegeben werden. Auf Grund der in 
diesem Aufsatz geschilderten Resultate ließ sich 
die Frage stellen, ob die Reizwirkung des essig- 
sauren Natriums nicht irgend etwas damit zu tun 
haben könnte, daß die Wirkung des Cholins durch 
Acetylieren gesteigert wird, m. a. W. ob nicht die 
Darmwand die Fahigkeit besitzt, beim Zusatz von 
Natriumacetat durch ein synthetisches Ferment. 
Acetylcholin zu machen, und ob nicht die Reiz- 
wirkung des essigsauren Natrons auf dieser Bil- 
dung von Acetylcholin beruht. Diese Frage 
wurde von Le Heux experimentell geprüft. Er 
konnte zunächst die Angabe bestätigen, daß essig- 
saures und brenztraubensaures Natrium deutliche 
Erregungswirkung am Darme besitzen, daß da- 
gegen weder Kochsalz noch propionsaures und 
bernsteinsaures Natrium den Darm erregen. 
Daß der Essigsäureester des Cholins eine sehr — 
viel stärkere Wirkung auf den Darm hat als das 
Cholin selber, ist bereits oben S. 384, Spalte 2, 
auseinandergesetzt: es tritt durch Acetylieren 
eine Wirkungssteigerung um das 400- bis 
2500-fache ein. Le Heux hat dann weiter 
Cholin mit Brenztraubensäure verestert, wa 
nicht geschehen war, und. hat fest- 
gestellt, daß dieser Ester eine etwa 50- bis 
100-mal stärkere Wirkung auf den Darm besitzt. 2 
als Cholin, daß im Gegensatz dazu aber .der | 
Bernstemsinreester des Cholins keine verstärkte — 
Wirkung hat, sondern quantitativ ebenso. stark 
wirkt wie Cholin selber. Es’ ergibt sich also ein 
deutlicher Parallelismus mit der Wirkung der 
betreffenden Natriumsalze. Essigsaures und 


