

Pflanzenwurzeln als Nährstoffe 
Dieser „Humus“ ist nun aber nicht 

































enstufe erfüllt er eine Reihe wesentlicher 
fgaben im Boden. In lockerem Sandboden er- 
t er dessen geringe wasserhaltende Kraft, 
eil er das Wasser, nicht nur, wie die Sandkörner, 
saugt, wie das in schweren Böden auch die 
onteilchen tun, die ja ebenfalls kolloider Natur 
id. Wie diese saugen die Humusteilchen mit 
ı Wasser auch. die Bodensalze 
ützen sie mehr oder weniger vor Auswaschung 
rch die Sickerwässer. _ Schwerer Boden aber 
‘d durch seinen Humusgehalt lockerer, erstens 
il die Humusteilchen in sich quellen und 
ehm,. zweitens wirkt auch ihre Zersetzung 
slbst dahin, daß der Boden poröser wird; Kalk 
wirkt in gleicher Richtung, weil er rein physi- 
sch die Teilchengröße des Tons hinaufsetzt 
1 überdies die bakterielle Zersetzung fördert. 
iter dient Humus in den ersten Stadien der 
1 msetzung als Nahrung, in den späteren wohl 
ehr als Reizstoff den Stickstoff sammelnden 
a seinem Stickstoffgehalt sparsamer haushält 
pe humusarmer. 
ort z. T. in schwerlöslicher Form vorhan- 
men Mineralstoffe wirkt, ihre bedeutendste 
fgabe aber (s. 0.) erst oberirdisch erfüllt, in- 
so die untersten Luftschichten mit CO». an- 
re Bedingungen bereitet“ werden. 
Dazu hat nun ganz neuerdings E. R®inau in 
‚Kohlensäure und Pflanzen“ (Halle a. S. 1920) 
Bi vielleicht noch nicht auf ganz festen Füßen 
tellt: die „Kohlensäureresttheorie“ . Auf Grund 
iner Arbeit von Brown und Escombe errechnet 
die 30 CO. im Durchschnitt der Luft- 
lysent) seien gar nicht diejenige COo- 
Menge, die den Rane und ihren Assimilati- 
Insorganen zur Verfügung steht, sondern viel- 
mehr der Best, der von _ ihnen „unter ge- 
wöhnlichen Bedingungen“ nicht mehr aufge- 
men und verwertet werden kann. Die CO;- 
chen gelangen durch Gasdiffusion ins Innere 
; Blattes, auf dem Wege durch die winzig -fei- 
ne nme): | 
‘Die von R. vorgeschlagene Schreibweise „30“ 
-30 : 100 000 ist sehr praktisch und sei auch hier 
pee der Blätter; man hat das bisher so ge- 
et, daß sie dort besser vor Verstopfung durch 
bteilehen geschützt sind; vor Jahren schon habe 
betont, daß darin hauptsächlich eine Anpassung an 
1us dem Boden - -aufsteigenden Kohlensäurestrom 
- deshalb schätzenswert — gerade als Zwi- 
‘ Räume des Blattinneren. 
apillar, sondern kolloidal, in die Substanz selbst, ~ 
auf und: 
Als wichtigstes LEN der 
ende, aber ganz gewiß interessante und der 

Die Diffusion folgt den allgemeinen Ge- 
setzen, sie kann nur geschehen, wenn ein 
„Druckgefälle“ vorhanden ist, m. a W., wenn 
die Außenluft an CO, reicher ist als die lichten 
Nun würde nach den 
Angaben von B. und E. der Innendruck schon 
nahe an 30 herankommen, also die Aufnahme- 
fähigkeit aus einer Luft von 30 COs sehr gering 
sein; aber schon eine mäßige Steigerung des 
Außendrucks müßte die Diffusions-‘ und damit 
auch Assimilationsmöglichkeit wesentlich _ ver- 
bessern, 
Reinau selbst hat mit seinem verstorbenen 
Freunde Klein..(Chem.-Ztg, 1914, 125) vormals - 
sonnig-windstillem - 
"Wetter keine Spur von CO, mehr 
über einem 'Kohlfelde bei 
nachweisen 
können; wenn also doch ‚unter gewöhnlichen Be- 
dingungen“ nicht besser die Luft ihres- CO3-Ge- 
kaltes entleert wird, so muß das wohl eine be- 
sondere Ursache haben. Erwägungen, zu denen 
‚ich selbst schon gedrängt worden war, denen aber 
F. Bornemann (Mittlen. d. D. Landw.-G. 1919, 
283, ferner „Kohlensäure und Pflanzenwachs- 
tum“, Berlin, Parey, 1920) zuerst ' bestimmten 
Ausdruck verliehen hat: Die Diffusionsgeschwin- 
digkeit eines CQO.-Teilchens vor einer Spaltöff- 
nung kann nur gering sein, ist jedenfalls viel ge- 
ringer als die eines Windes von 1 oder mehreren 
m/sec.- Der Wind ist es also wohl, der die COs- 
Teilchen so rasch an den Blattflächen vorüber- 
treibt, daß damit ihr Eindringen ins Blattinnere 
äußerst erschwert wird. Da nun völlige Wind- 
stille verhältnismäßig selten herrscht, ist die Aus- 
nützung der Luft bis auf einen CO,-Druck = 0 
nicht wohl möglich. B. weist mit Recht darauf 
hin, wie die Umzäunung der Gärten ganz vorwie- 
gend in der Richtung nützlich sein muß, daß den 
Pflanzen durch den Windschutz die lebensnot- 
wendige C-Gewinnung erleichtert wird. — 
Mein Interesse für die Frage einer künstlichen 
CO>-Zufuhr zur grünen Pflanze wurde vor fast 
28 Jahren erweckt durch Erwägungen, die zu- 
nächst auf ein anderes Problem gerichtet waren. 
Längst bekannt war, daß die Blütenbildung der 
Pflanzen von äußeren Bedingungen, ganz beson- 
ders vom Licht, abhängig ist; nur die nähere Be- 
“ zıehung und Bedeutung dieses Zusammenhanges 
war aufzuklären. Bald wurde mir klar, daß in 
Vorgängen und Zuständen des Stoffwechsels die 
Ursache liegen müsse; kurz gesagt: es ist ein ge- 
wisses Uberwiegen der Kohlenhydrate, der ,,Luft- 
ernährung“ über die „Bodenernährung“ (Wasser, 
+ Nährsalze), was die Pflanze veranlaßt, aus dem 
vegetativen Zustand in den der geschlechtlichen 
Fortpflanzung _(Blütenbildung) überzugehen. 
Unter den Aschenbestandteilen ist es besonders 
der Stickstoff, der die Pflanze zu lebhafter vege- 
tatiyer Entwicklung anregt, während Phosphor 
die Blühreife zu beschleunigen scheint, Bei 
reicher Wasserversorgung in mäßiger Belichtung, 
zu sehen sei, den sie so am besten auffangen und aus- 
nützen, 




