













































: Am ehräuchliehsten. ist das Bunsensche 
tf ckphotometer“ ; dies wird dann auch allein be- 
eben; tatsächlich arbeitet seit langen Jahren nie- 
mehr mit Bunsens genial einfachem Apparat und 
ürften hier einige ‚wichtige Photometerköpfe, Webers 
tometer, Kusel hotomeler. lichtelektrische 
latz finden, — Schließlich erlaube ich mir noch, 
nregung zu geben, eine neue Tabelle einzufügen, 
r die zahlreichen technisch-chemischen Produkte 
rakterisert sind, deren Namen nicht unmittelbar 
re Zusammensetzung erkennen läßt; ich denke z. B. 
Stoffe wie Permanentweiß, Lithopone, Bakelit, 
elzement, Blankit, Cellon, Permutit, Picein usw., 
en Spezialisten zwar geläufig sind, den technisch 
geben. 
Wenn ich hier eine Reihe von Wünschen zur Umge- 
altung und zum Ausbau des Chemiker-Kalenders vor- 
racht habe, so geschah das nicht in der Meinung, 
der Herausgeber diese Punkte übersehen hätte, 
nC ern hauptsächlich zu dem Zweck, seinem Reform- 
r eine Stütze zu liefern. 
Bu eh Koppel, Berlin- Pankow. 
Mötabellen. 
Untersuchungen 
"Reichsanstalt, 
Scheel und: F. Henning. Braunschweig, 
"weg & Sohn, 1919. 728. Preis M. 7,—. 
Ein schmales, aber inhaltreiches Bändehen, das in 
Hand keines exakt messenden Physikers und Che- 
Br fehlen sollte; 
_ genauester und systematischer Arbeit, die allen 
nen zugute kommt! 
Jeder, der weiß, wie stark die Zahlenangaben bei 
‘hohen Temperaturen auseinandergehen, wie un- 
‘die genausten kalorimetrischen Messungen im 
inde sind, weil die verschiedenen Eichmethoden für 
paratur divergierende Werte ergeben, der wird 
e Zusammenstellung der oft schwer ‚zugänglichen 
ind verstreuten Grundwerte der P. T. R. dankbar be- 
rüßen. Nicht jeder bei hoher Temperatur arbeitende 
Forscher wird die P. T. R.-Skala ohne weiteres über- 
nehmen, nicht jeder wird sofort mit dem neuen 
ärmeäquivalent rechnen, das über ein Promille 
iner ist als der bisher angenommene Wert, aber an 
SR exakten, mit genausten Literaturangaben ver- 
Se "Zusammenstellung kann niemand vorüber- 
Wer ihre Zahlenwerte nicht annimmt, ist ge- 
en, die seiner abweichenden. Rechnung zugrunde- 
aus den 
Physikalisch-Technischen 
Ergebnisse 
der 

der sehr häufig gefehlt hat, zum Schaden der inter- 
onalen Verständigung in der Wissenschaft. 
- Bei einer Neuausgabe wäre es wünschenswert, zur 
srößeren — Klarheit in Tab. 12 (Thermokräfte) beim 
urchgang durch Null. Grad das Vorzeichen zu 
hseln!  — 
Das Büchlein zeigt, daß es wissenschaftliche Ge- 
ers “gibt, auf denen wir so leicht nicht besiegt 

akademie der Wissenschaften in Wien. 
Sitzungen | der mathematisch-naturwissenschaftlichen 
Klasse, 1919. 
9 ‚Oktober. 
a; Berich gelehrte 
Zelle 
ewanderten jüngeren Chenikern aber häufige Rätsel 
thermischen ° 
zusammengestellt von L. ‘Holborn, - 
F. Vie- , 
ein Heftchen, das Bände spricht aber keineswegs der Fall. 
-beitet wird (es sind nur 11 im ganzen Buch). 
nden Daten genau anzugeben, woran es bisher ~ 
werden können. Darum dürfen wir stolz sein, daß in 
Deutschland im Jahre unserer tiefsten Erniedrigung 
ein solches Standardwerk hat herausgegeben werden 
können, W. A. Roth, Braunschweig. 
Abraham, M., Theorie der Elektrizität. Erster Band: 
Einführung in die Maxwellsche Theorie der Elek- 
trizität. 5. Auflage. Leipzig, B. G. Teubner, 1918. 
XIV; 400 S. und 14° Fig. © Preis: geh. M. 13,—, 
geb. M. 14,—. ea 
Aus der großen Zahl von Büchern, die alljährlich 
den Markt überschwemmen, hebt sich eine verhältnis- 
mäßig. sehr kleine Zahl heraus, die mehrere Auflagen 
erleben. Und unter ihnen gibt es nur wieder einen 
Bruchteil, der den Anspruch darauf machen kann, als 
„mustergültige Darstellung bei Fachmännern und 
Lernenden anerkannt zu werden. Das Buch von 
Abraham gehört zu diesen. 
Maxwell selber hat ja seine Theorie “aes elektro- 
maenetischen Feldes in einer für den Anfänger ziem- 
lich ungenießbaren Form dargestellt und es bedurfte 
- erst der durchaus nicht einfachen Arbeit hervorragen- 
der Gelehrter, um die Faraday-Maxwellschen An- 
schauungen und Gedanken in eine klare, befriedigende 
Form zu bringen. Abraham hat an dieser Arbeit 
einen wesentlichen Anteil. 
Nun könnte der Fernerstehende vielleicht meinen, 
daß die moderne Vorstellungsweise der Elektrizität 
in der Elektronenlehre die Maxwellsche Theorie tiber- 
flüssig gemacht oder döch entwertet habe. Das ist 
Maawell brauchte zu seiner 
Darstellung des elektromagnetischen Feldes keine Vor- 
stellung über das Wesen der Elektrizität; demnach 
‚ist die Elektronentheorie als eine Fortsetzung und ein 
Ausbau der Maxwellschen Theorie anzusehen; dadurch 
erhält aber die letztere den Charakter eines fest um- 
grenzten Fundamentes, das bis zu einem gewissen 
Grade wissenschaftlich seinen Abschluß gefunden hat. 
Damit-hiingt es aych zusammen, daß die Darstellung 
Abrahams, nachdem sie in früheren Auflagen noch 
an einzelnen Stellen ergänzt und nachgebessert worden 
war, nunmehr eine gewisse „endgültige“ Fassung an-' 
genommen hat; die fünfte Auflage ist gegenüber der 
vierten kaum verändert. 
Trotzdem sei für die sechste. Auflage hier ein 
kleiner, leicht -erfiillbarer Wunsch ausgesprochen, der 
darin besteht, daß etwas reichlicher mit Figuren gear- 
Das 
Auge faßt eine solche viel schneller auf, als die 
schönste Beschreibung. Der Wunsch ist auch dadurch 
gerechtfertigt, weil das Buch Abrahams durchaus nicht 
mehr auf den Kreis der reinen Theoretiker beschränkt 
geblieben ist; vielmehr ist es jetzt auch schon ziem-— 
lich weit in den Kreisen der Elektrotechniker ver- 
breitet, die geometrische Darstellungen wegen ihrer 
Anschaulichkeit ganz besonders schätzen. 
E. Orlich, Berlin-Charlotten burg. 
Berichte selehrter Gesellschaften. 
In der Arbeit: Die 
(Denk- 
zur Theorie der Adriagezeiten. 
Gezeitenerscheinungen in der Adria, II. Teil 
‚ schriften der Akademie der Wissenschaften in Wien, 
mathem.-naturw. Klasse, Bd. 96, p. 277 bis 324) wurden 
bei Berechnung des Einflusses der fluterzeugenden 
Kräfte auf die: Wassermassen der Adria nur die Ost- 
westkomponenten dieser Kräfte berücksichtigt. In der 


