




verschmolzen ist, und daB seine Eigenart durch 
den relativen Anteil bestimmt wird, den diese. 
drei Elemente an ihm haben. Wenn das richtig 
ist, so scheint mir in Roux der Denker stark zu - 
überwiegen. Nicht als ob er kein scharfer Be- 
obachter wäre, oder als ob seine Versuchsanord- 
nungen den Stempel einfacher Zweckmäßigkeit 
entbehrten; aber das eigentlich Erfinderische 
tritt in ihnen doch stark zurück gegenüber der 
gedanklichen Vorbereitung, die zur Fragestellung 
führt, und der theoretischen Ausarbeitung, die in 
der Begriffsbildung gipfelt. Und wie für das 
Wilhelm Roux als Theoretiker. 
Von Hans Driesch, Köln. 
Im Werdegang eines jeden Theoretikers gibt 
es zwei Perioden, welche man geradezu versucht 
sein könnte zu vergleichen mit jenen beiden 
Phasen, welche, wie wir bald sehen werden, der 
große Denker, mit dem wir uns hier beschäftigen, 
in der individuellen Entwicklung der Lebewesen 
unterschieden hat. In der ersten Periode seines 
wissenschaftlichen -Lebens schaut er spontan die 
großen Linien seines Systems, in der zweiten 
Periode baut er es aus. Wenn nun der Theore- 
tiker dem Berufe nach ein Naturforscher ist und 
nicht ein reiner Philosoph ab origine, so wird 
jenes Schauen der großen Grundlinien seines 
Systems meist statthaben im Anschluß an seine 
wissenschaftliche Sonderarbeit, so daß 
Entwicklung als Theoretiker gleichsam noch eine 
Art von ‚„Vorentwicklung“ voranläuft, so daß 
wir wohl auch von drei Perioden seines Werde- 
ganges reden können, wenn wir es nicht vor- 
ziehen wollen, die Vorentwicklung in die Periode 
des schauenden Grundaufbaues hineinzubeziehen, 
indem wir nämlich vermuten, es hätten seine 
ersten Sonderarbeiten selbst schon an gewisse 
Grundschauungen angeknüpft, welche, ihm selbst 
noch unbewußt, bereits ‚Bestandteile eines künf- 
tigen Ganzen waren. - 
Auf Wilhelm Roux findet diese unsere 
Schematik des Werdeganges ‚‚des“ 
ganz ungezwungen Anwendung. Im einzelnen 
verwickelt sich die Sachlage dadurch ein wenig, 
daß Roux’ wissenschaftliches Leben der In- 
haltlichkeit seines Arbeitens nach in zwei 
wohl gesonderte Phasen zerfällt, und daß erst die 
zweite dieser Phasen ihn zu ‚‚dem“ großen Theo- 
retiker gemacht hat. Wir können das vielleicht 
so ausdrücken, daß wir sagen, es habe bei Roux 
die „Vorentwicklung“ selbst wieder aus einer 
grundlegenden und einer ausbauenden Periode 
bestanden. 
Mit Arbeiten über die Verzweigungen der 
Blutgefäße hat Roux’ Arbeit begonnen. Im Ver- 
laufe dieser Arbeit schaut er ein Grundproblem 
der teleologischen Mechanik und kommt im Ver- 
folgen dieses Gedankens zu seinem System der 
Driesch: Wilhelm Roux als ‘Theor 
_schrinkten Systems, desjenigen der Lehre v 
seiner. 
- also 
Theoretikers 
[wis 




















































einzelne ee penned gilt das auch für Roi 
ganze Forscherlaufbahn. Seine experimen’ 
Periode ist eine verhältnismäßig kurze Str 
zwischen den vorwiegend theoretischen B 
bungen, mit denen er anfing, und der orga 2 
torischen Wirksamkeit, in welche er ausmündete 
Rous’ eigentliches Element ist das analytisch. 
Denken, „die einzige universelle Methode unse 
Forschung“, und die Begriffsbildung. Diese b 
den, im historischen Moment auf die Erforschu 
der Entwicklung gerichtet, haben ihn zum 
gründer der Entwicklungsmechanik gemacht. 
Ds von der funktionellen ‚Anpassung. tn 
diesem System aber liegen die Keime fiir ein 
weit Größeres: die Grundkennzeichnungen alles 
Lebendigen werden schon hier implicite geschaut, 
ganz besonders aber die Grundkennzeichnungen 
von Entwicklung; und so gebären denn die 
Grundlinien des zuerst voll geschauten be- 

die Grundlinie 
der funktionellen Anpassung, 
E n tw i ck 
des umfassenden Systems einer — 
lungsmechanik. 
Roux’ System der Entwicklungsmechani 
ist schon in der rete Darstellung, welche von 
ihm vorliegt, fertig und in ganz seltenem Maße 
reif, Ein wirklich wesentlich neuer Bestandtei 
ist ihm meines Erachtens erst vor wenige 
Jahren in der Lehre von den Vorgängen, welch 
eine Lehre von der Vererbung erworbener Eigen 
schaften. zu fordern hätte, hinzugefügt worden. 
Alles Übrige von etwa 1895 an ist Ausarbeitung, © 
„zweite“ Periode, und diese Ausarbeitung #® 
vollzieht sich, wie die. Dinge nun einmal. lagen, : 
ganz vornehmlich im Wege der Polemik, zu — 
einem guten Stück mit dem Verfasser dieses — 
kleinen Aufsatzes, welcher sich in Dankbarkeit 4 
Roux’ methodischen Schüler nennt, obschon er — 
sich zugleich in der Deutung der Sachverhalt 
oft als seinen Gegner bezeichnen muß. — : 
Gehen wir nach diesen allgemeinen Richt- . 
linien nunmehr auf das bedeutsame Einzelne. 
„Die Gestalt und Richtung des Lumens 
Astursprünge der Arterien werden durch eine. 
derartige vitale Anpassung der Gefäßwan- 
dung an die hydraulischen Kräfte. 
strahles hervorgebracht, daß der 
die Gestalt des „frei“ aus hydrodynamisch 
gestalteter (ovaler) seitlicher : Öffnung de 
Stammes ausspringenden Strahles erlangt.“ Da 
mit löst der Organismus eine Minimumaufgabe 
denn „der Nutzen dieser Einrichtungen besteht — 
in der Verteilung des Blutes unter .dem ge- | 
ringsten Verlust an lebendiger Kraft“; -und zwar. 
wird diese Aufgabe offenbar durch eine besondere 


