













































bstve nderung einer Zelle oder eines Organs 
r Organkomplexes, bei welchen die Qualität 
er Veränderung durch die in dem sich differen- 
erenden Teil liegenden Faktoren bestimmt wer- 
n liegen die Faktoren, welche die ‚Qualität 
"Geschehens bestimmen, außerhalb des sich 
ferenzierenden Teiles — sei es, daß die dem in 
fferenzierung begriffenen Organ benachbarten 
ebendigen oder toten Anteile des nämlichen Or- 
smus oder die den Organismus als Ganzes 
gebende Außenwelt die qualitätbestimmenden 
ktoren zur Wirkung bringt. 
Es versteht sich von selbst, daß auch bei Vor- 
ngen der Selbstdifferenzierung die Umgebung 
les sich differenzierenden Gliedes nicht unbetei- 
gt ist und nie unbeteiligt sein kann, „da nichts 
seinen Zustand ganz von selber ändern kann“: 
irgendwie liefert die Außenwelt der sich diffe- 
| enzierenden Zellen oder Organe die erforderliche 
ergie, oder aktiviert sie die in jenen gespeicher- 
Energiemengen. Grade bei den Pflanzen ist 
e Bedeutung der Energiezufuhr seitens der 
enwelt mit besonderer Deutlichkeit zu er- 
nnen und ihre Wirkung auf die Resultate des 
staltungs- und  Differenzierungsgeschehens 
sonders sinnfällig: die Größe der Zellen, die 
Be der Organe, die Zahl der Organe, welche 
‚en Sproß — die Zahl der Zellenlagen, welche 

rung, der von ihnen erreicht wird, ist in hohem 
aße von den Leistungen der Außenwelt ab- 
hängig — von “dem Wasser, das sie liefert, von 
den Salzen, die in ihm enthalten sind, von Sauer- 
~stoff- und Kohlensäurezufuhr und von der Be- 
trahlung durch das die Kohlenstoffassimilation 
rmöglichende Licht; selbst dann, wenn alle 
_ plastischen Materialien, deren eine Pflanze zur 
Erlangung einer oder vieler Entwicklungsphasen 
nötigt, bereits in der morphologischen Einheit, 
deren Selbstdifferenzierung wir zu prüfen haben, 
enthalten sind — wie in den zur Keimung sich 
anschickenden Samen, treibenden Kartotfel- 
\ollen, Zwiebeln usw. —, bleibt doch der Einfluß 
r Außenweltfaktoren außerordentlich weit- 
reichend, ‘so daß Gestaltung und Differenzierung 
bei er entwickelnden Organen und Geweben 
erstaunliche-Unterschiede erkennen lassen je nach 
den Lichtverhältnissen, welche während der Ent- 
wicklung herrschen, nach dem Grad der Wasser- 
dampfabgabe (Transpiration), der den in Ent- 
ji icklung ‚begriffenen Teilen möglich ist, u. a. m. 
Bei so weitgehender Abhängigkeit der Gestaltung 
nd Differenzierung von den realisierenden Wir- 
kungen der Außenwelt ‘ist es nicht überraschend, 
d aB viele Gestaltungsprozesse inhibiert werden, 
wenn nicht die erforderliche Kombination der 
- Außenweltfaktoren verwirklicht ist. Es ist für 
den Experimentator vielen Differenzierungs- 
Prozessen gegenüber ein Leichtes, sie vorüber- 
rachtungen über entwicklungsmechanische Begriffe. 
manche 
Bei der abhängigen Differenzierung hin-- 
Organ aufbauen, und der Grad der Differen- 
pad aufzuhalten oder dauernd auszuschalten, 
LEE NEN ee 
455 
Vorgänge der Gewebedifferenzierung, 
die wir unter normalen, d. h. am Orte des’natür- 
lichen Vorkommens in der Mehrzahl der Fälle 
realisierten Bedingungen mit großer Regelmäßig- 
keit eintreten und sich vollenden sehen, unvoll- 
kommen zu lassen oder gänzlich zu unterdrücken, 
oder bestimmte Prozesse der Organbildung wie 
das Blühen hintanzuhalten oder dauernd auszu- 
schließen. Andererseits freilich fehlt es nicht an 
Differenzierungsvorgängen, welche allen  Be- 
mühungen trotzen und sich nicht früher sistieren 
lassen, als das ‘Wachstum überhaupt zum Still- 
stand gebracht ist*). 
Die Abhängigkeit der an Pflanzen sich ab- 
spielenden Differenzierungsprozesse hat eine um- 
fangreiche und vielseitige experimentelle For- 
. schertätigkeit angeregt, (deren Ergebnisfülle 
sich zoologischerseits — wie der Veranlagung 
der verschiedenartigen Objekte entspricht 
— nur verhältnismäßig wenig gegenüberstellen 
läßt. Wollte man aus jener weitgehenden und 
leicht erkennbaren Abhängigkeit aber den Schluß 
ziehen, daß beim Pflanzenkörper eine Unter- 
scheidung zwischen Selbstdifferenzierung und ab- 
hängiger Differenzierung nicht zulässig wäre, so 
läge ein Trugschluß vor, den allerdings botanische 
Forscher nicht immer vermieden zu haben 
scheinen. Der Umstand, daß äußere Bedingun- 
gen so starken Einfluß auf die gesamte Differen- 
zierungsfähigkeit aller Gewächse haben, beweist 
nicht, daß jene Außenweltsfaktoren — so ent- 
scheidend wichtig sie sein mögen — eine andere 
als realisierende Bedeutung haben. Die Differen- 
zierung eines Vegetationskegels, die Ausbildung 
von Primordialblättern, die Differenzierung 
eines Mesophylis, einer Epidermisplatte, einer 
Samenschale, die Organisation einer Blüte 
usw. bleibt Selbstdifferenzierung, auch wenn wir 
ihre” Abhängigkeit von der Außenwelt dadurch 
erweisen, daß wir durch bestimmte Kombination 
realisierender Faktoren viele Differenzierungspro- 
zesse steigern, hemmen und völlig ausschließen 
können. Vielleicht hat es der Reichtum jener ex- 
perimenteller Ergebnisse mit sich gebracht, daß 
~ seitens der Entwicklungsmechanik der Pflanzen 
mit dem Begriff und Terminus der Selbstdiffe- 
renzierung nur selten gearbeitet wird. — 
Wenn Differenzierung das Erscheinen von 
Mannigfaltigkeiten bedeutet, die dort sichtbar 
werden, wo gleichartiges Material wahrgenommen 
wurde, so kann es sich um das Sichtbarwerden 
von Mannigfaltigkeiten handeln, -die vorher — 
unserem Auge verborgen und unseren Methoden 
unzugänglich — schon an eben jenen Stellen vor- 
1) Es ist bisher nicht gelungen, durch Kombination 
hemmender Faktoren in wachsenden Pflanzenorganen 
die Entwicklung von Leitbündeln dauernd auszuschlie- 
Ben. Auch ist es bisher nicht möglich gewesen, eine 
Achse zur Entwicklung zu bringen, an welcher die 
„normaler“ Weise an ihr sich bildenden Blätter oder 
Blattanlagen überhaupt gefehlt hätten. 
SER ba) 
