

e Naturwissenschafien 
Begriindet von Dr. A. Berliner und Dr. C. Thesing. 

/ 5 
oie _ Herausgegeben von 
Dr. Baal Berliner und Prof. Dr. August Pütter 
Verlag von Julius Springer in Berlin W9. 
4 ii 
Er x me 

Heft 24. (Seite 461-481) 
11. Juni 1920. 

Achter Jahrgang. 


an 
eal 
+ 


i _ Naturphilosophische 
Kausalprinzip. 
1. 


über das 
Rostock. 
Betrachtungen 
Von Moritz Schlick, 
"Zuschriften an die Herausgeber: 
Zur Prüfung der allgemeinen Relativitätsiheorie 
ander Beobachtung. Von L. Silberstein, London, 
und von M. v. Laue, Berlin: S. 474. 
Zur Physiologie der Lebensdauer. Vonv. Bonin, 
Heidelberg, und von A. Pütter, Bonn. 8. 475. 
Zoologische und botanische Mitteilungen: 
Das Schema der Wirbeltieraugen. Uber die 
.Hornzähne der Zyklostomen und ihre phylo- 
genetische Bedeutung. Keimdriisentransplanta- 
tionen beim Schwammspinner. Das Webersche 
Gesetz in der Pflanzenphysiologie. Uber die 
Erregung der. ‚Protoplasmaströmung durch ver- 
- der Vorzeit, besonders der Eiszeiten. 
INHALT: 
schiedene Strahlenarten. Neuere Arbeiten über 
Photo- und Geotropismus. Reversion in orien- 
tation to light in the colonial forms. The relation 
between spectral color and stimulation in the 
lower organism. Neue Methode der Kohlen- 
wasserstoffanalyse mit Hilfe von Bakterien. Uber 
Variabilität und Erblichkeit. S. 476—480. 
Mitteilungen aus verschiedenen Gebieten: 
Über den Dissoziationszustand der Fixstern- 
gase. Zur Kenntnis des grünen Strahls. Eine 
Theorie der Flußmäander. Die Luftstickstoff- 
industrie in Amerika. Einheitliche Elektrizitäts- 
versorgungin England. Ein neues Verfahren zur 
Gewinnung von Argon. Ein neuer Gas-Spar- 
brenner. Die Ursachen der Klimaschwankungen 
S. 480—484. 



mm III LI ILILILILIII LIL I  I 
Verlag von Julius Springerin Berlin W9 




' Naturwissenschaftliche Monographien und Lehrbücher 
‚herausgeg. von den Herausgebern der „Naturwissenschaften“ Arnold Berliner und August Pütter 
Erster Band: 
Allgemeine ErKenntnislehre 
: RE Von, Moritz Schlick 
1919. Preis M. 18.—; gebunden M. 20.40 
BR ag für die Abonnenten der „Naturwissenschaften“ M. 14.40; gebunden M. 16.80 
(Hierzu Teuerungszuschläge) 
Aus den Besprechungen: 
die er „Das Wesen der Erkenntnis’, „Denkprobleme“ und 
Teils — „heißt, die Tatsachen durch Urteile bezeichnen, aber so, aß 
; geringe Anzahl von Begriffen benutzt und dennoch eine eindeutige Zuord nung erreicht wird. 
Wahrheitsbegriff eingeführt: 
lautet das Ergebnis des ersten 
wie der Begriff der Erkenntnis wird der 
Die „Allgemeine Erkenninislehre‘ 
Wirklichkeitsprobleme™ 
überschreibt. „Erkennen“ — so 
eine möglichst 
benso: schlicht 
ist nichts ale „eindeutige Bezeichnung“. 
„Wahr“ 
Es ist überraschend, mit welchem Erfolge der Verfasser an der Hand dieser so unscheinbaren, Wesensbestimmung das 
Problem der Wahrheit angreift. 
überkommenen Lehren auseinander und 
In einem besonderen Abschnitt ,,Was Erkenntnis nicht ist‘ 
zeigt einleuchtend, daß 
setzt er sich mit den 
nur von seinem so überaus einfach bestimmten Stand- 
punkt aus der Mensch imstande ist „eine der herrlichsten Blüten menschlicher Kultur zu pflücken, aes Duft ihn in 
jenen Rausch des Erkennens versetzt, der von den nicht Schlechtesten unter uns allem anderen G 
Der zweite Teil behandelt das Problem der analytischen 
wurde, indem sie ihr Leben der Erkenntnis weihten.““ 
lücke vorgezogen 
Urteile, die Regeln der Verknüpfung der Urteile und Begriffe und ihr Verhältnis zu den psychischen Vorgängen, durch 
die sie im Bewußtsein dargestellt werden. 
Der dritte Teil, der weitaus umfangreichste des ganzen 
Werkes, ist dem 
Problem der synthetischen Urteile gewidmet; es wird darin die Antwort auf die Frage nach dem, ‚Wirklichen‘“ gesucht. 
Anknüpfend an den DD ee iee beget der natürlichen Weltansicht wird der Satz aufgestellt: 
zu einer bestimmten Zeit seiend gedacht werden muß.“ 
"können, die nicht zu dem unmittelbar Gegebenen gehören, we ergibt sich daraus die Existenz von 
en Gegensatz, in welchen Verfasser sich dadurch zu den 
Kenner übersieht die Tragweite dieser 
Festsetzung und d 
„Wirklich ist alles, was 
Da viele Gegenstände zeitlich bestimmt gedacht werden 
Dingen an sich. Der 
h 
“ teilt der Verfasser in drei Abschnitte 
philosophischen Richtungen der Gegenwart begibt. In der Tat setzt er sich mit den Positivisten und Neukantianern in aus- 
führlichster Weise auseinander. An, der Han 
des Systems in 
Das Werk Be mit einer Rückweisung von Kant zu 
unmöglich hält . 

d einer eingehenden Kritik der Kantschen Lehre wird dann der Aufbau 
bereinstimmung mit den Ergebnissen der exakten Forschung im oben dargelegten Sinne vollzogen. 
Hume, über 
„Monatsschrift für höhere Schulen‘‘, XVIII. Jahrg., 9./10. eh. 
den noch wesentlich hinauszuschreiten Schlick.fiir 

