




- Gleichung von der Form: 

736 #7 = ERS N: rnunft und WESER in der Eigenhy iene der, 
die zeigen, die sich übrigens schon bei HA. v. See- 
ligert) £indet. : 
Seit 50 Jahren weiß man, daß das Weber- 
sche Grundgesetz der Elektrodynamik, übertra- 
gen auf die Schwere, den Planeten eine Perihel- 
bewegung gibt. Das haben der Mathematiker 
Scheibner in „Zöllner, Natur der Kometen“ 
(Leipzig 1872) Seite 334 und der Astronom 
Tisserand in den Comptes Rendus 75, 760,1872 
nachgewiesen. Es ist seitdem auch in die Tisse- 
randsche ,,Mécanique celeste“ Band IV, S. 499 
u. f. (1896) übergegangen. 
Se 2a Cm (3 
© =~ ade) ec? FE 
Der Verlauf dieser Rechnungen zeigt, daß dafür 
maßgebend ist allein das zweite Glied einer 


DT ara [BR ln aD 
un lan)=— rar +3 
in welcher T=%q? die ee Energie 
einer Masse 1 ist, r der Abstand von der Sonne, 
r’ und r’’ dessen Ableitungen nach der Zeit t. Zu 
diesem Gliede ist © proportional. Da nun die 
Einsetzung des Zahlenwerts c = 3°10!° em/see in (3 
nur ein Drittel der beobachteten Perihelverschie- 
bung beim Merkur ergab ersetzte Gerber die 
Gleichung (4) durch die folgende?): 
DIT Ad [OF Om 3 6r 
a el ul 
Es ist ohne weiteres klar, daß er ‘dann statt (3) 
die Gleichung (1) finden mußte. 
'So einfach diese Entdeckung zu machen war, 
so bedeutsam hätte sie werden können, wenn Ger- 
ber seinen Ansatz (5) aus vernünftigen physika- 

lischen Vorstellungen mathematisch einwandfrei 
hätte ableiten können. Dann hätte seine Erklä- 
rung den Wert gehabt, die Perihelbewegung mit 
gewissen anderen Tatsachen in Beziehung zu 
setzen — andere Erklärungsarten gibt es aber in 
der Physik überhaupt nicht. Und der Versuch 
mit der Übertragung des Weberschen Gesetzes 
hatte ja den Sinn, daß man die Schwere in Zu- 
sammenhang mit der Elektrodynamik bringen 
wollte. 
Aufsatz auch nicht im bescheidensten Maße. Daß 
die Ausbreitung der Schwerewirkungen mit end- 
licher Geschwindigkeit nicht, wie er meint, aus 
seinen Gleichungen folgt, daß diese im Gegen- 
teil — wie das Webersche Gesetz — durchaus auf 
dem Boden der Fernwirkung stehen, glaubt der 
Verfasser 1917 in den Ann. d. Phys. (53, S. 214) 
nachgewiesen zu haben. Und was Gerber sonst 
an physikalischen Überlegungen vorbringt, scheint 
uns unverständlich. Auf die mathematischen 
Ungenauigkeiten aber hat H. v. Seeliger (Ann. d. 
Phys. 53, 31, 1917) hingewiesen. Als physikalische 
Erklärung können wir @erbers Arbeit daher nicht 
anerkennen. 
1) Miinchener Sitzungsberichte 1918, S. 262. 
2) Ann, d. Phys, 
unten: Das dortige u ist gleich Om. 
Das Ergebnis lautet: 2wungen hat, indem er ohne jede‘ physikalische 
ie} 
legung der einzelnen Personen am Auslösen einer 
bestimmten Handlung. 
Aber dieser Forderung genügt Gerbers äußerungen des Naturmenschen, auch auf dem 
wird, droht ihm, 
52, S. 437, Zeile 9 und 10 von 
Nat SPD 
































Wir fassen zusammen: Die ‘he 
der Einsteinschen und der Gerberschen Formel | 
beruht, wenn man von einem Zahlenfaktor absieht, 
auf wenigen einfachen und einleuchtenden Zügen, | 
welche sich bei Einstein aus der allgemeinen ‘| 
Relativitätstheorie notwendig ergeben, während | 
sie in die Gerbersche Arbeit infolge deren Ver- 
wandtschaft mit der Scheibnerschen und Tisse- | 
randschen hineingekommen sind. Die 'Gleich- | 
heit des Zahlenfaktors aber erklärt sich ganz 
einfach so, daß Gerber den richtigen Faktor er- 3| 
Begriindung den mathematischen Ansatz seiner 
beiden Vorgänger entsprechend abänderte. 
2 Vernunft und Widersinn a 
in der Eigenhygiene der Naturvölker. 
. Von L. Külz, Altona. ea 
Einer der tiefsten, grundsätzlichen — "Unierl 
schiede zwischen unserem eigenen Denken und” 
Tun von dem der Naturmenschen besteht darin 
daß diese dabei viel weniger als wir durch Über- 
legung und vernünftiges Abwägen bestimmt wer 
den. Bei ihnen herrscht das „triebartige, impul 
sive Handeln vor; ,,sie tun,“ wie man sagen darf, 
„was sie nicht lassen können“. In eine für das” 
Gedächtnis geeignete kurze Formel gebracht heißt 
das: Der Primitive wird vom Reflex, wir von der | 
Reflexion geleitet. Indessen muß betont werden, 
daß wir dieses impulsive Handeln nicht in voller 
Ausschließlichkeit bei ihm herrschen sehen, son 
dern es überwiegt nur. Wir finden bei ihm neben- 
bei ebenso Andeutungen der Überlegung, wie wir 
andererseits bei uns triebartige Ausbrüche 
sonstige Rückfälle in den Urzustand der Barbaı 
gerade im Kriege tausendfach erlebten. — 
Instinkt und Gewohnheit haben in der ee 
sache den Naturvölkern in Jahrtausend langer 
Entwicklung eingehämmert, was sie jeweils zu tun 
und zu lassen haben; nur einen ganz geringfügi- 
gen Anteil nimmt von Fall zu Fall die Über- 

Diese psychologische 
Eigenart finden wir durchgehend bei allen Lebens- 


sundheitlichen Gebiete. = 
Wahrend er mit dem Instinkt, also aoe 
derschlag einer in Jahrtausenden gewonnenen Er- 
rer im allgemeinen das Richtige treffen 
sobald. er zu denken. anfängt 
weit nr als uns, die wir geistig vorgeschult sind, 
die Gefahr von Trugschlüssen oder falschen Vor- 
stellungen und einer daraus fließenden Unzweck- 
mäßigkeit des Handelns. Dasjenige Gebiet, auf 
dem der Mensch am ehesten vom starren, automa- 
tischen Handeln zur Überlegung kam, also vom 
Reflex zur Reflexion, scheint das religiöse gewesen 
zu sein. Er hat über alle ihm mit seinen Sinnen 
infaßliche Dinge, und zwar zuerst über die Scha- 
den bringenden, teils mit ehrfurchtsvoller Scher 2 
teils aus reiner Furcht nachzudenken begonne a 
darunter N über die Heimsuchungen” du: : 
