768 
schon in seiner Wabditationseeheitt entgegen, 
welche er „zur Erlangung der venia docendi“ bei 
der philosophischen Fakultät der Universität 
Jena im Wintersemester 1874/75 einreichte. Es 
sind seine „Beiträge zur Kenntnis der Acineten“. 
In dieser Arbeit ist der Bau und die Fortpflan- 
zung durch Knospung bei dem Acineten Podo- 
phrya gemmipara sehr sorgfältig untersucht, so 
daß seither seinen Resultaten kaum mehr etwas 
hinzuzufügen war. Seine Beobachtungen führen 
ihn zu Erörterungen über Zellbau und Einzellig- 
keit der Protozoen, aber auch zu deszendenz- 
theoretischen Erwägungen. Diese wurden durch 
die Beobachtung der bewimperten Larven der. 
Acineten ausgelöst, welche zur Annahme ihrer 
Verwandtschaft und Abstammung von. bewimper- 
ten Infusorien zwangen: das Material für diese 
Arbeit und viele der Beobachtungen am lebenden 
Tier wurden bei einem Aufenthalt am Meer, auf 
Helgoland gesammelt. 
In Jena entstand dagegen im Sommer 1876 
die folgende Arbeit über Bau und Entwicklung 
von Spirochona gemmipara, jenem seltsamen fest- 
sitzenden Infusor, das auf den Kiemenblättern 
von Gammarus pulex lebt. Das Manuskript wurde 
offenbar nach seiner Datierung bei einem Ferien- 
aufenthalt im väterlichen Haus in Mühlhausen 
abgeschlossen. Auch diese Arbeit ist durch die 
große Sorgfalt der Untersuchung, vor allem der 
minutiösesten Strukturen des Zell- und Kern- 
teilungsvorgangs ausgezeichnet. Hier schon in 
dieser Arbeit bewegen Hertwig Gedanken über 
die Beziehungen zwischen Kern und Zellplasma, 
die später in seinen Forschungen eine so große 
Rolle spielen sollten. Eine kurze Arbeit aus der- 
selben Zeit bringt „Beiträge zu einer einheitli- 
chen Auffassung der Kernformen“, in der er alle 
Kernformen ,,des Protisten-, Tier- und Pflanzen- 
reichs“ zusammenfaBt. 
Zur Klärung vieler Fragen der Protisten- 
kunde führten seine Uintersuchungen über Ra- 
diolarien (Zur Histologie der Radiolarien 1877 
und Der Organismus der Radiolarien 1879). Wie- 
derum wurde das Material für diese Unter- 
suchungen am Meer gesammelt und lebend beob- 
achtet. Viele Forscher wollten damals nicht zu- 
geben, daß so komplizierte Organismen wie die 
Radiolarien und die Infusorien einzellige Ge- 
bilde sein könnten. Das wurde von Hertwig ein- 
wandfreis bewiesen und damit außer zur Proto- 
zoenkunde zur Zellenlehre wichtige Beiträge ge- 
liefert. 
Diese Untersuchungen hatten Hertwig wie- 
derum ans Meer geführt, in Ajaccio in Korsika, 
in Villefranche, vor allem in Messina hatte er 
schöne, arbeitsreiche Monate am Mittelmeer, zum 
Teil mit seinem Bruder und mit Haeckel gemein- 
sam verbracht. Bei diesen Reisen wurde das Ma- 
terial gesammelt zu den vielfach mit seinem 
‚Bruder Oskar gemeinsam verfaßten Arbeiten über 
die Eizelle, die Befruchtung, Furchung und Keim- 
blätterlehre, welche in die gleiche Periode von 
1875 bis 1883 fallen. 
‘und seine Stellung zur Keimblättertheorie“. 
macht hat durch seine Vollkommenheit in jeder 4 
der Brüder Hertwig 











































Vor ihnen möchte ich noch die Ahoi zur = 
Morphologie der niederen Tiere erwähnen, welche 4 
zum Teil im Anschluß an die Reise nach Messina ~ 
entstanden. Von besonderer Bedeutung sind un- | 
ter ihnen die noch zum Teil von den Briidern | 
gemeinsam gemachten Untersuchungen über die @ 
Organisation der Medusen, Ctenophoren und 4] 
Aktinien, vor allem die grundlegende Abhand- 
lung über Nervensystem und Sinnesorgane der | 
Medusen. Sie war in der Hauptsache in Messina — 
im Winter 1876 auf 77 entstanden und erschien | 
1878 gleichzeitig mit der im Anschluß verfaß- @ 
ten Abhandlung „Der Organismus der Medusen ~ 
Es ist interessant, sowohl die Widmung als 
auch das Vorwort zu dem ersten dieser Werke zu 
lesen. Die Widmung der beiden Brüder an ihren — 
Vater zeigt, in welch schönem Verhältnis sie zu — 
ihm gestanden haben müssen. Wie muß seine 
Liebe zur Natur, sein Verständnis für ihre Ziele, 3 
den beiden gleichstrebenden Brüdern geholfen 
haben, ihre Lebensaufgaben, ihr Studium ohne © 
Störung und Hinderung zu verfolgen. Wie muß‘ 
es schön für sie gewesen sein, in den Jahren des 
Emporstrebens, in denen sie zu Führern in der. 
deutschen Wissenschaft sich durchkämpften, das 
Verständnis und volle Stütze bei einem Vater zu @ 
finden, dem sie in Briefen aus Messina fortlau- @ 
fend vom Erfolg ihrer Arbeiten berichteten. —_ 
Aus dem Vorwort leuchtet uns das harmoni- 
sche Zusammenarbeiten der Brüder entgegen. 
Sie schildern da, wie die gemeinsame Arbeit — 
‘durch Peace Nachdenken und Diskussion 
der Ergebnisse entstand. Und so ist es bei die- 
ser und vielen der anderen gemeinsamen Arbeiten 
schwer, den Anteil der beiden Brüder, das Indi- 
viduelle ihrer Beteiligung zu erkennen. Und doch 
glaubt man wie im Text so besonders in den 
Zeichnungen nicht selten die Hand Oskars und 
Richards unterscheiden zu können; jenen an der 
Neigung zur Verallgemeinerung, diesen an der 
Gewissenhaftigkeit und intimeren Versenkung in 
den Gegenstand. Bi 
Bei der Feier des. sechzigsten Geburtstages von 
Richard Hertwig hat Boveri in der wundervollen 
Ansprache, die er an den Jubilar hielt, gerade 
dieses Werkes gedacht, das ihm, wie wohl jedem 
Schüler Hertwigs, ganz besonderen Eindruck ge 

Beziehung. Ist es nicht merkwürdig, daß wir 
zugestehen müssen, daß die damals erzielten Er- 
gebnisse der Brüder Hertwig, welche die so tief 
in der Tierreihe stehenden Medusen als kompli- | 
zierte Körper mit eigenartigen Sinnesorganen, 
gewissermaßen als Schemata für die Reflex- 
erscheinungen erkennen lJehrten, seither nicht 
überboten und kaum in Einzelheiten verbesser 
werden konnten? 4 
Wie schon diese Untersuchungen yon physio- | 
logischen Gedanken ‘durchsetzt~und geförder Sa 
wurden, so hat sich in der Folgezeit die Arbeit # 
immer Problemen zuge: | 
„wandt, welche die Setze des Lebens % | 
