
Seeigelei ausgeführt, natürliche und künstliche 
Polyspermie studiert, die Bastardierung als Hilfs- 
mittel der Forschung herangezogen und die erste 
Entdeckung der künstlichen Parthenogenese ge- 
macht. Die letzte dieser gemeinsamen Unter- 
suchungen „Über den Befruchtungs- und Tei- 
lungsvorgang des tierischen Eies unter dem Ein- 
fluß äußerer Agentien“ (1887) bildet zweifel- 
los den Ausgangspunkt für jene Fülle entwick- 
lungsphysiologischer Arbeiten am Seeigelei, denen 
die Biologie so unendliche Erkenntnis verdankt. 
Kein Geringerer als R. Hertwigs größter Schüler, 
Theodor Bovert, sagte anläßlich des 60. Geburts- 
tages unseres Jubilars: „Hier ist es vor allem 
die. große Arbeit über die Befruchtung und Tei- 
lung des tierischen Eies unter dem Einfluß 
äußerer Agentien, der ich den Preis zuerkennen 
möchte, wobei freilich wieder ein starkes persönli- 
ches Element mitsprechen mag. Denn nicht nur 
hatte ich das Glück, die Ausarbeitung dieser fun- 
damentalen Versuchsergebnisse in den Jahren 
1886/87 zum großen Teil miterleben zu dürfen, 
sondern es hat auch diese Arbeit auf meine eigene 
wissenschaftliche Tätigkeit den größten Einfluß 
ausgeübt.“ 
Richard Hertwig, der sich inzwischen anderen 
Problemen zugewandt hatte, nahm dann aller- 
dings nur noch in einer 1896 erschienenen ge- 
nauen morphologischen Bearbeitung des 
jich-parthenogenetischen Materials an der 
weiteren Erschließung dieses Gebietes teil, wenn 
auch noch manche Schülerarbeit von der alten 
Liebe des Lehrers zeugte. 
Gleichzeitig mit jenen am Meer ausgeführten 
Untersuchungen hatte R. Hertwig seine Liebe den 
Einzelligen zugewandt und für Jahrzehnte hin- 
aus bildeten die Protozoen sein Lieblingsobjekt, 
in dessen Kultur, morphologischer Untersuchung 
und experimenteller Behandlung er unerreichter 
Meister wurde. Und auch hier begann er von 
Anfang an neben den morphologischen Studien, 
deren berühmteste Resultate die Aufklärung des 
Konjugationsvorganges der Infusorien und des. 
Lebenszyklus des Aktinosphärium sind, experimen- 
telle Arbeiten, deren Ziel es war, die rätsel- 
hafte Bedeutung des Befruchtungsvorganges, der 
Teilfähigkeit der Zelle, von Leben und Tod auf- 
zuhellen. Auch von diesen Versuchen, die sich 
gemeinsam mit denen zahlreicher Schüler bis ins 
erste Jahrzehnt dieses Jahrhunderts erstrecken, 
kann man sagen, daß sie der experimentellen Er- 
forschung ein gewaltiges Gebiet eröffneten, das 
heute noch auf das intensivste bebaut wird. 
Hertwig ging, wie auch Bütschli und Maupas, 
von der Frage aus, ob die Konjugation der In- 
fusorien, also die Befruchtung, einen Verjün- 
gungsprozeß darstelle und versuchte zu einer 
Lösung zu gelangen, indem er den gesamten 
Lebenszyklus an sorgfältig geführten Zählkul- 
turen verfolgte und ferner ihn durch äußere 
Agentien wie Hunger, reiche Fütterung, Kälte 
und Wärme experimentell abzuändern; suchte. 
‘Schon damals ging er bei den Zuchten von einem 
künst-. 
ie 

oe wissenschafte 
einzelnen exkonjugierten Tier aus, arbeitete also — 
mit reinen Linien, wie sie heute besonders in den © 
Arbeiten der amerikanischen Schule eine : so große — 
Rolle spielen. Schon damals (1889) entdeckte er 
die in den Depressionsperioden der Paramäeien j 
stattfindende Parthenogenesis, die erst jetzt durch _ 
Erdmann und Woodruff völlig geklärt wurde. = | 
Das erste allgemeine Resultat dieser Studien 
(1889) war, „daß die Befruchtung nicht die Auf- | 
gabe haben könne, die durch vorhergegangene leb- $ 
hafte Merinchan Ge erloschene Teilungsfähigkeit 
der Infusorien wieder herzustellen, sondern im 
Gegenteil, die übermäßig gesteigerte Lebensfunk- — 
tion und Teilungsenergie zu mäßigen, damit sie 
nicht zum Untergang des Organismus führen“. 
Dieser regulatorische Einfluß des Befruchtungs- — 
Prozesses (welche Idee alsbald auf alle Orga- ~ 
nismen übertragen wurde) wurde folgendermaßen _ 
aufgefaßt: Die Funktion der Zelle beruht auf 
einer Wechselwirkung zwischen Kern und Pro- | 
toplasma. Lang andauernde Funktion bringt 
eine Schädigung mit sich und damit die Nöti- 
gung, zeitweise auf ruhende Zellen zurückzu- 
greifen. Weitere Studien an Infusorien und Ak- 
tinosphärien führten nun im einzelnen zur Über- 
zeugung, daß jene Wechselwirkung zwischen Kern 
und Protoplasma darin !bestehe, daß beim Lebens- 
prozeß die chromatische Kernsubstanz auf Kosten 
des Protoplasmas zunimmt, daß aber das normale 
Verhältnis wieder hergestellt wird, indem über- 
schüssiges Chromatin aus dem Kö austritt. Dies | 
ist eine Art von Selbstregulation der Zelle. Nur 
ein kleiner Schritt führt von hier zu der Idee der 
Kernplasmarelation, der Annahme, daß einer je- | 
den Zelle eine bestimmte normale Korrelation 
von Kern- und Plasmagröße zukommt. Geras- 
simoff wie Boveri hatten bereits aus ihren be- 
deutungsvollen Experimenten einen solchen 
Schluß gezogen, dem nun Hertwig nicht nur eine 
präzise Fassung gab, sondern auch daran ging, 
experimentell die Bedeutung dieser Korrelation 
für die mannigfachsten Grundphänomene des. 
Zellebens, für Teilung und Befruchtung, für nor- 
males und pathologisches Wachstum, für Alter, | 
und Tod zu erforschen. 
Zunächst wurden an genau ‘contea lito 
Zählkulturen von Infusorien und Heliozoen eines- 
teils die typischen Verhiltnisse in bezug auf die 
Kernplasmarelation messend festgestellt, anderen- 
teils die Einwirkung der verschiedensten äußeren # 
und inneren Faktoren analysiert, Untersuchungen, 
an denen in enger Zusammenarbeit mit dem | 
Meister auch Hertwigs Schüler Erdmann, Kasanı 
zeff, Koehler, Marcus, Popoff, Rautmann, Smith, 
Wassilieff; Wierzbicki lebhaften Anteil nahmen. 
Eines der Hauptresultate dieser Studien war die | 
Theorie der Zellteilung auf Grund der Lehre von # 
der Kernplasmarelation. Hertwig fand, daß 
zwischen zwei Teilungen das funktionelle Wachs 
tum des Kerns ein geringeres ist wie das des Plas- © 
mas. So muß das durch die Kernplasmanorm gege 
bene Gleichgewicht gestört werden, die Kernplasma 
relation muß eine Verschiebung. erfahren zu Un: 





































