






































enachbarten Lamellen. a zeigt hier ch ge- 
kreuzten Verlauf. Sehr steile Spiralen nähern 
sich einem Faserverlauf parallel der Achse des 
auf tangentialen Fibrillenverlauf (senkrecht zur 
Pi enlachse) heraus. Lamellen der letzten Art wer- 
‘den daher unter +45 ° hell erscheinen, die an- 
deren dagegen, die fast quer zu ihrer en 
Achse getroffen sind, dunkel bleiben. So unter- 
scheiden sich die Haversschen Lamellen oft im 
‘polarisierten Licht aufs deutlichste in helle und 
dunkle, eine Differenzierung, die mit der nur 
bei viel stärkerer Vergrößerung im Hellfeld 
wahrnehmbaren in ‚„gestreifte“ und „punktierte“ 
i ‚amellen zusammenfallt. Das dunkle Kreuz ent- 
spricht. den Polarisationsebenen und kennzeichnet 
den Anteil der tangentialen Fasersysteme, deren 
Schwingungsrichtungen mehr oder minder genau 
mit denen der Nicols übereinstimmt. 
In solchen Fällen wie beim Knochen läßt 
‘sich aus dem Bild im polarisierten Licht die 
Lage der Fibrillen erschließen, während sie sonst 
nur mühsam oder gar nicht wahrzunehmen sind, 
und daher bietet das polarisierte Licht auch 
jer ein Mittel zur strukturellen Analyse dar 
nd kann öfter die künstliche Färbung der Ob- 
jekte ersetzen. 
Zum ‚Schluß soll noch ein 
geben werden. Fig. 5 
eines Schnittes durch einen Luftröhrenknorpel 
~ vom Reh im Hellfeld (bei starker Abblendung) ; 
der Rand des Knorpels wird vom Perichondrium 
egrenzt, in seinem Innern erscheinen die grup- 
_penweise gelagerten Zellen als kleine Punkte. 
Derselbe Schnitt in polarisiertem Licht (Fig. 6) 
zeigt (bei geeigneter Stellung zu den Polarisa- 
tionsebenen) das an kollagenen Fasern reiche 
Perichondrium in hellem Licht; die Zellen im 
ern des Knorpels sind ‘nicht sichtbar, weil 
achbrechend; aber in der Grundsübstanz 
chtet eine sehr zierliche Struktur auf, die 
ch die vorherrschenden Richtungen der in 
Räumen zwischen den Zellen verlaufenden 
kollagenen Fasern bedingt ist; im Hellfeld war 
gefärbt von ihnen nichts zu erblicken. — 
solches 
ist ein Photogramm 
erschiedenartige Aufgaben im Gebiete der 
oologie zu lösen und bei zahlreichen Tier- 
uppen und Gewebeformen ist die Möglichkeit 
r une Daß solche auch vom 

E Literatur. 
Eine, noch ‘immer mit Nutzen zu lesende über- 
| iche Darstellung hat @. Valentin ' in seinem 
ler „Die Untersuchung der Pflanzen- und Tier- 
‘gewebe in polarisiertem " Lichte“, Leipzig 1861, ge- 
mn. V. v. Ebners grundlegende Untersuchungen 
ber die Ursachen der Anisotropie organisierter. Sub- 
nzen“, Leipzig 1882, befassen sich nur, aber ausführ- 
mit, den. Geweben der Wirbeltiere (viele Literatur- 



anals, flache Spiralanordnung kommt praktisch. 
Beispiel . 
So vermag das Polarisationsmikroskop sehr 

angaben). Eine sehr gute Zusammenstellung der 
Doppelbrechungserscheinungen an den Binde- und 
Stützsubstanzen hat A. Biedermann in den ent- 
sprechenden Abschnitten seiner „Physiologie der 
Stützsubstanzen“ (Handbuch der vgl. Physiol., heraus- 
gegeben von Winterstein, Bd. 3, 1914) geboten (hier 
zahlreiche Literaturangaben). Unter den Lehr- 
büchern der tierischen Gewebelehre machen die jüngst 
erschienenen (Leipzig 1920) von J. Schaffer verfaßten 
„Vorlesungen über Histologie und Histogenese‘‘ eine 


Fig, 5 u. 6. 
5 im Hellfeld; 6 im pol. 
Luftröhrenknorpel vom Reh (längs). 
Licht, 35 1 
rühmliche Ausnahme, indem sie auch den optischen. 
Eigenschaften der Gewebe mehr als sonst üblich Be- 
achtung schenken und in einem kurzen aber treff- 
lichen Abschnitt die Methodik solcher Untersuchungen 
erläutern: Für den letzten Zweck kommt weiter 
H. Ambronns bekanntes Werkehen „Anleitung zur 
Benutzung des Polarisationaina za ER bei histolo- 
gischen Untersuchungen“, Leipzig 1892, und, sofern 
es sich um kristallographische Dinge handelt, wohl 
vor allem EH. Weinschenks „Polarisationsmikroskop“ 
105 
er Zoologie. Eu 787 


u. 

al Nise 
Cie ll 
ohn RRER 
on ewe 
ar 
BR et eS 

