
edas heist “io übereinstimmende Elepsrbildeas- 
verantwortlich macht. Wir dürfen nicht ver- 
gessen, daß sich die Arten derselben Familie in 
der Regel um ein und dasselbe Verbreitungs- 
_ zentrum gruppieren, so daß sie nicht nur die 
E Grundzüge der körperlichen Veranlagung, son- 
dern in der Hauptsache auch die Umwelt gemein- 
~ sam haben, ein Umstand, der, wie wir noch aus- 
Een, werden, aus logisch ET anfechtbaren 
_ Gründen für die Ausbildung der Lautäußerungen 
_ überaus ‚wichtig ist. 











—s 
wir namhaft maehten, der verschiedenen Rhyth- 
men der gewohnten Körperbewegungen, leuchtet 
ganz von selber ein. Der Dichter hat recht, wenn 
oS den Hunger und die Liebe das organische 
Leben aufrechterhalten läßt, und er tat auch 
daran gut, daß er den Hunger an erster Stelle 
nannte, denn ehe es sich darum handeln kann, 
die zur Fortpflanzung der Art erforderlichen Be- 
3 ‘wegungsreihen auszuführen, zu denen unserer 
Meinung nach auch der als Brunstruf dienende 
= Gesang gerechnet werden muß, soll erst das Leben 
der Individuen durch das Auffinden der notwen- 
Eisen Nahrung gesichert werden. So richten 
sich denn de minniglichen Zwecken dienenden 
Bewegungen nach jenen, we!che auf den Nah- 
 rungserwerb hinzielen, und nicht umgekehrt. 
Eine Vogelart, die, im Äther schwimmend, win- 
gi ziee Insekten hascht, wird ihre Lautäußerungen 
auf andere Bewegungsrhythmen einstellen 
- müssen als eine andere, die bei der Nahrungs- 
suche am Stamme der Bäume entlangläuft, und 
ein Vogel, der bei dem Nahrungserwerb gemäch- 
lich von Ast zu Ast durchs Gebüsch hüpft, wird 
sich an andere Rhythmen gewöhnen a's solche 
Arten, die sich dabei an den hin- und herschwan- 
~ kenden Enden dünner Zweigiein anhäkeln. Der 
SE feierliche Gesangsvortrag der Amsel 
ia - (Turdus merula L.) wäre mit der Lebensweise 
einer Parusart schlechthin unverträglich, und die 
-yersonnenen Weisen des Rotkehlchens ergeben sich 
bei dem ruhevollen Leben von Erithacus rubecu- 
Jus L. ganz von selbst. Änderungen in der Le- 
_ bensweise werden daher auch solche der Gesangs- 
a _ äußerungen notwendigerweise zur Folge haben. 
Den. wesentlichsten Stoff glauben wir bezüg- 
og des dritten Punktes beibringen zu können, 
ja, wir möchten .getrost behaupten, wir hätten 
nur um dieser Dinge willen zur Feder gegriffen. 
Im allgemeinen wird von den Ornithologen, die 
sich mit biologischen Fragen beschäftigen, viel zu 
3 wenig berücksichtigt, daß sich alle Vogelgesänge 
mehr oder minder — „ausschließlich“ zu sagen, 
fehlt uns der rechte Mut — aus Nachahmungen 
solcher Töne zusammensetzen, die für ihre Um- 
- welt bezeichnend sind. Selbst die herrlichsten 
Lieder der stimmgewaltigsten Sänger dürfen wir 
nur bedingungsweise als Originalleistungen be- 
zeichnen, da sie in der Hauptsache nur Wiederton 
und Echo sind. So erklärt sich auch mühelos 
die Harmonie zwischen den Vogelliedern und dem 
> 
“sy 
ates 

=) 
Fi. 

a 
| “ 4 * 
: 
4 Auch die Bedeutung des zweiten Grundes, den 
Tongemälde der een in der diese 
Lieder vorgetragen werden. 
Was die Zustände in unserer Zeit angeht, hat 
die Unterscheidung der Singvögel in Original- 
sänger und Spötter ihren guten Sinn. Wollten 
wir die Unterschiede nach dieser Richtung hin 
~unberiicksichtigt lassen, weil wir bei genetischer 
Betrachtung der Arten schließlich doch eine 
Übereinstimmung zwischen Originalsingern und 
Spottern finden, so wiirde es dem Laien jeden- 
falls nicht erleichtert werden, sich ein Urteil 
über diese Dinge zu bilden. Treten. wir jedoch 
in genetische Betrachtungen ein, so müssen wir 
an unserer Behauptung, daß alle Singvögel Nach- 
ahmer und Spotter sind, unbedingt festhalten 
und den Satz dick unterstreichen, daß so ziemlich 
alle Sangesäußerungen der Vögel Echo und Wie- 
derton -sind. Diese Behauptung besagt jedoch 
nicht, daß sie auch in allen Fällen eine lauttreue 
Wiedergabe des Gehorten darstellen müssen. 
- Ebenso wie es dem Deutschen bei allem guten 
Willen nicht möglich ist, manche Laute der sla- 
wischen Sprachen richtig zu formen und es ein 
Neuerieche beim besten Willen nicht fertig 
brächte, meinen Namen Braun mit deutscher 
Klangfarbe auszusprechen, werden sich auch die 
Gefiederten infolge der ‘Eigenart ihrer Stimm- 
werkzeuge oft genug außerstande sehen, das, was 
der Gehörsinn ihnen vermittelte, richtig nachzu- 
bilden. Trotzdem bleiben diese Laute doch Wie- 
derton und Echo, ebenso wie der Hampelmann, 
den Karlehen Mießnick aufs Papier wirft, ein 
Abbild seines Lehrers sein soll. Ein Narr tut 
mehr, als er kann! Je näher wir die Vogelarten 
kennen lernen, um so länger wird die Liste der 
Spötter, welche die Biologen namhaft machen. 
(Siehe die diesbezüglichen Abhandlungen von 
Koch, Stadler und’ Schmitt, Ornithol. Monats- 
schrift 1914 u. f. Jahrgänge.) Berücksichtigen 
wir auch die Wahrnehmungen an gefangenen 
Vögeln, so dürfen wir wohl getrost sagen, daß 
alle Singvögel als Spötter zu bezeichnen sind. 
Diese Ausführungen mit dem Einwand abzutun, 
daß Wahrnehmungen an gefangenen Vogeln be- 
deutungslos seien, geht nicht an, lebe ich doch 
der Überzeugung, in mehr als einem Menschen- 
alter an Tausenden gefiederter Pfleglinge recht 
viel gelernt zu haben. Wollte ich behaupten, ich 
hätte alle Mühen und Kosten der Pflege nur 
zwecks wissenschaftlicher Beobachtungen auf 
mich genommen, so bliebe ich nicht bei der 
Wahrheit. Was mich- dazu veranlaßte, war tief- 
innerer Drang, mich mit reichen, wechselvollen 
Erscheinungsformen tierischen. Lebens zu um- 
geben, und ein heißes Glücksgefühl, wenn sich 
dieses Leben anmut- und tönereich vor mir und 
um mich abspielte. Aber auch hier bewährte sich 
die alte Erfahrung, daß die milde Natur einem 
schönheitshungrigen“ Menschenkinde, das sich 
mit Liebe an sie hängt, auch allerlei Weisheit 
und Erkenntnis zuraunt. Im einzelnen dürfen 
wir die Tatsache, daß sich sogenannte Original- 


