

heiten) und die der Fortpflanzung widrigen Schädlich- 
keiten, denen gerade die Tüchtigeren ausgesetzt sind, zu 
„beseitigen (durch wirtschaftliche Aufbesserungen, Er- 
 ziehungsbeiträge usw.). Nicht nur Kulturgut, enden 
"ungleich wertvolieres organisches Gut ist uns zu leih- 
_weisem Gebrauch anvertraut. Es zu wahren und ge- 
mehrt unseren Nachkommen zu hinterlassen, erfordert 
die Rassenmoral. B. Brandt. 
Untersuchungsfahrt des Reichsforschungsdampfers 
Hine der wichtigsten Aufgaben der Kommission für 
- internationale Meeresforschung, die ihre Arbeiten 1902 
aufnahm, ist, die erforderlichen Daten zu einer Grund- 
lage für internationale Übereinkünfte aufzubringen, 
die Schonmaßregeln gegen Überfischung und Ver- 
| amstaltungen zur Hebung der Fischerei betreffen. Da 
ie Scholle von der Grandnetzsischerei mit Dampfern 
n verhältnismäßig größerer Menge gefangen wird als 
ı anderer Fisch, war die Frage, ob elwe Uberfischung 
“des Schollenbestandes in der Nordses drohe oder be 
reits bestehe, brennend geworden. Es sind daher seit 
1908 die Untersuchungen über die Scholle und die 
: Schollenfischerei in den Vordergrund getreten. Der 
irektor der Biologischen Station in ‚Helgoland, Ge- 
éimrat Heincke, wies bald darauf hin, daß eine Lö- 
sung der Uberfischungsfrage nur möglich sei, wenn die 
Untersuchungen sich nicht auf die schon so lange und 
so stark befischte Nordsee beschränkten, sondern auch 
auf erst kurze Zeit von der Grundnetzfischerei be- 
_ arbeitete Meeresgebiete ausgedehnt würden, wie die 
 Islandsee und besonders das Barentsmeer, in dem die 
meuere Grundnetzfischerei mit Dampfern erst im 
Jahre 1905 begann. Sie traf damals hier vom 
Menschen noch fast völlig unberührte Fischgründe an, 
- und ihre ersten, außerordentlich reichen Fänge mit 
* sehr zahlreichen großen Fischen, namentlich Schollen, 
 bekundeten eine Urspriinglichkeit des Fischbestandes, 
wie sie in den nordeuropäischen Meeren sonst nirgends 
mehr angetroffen wurde. Einen wissenschaftlichen 
Beweis ride lieferten die Altersbestimmungen der 
‘Barentsmeerfische, die Meineke zuerst in den Jahren 
909/10 an einer größeren Zahl von Schollen ausfüh- 
en konnte und ihr Vergleich mit entsprechenden Be- 
timmungen an Nordseeschollen. Es zeigte sich, daß 
die Schollen im Barentsmeere ein weit höheres Arter 
‚erreichen. (bis zu 50 Jahren und mehr) als in irgend- 
inem ‘anderen europäischen Meere, im besonderen 
‚aber eine viel höhere mittlere Lebensdauer haben als 
in der Nordsee. Das höchste an einer Nordseescholle 
‚bisher festgestellte Alter ist 38 Jahre gegen 52 im 
Barentsmeere. Schollen im Alter von 30 und mehr 
Jahren sind aber in der Nordsee so außerordentlich 
selten, daß davon unter den größeren Schollen von 
30 em Körperlänge an auf 10 000 Stück höchstens 
2 kommen, im Barentsmeer dagegen mindestens 2000. 
Da aber die Barentsmeerschollen langsamer wachsende 
"Arten sind als die der Nordsee, ist anzunehmen, 
‘daß der aufgehäufte Bestand an großen alten Schoilen 
nach dem Einsetzen einer starken Grundnetzfischerei 
sehr bald verschwinden und dann eine Überfischung 
hier noch schneller eintreten wird als in der Nordsee. 
‘Hiernach eröffnete eine wissenschaftliche Erforschung 
des Nutzfischbestandes des ‘Barentsmeeres gute Aus- 
sichten auf eine Lösung des Überfischungsproblems. 
Für den Sommer 1913 wurde von der Deutschen 
Wissenschaftlichen Kommission für die internationale 
Meeresforschung eine Untersuchungsfahrt des- Reichs- 
forschungsdampfers „Poseidon“ nach dem Barents- 




















































„Poseidon“ in das Barentsmeer im Juni und Juli 1913. — 

837 
meere beschlossen, deren Ausführung im einzelnen 
der Biologischen Anstalt auf Helgoland übertragen 
wurde. Die Leitung der Fahrt und der biologischen 
Arbeiten hatte Prof. Mielck, die hydrographischen 
Arbeiten führte Prof. Ruppin aus, 
Vardö wurde der Stützpunkt der Untersuchungen. 
“Die erste Fahrt vom 21. bis 28. Juni 1913 führte 
nach SO an der Murmanküste entlang nach 
Kanin und in etwa 100 sm Abstand von der Küste 
zurück nach Vardö. Die zweite Fahrt vom. 30. Juni 
bis 11. Juli brachte zunächst Untersuchungen im 
Küstengebiet östlich der Rybatschihalbinsel, sodann 
einen Vorstoß. nach Norden bis 72°55’ N, 39°19’ O. 
Diese Fahrt lieferte einen Querschnitt durch das 
ganze Gebiet und ebenfalls die Rückfahrt nach Kap 
Kap 
Kanin. Die dritte Reise vom 23. bis 25. Juni führte 
wieder in. die Gegend von Kap Kanin. Die Reisen 
erstreckten sich somit über das Gebiet 6744°—73°N, 
31°—45°0. 
Die Bearbeitung des gewonnenen Materials wurde 
durch den Krieg stark verzögert. Es liegen jetzt vor: 
1. Einleitung, Reisebericht und Auszug aus dem Tage- 
buch von W. Mielck (Arbeiten der Deutschen Wissen- 
schaftlichen Kommission für die internationale 
Meeresforschung B. Nr. 23, Oldenburg i. Gr. 1917), 
worin auch eine ausführliche Einführung in die Kennt- 
nisse des Untersuchungsgebietes und ein Abschnitt 
über das Leben des Barentsmeeres nach den auf der 
Fahrt angestellten- Beobachtungen enthalten ist. 
2. Die Hydrographie des Barentsmeeres im Sommer 
1913 von LH, Ruppin (Arbeiten der Deutschen Wissen- 
schaftlichen Kommission für die internationale 
Meeresforschung A. Nr. 12, Oldenburg i. Gr. 1919). 
Im allgemeinen konnten die Beobachtungen und. 
dem Jahre 1905 be- 
Weitere Abhandlungen ‚werden folgen 
B. Sch. 
Die direkte Verwendung von rohem Gaswasser 
zu Düngezwecken bespricht Dr. Kayser im Journal 
für Gasbeleuchtung Bd. 61, S. 121. Durch den 
Schwefelsiiuremangel während des Krieges wurde die 
‘Frage nahegelest, ob das rohe Gaswasser nicht direkt 
zum Diingen verwendbar sei. Es ist hierbei jedoch 
zu berücksichtigen, daß das rohe Gaswasser eine Reihe 
von Stoffen enthält, die den Pflanzen schädlich sind, 
wie z. B. Rhodan- und Cyansalze, Phenole, Pyridin- 
basen und Naphthalin. Letzteres ist an sich zwar ein 
neutraler Körper, doch verstopft es die Poren der 
Pflanzen. Von nützlichen Bestandteilen des -Gas- 
wassers ist in.erster Linie das Ammoniak zu nennen, 
ferner die Kohlensäure, die die allzu rasche Ver- 
flüchtigung des Ammoniaks verzögert, und schließlich 
die verschiedenen Schwefelverbindungen, die im Boden 
letzten Endes alle zu Sulfat ‘oxydiert werden. Die 
schädlichen Stoffe, namentlich das Rhodanammonium, 
sind, trotzdem sie nur. in sehr geringer Menge im 
Gaswasser vorkommen, nicht außer acht zu. lassen. 
Infolgedessen darf rohes Gaswasser nicht zur Düngung 
der Pflanzen, sondern ähnlich wie auch die Jauche, 
nur zur Düngung unbebauten Bodens verwendet wer- 
den. Ferner kommt es für die Wiesendüngung nach 
dem letzten Schnitt in Frage. Schließlich kann man 
auch das Gaswasser mit trockenem. Torf zusammen 
Schlüsse von Knipowitsch aus 
stätigt werden, 
oder mit anderen Materialien auf Mischdünger ver- 
arbeiten, doch sind hiermit, erhebliche Ammoniak- 
verluste verbunden. Der Erfolg der Düngung mit 
rohem Gaswasser hängt noch von einer Reihe Enderer 
Faktoren ab, so von der Art des Bodens und von dem 
Wetter. Die schädlichen Bestandteile. des Gaswassers 
