
842 
Meyer: 
Entwicklung begriffen. Die Tabelle ,,Verbin- 
dungsgewichte der Elemente“ bleibt aber davon 
ganz unberührt, und ‚gerade in der Ausschaltung 
aller einem so neuen Gebiet notwendig anhaften- 
den Unsicherheiten aus der für den praktischen 
Gebrauch bestimmten Elementtabelle möchten wir 
einen Hauptvorteil der vorgeschlagenen Tabellen- 
-trennung sehen“). 
Zuletzt sei noch kurz die Frage gestreift, wie 
der Begriff des chemischen Elements definiert 
werden soll, um zu obiger Einteilung zu führen; 
dabei will ich auf das betreffende Kapitel des 
Buches von Fajans 
sondern nur meinen eigenen Standpunkt skiz- 
zieren. Ich würde auch heute, nach der ,,Zer- 
legung“ des Stickstoffs durch Rutherford und 
der „Entmischung“ zahlreicher anderer Elemente 
durch Aston — letzterer Ausdruck scheint zur 
Charakterisierung dieses ganz andersartigen 
Vorgangs geeignet — ebenso wie früher?) fol- 
gende Fassungen empfehlen: 
Ein chemisches Element ist ein Stoff, dessen 
sämtliche Atome gleiche Kernladung haben. 
Beispiele: Wasserstoff (Kernladung 1), Chlor 
(Kernladung 17), Blei aus einem beliebigen 
Mineral (Kernladung 82),. Blei aus 
Radiumemanation’) (Kernladung 82). 
Hin Reinelement ist ein Hlement, das nur aus 
einer Art von Atomen besteht. Beispiele: Wasser- 
stoiTt (Atome vom Gewicht 1,008), Blei aus 
Radiumemanation (Atome RaD — ß-strahlend — 
vom Gewicht 210). 
Ein Mischelement ist ein) Element, das aus 
mehreren Arten von Atomen besteht. Beispiele: 
Chlor (Atome vom Gewicht 35 und 37), Blei aus 
reinster Pechblende-(Atome Radium G vom Ge- 
wicht 206, Atome Actinium D vom Gewicht 206, 
Atome Radium D vom Gewicht 210, die letzt- 
genannten ß-strahlend). 
zerfallener 
Die Frage der zweckmäßigsten Darstellung 
der Erscheinung der Isotopie ist selbstverständ- 
lich von untergeordneter Bedeutung gegenüber 
1) Z. phys. Chem. 92, 682. — Die Aufgabe einer 
Atomgewichtskommission kann m. E, nur darin liegen, 
die Werte der Tabelle ,,Verbindungsgewichte der Ele- 
mente“ zu revidieren, weil nur die Verbindungs- 
gewichte in die zahllosen alltäglich in Laboratorium 
und Fabrik ausgeführten Berechnungen eingehen und 
nur hier eine bis zu einem gewissen Grade konven- 
tionelle Regelung erforderlich ist. Wer sich aber aus 
wissenschaftlichen Gründen für die Atomgewichte 
interessiert, wird zwar auch für eine von irgendeiner 
Seite gegebene übersichtliche Zusammenstellung dank- 
bar sein, nach einer alljährlich zu treffenden Verein- 
barung aber keinerlei Bedürfnis empfinden, um so 
weniger, als kommissionell herausgegebene Tabellen 
notwendig gegenüber den” neuen Publikationen etwas 
rückständig sein müssen. 
2). Vel, "Die Naturwissenschaften 8, 94 (1920). 
=) Z, ‘phys. Chem. 91, 194; 93, 87; Die Natur- 
wissenschaften 6, 647. 
4) Kann in sichtbaren Mengen gewonnen werden 
(vgl. Phys. Zeitschr. 15, 797 [1914]; Ber. di deutsch, ' 
chem. Ges. 47, 2784 (1914). 
4 
Die Lichtphysiologie der Pflanzen. - BIER ff Di 
nicht kritisch eingehen?),- 



































den grundlegenden Tatsachen, die zuerst von ver- 
schiedenen Forschern durch radiochemische Un- 
tersuchungen und jetzt von Aston durch Masse- 
Spektroskopie bewiesen worden sind, und ich 
habe ‘darum auch, nachdem ich meine Auffassung 
einmal dargelegt hatte, nur gelegentlich und nur. 
auf einen Teil der gegen sie erhobenen Ein- — 
wände geantwortet!), ohne die andern damit als 
berechtigt anzuerkennen. Wenn ich hier noch- 
mals das Wort in dieser Angelegenheit ergreife, 
so geschieht es deswegen, weil mir Gefahr | 
zu bestehen scheint, daß man sich — 
zuletzt wegen des wohl begründeten 
flusses, den das Buch von Fajans ausübt und 
hoffentlich im Interesse der Verbreitung radio- | 
logischer Kenntnisse in immer steigendem Maße © 
ausüben wird — von der einfachen und natür 
lichen Betrachtungsweise fernhält und dadur 
unnötige Schwierigkeiten schafft. Man habe 
endlich den Mut, den Satz von Dalton — Anzahl — 
der Elemente gleich der der Atomarten — auf- | 
zugeben, und bewahre dadurch die alten chemi- — 
schen Elemente in ihrer Zahl el in ihrer. ‚Ber 
deutung! ee 

Dis Lichtphysiologie der Pflanzen. 
Von Fritz Jürgen Meyer, Braunschweig. 
In der pflanzenphysiologischen Literatur der _ 
letzten Jahre nehmen die Arbeiten, welche sich 
mit der Einwirkung des Lichtes auf die Einzel- 
pflanze und auf die Pflanzenwelt beschäftigen al 
einen breiten Raum ein; und das ist durchaus 
nicht verwunderlich, wenn man beachtet, daß es 
von der Keimung bis zur Samenreife wont keine 
Erscheinung im Pflanzenleben ‘gibt, für welche | 
die Lichtyerhaltnisse gleichgültig sind. Im fol- 
genden will ich versuchen, in kurzen Umrissen 
ein Bild von unseren gegenwärtigen Kenntnissen 
der Bedeutung des Lichtes für die Pflanzen ZU ı 
geben. 

1. Lichtkeimung und Dicken 
Daß die Keimung von Samen in gewissen 
Fällen nur unter ganz bestimmten Lichtverhält- 
nissen. stattfinden kann, wurde zuerst 1860 von 
Caspary an Bulliardia aquatica festgestellt, deren 
Samen nur im Licht zu keimen vermögen. Be- 
obachtungen und Versuche von Wiesner, Stebler, 
Nobbe, Cieslar und Jönsson zeitigten an andere 
Pflanzen ähnliche Ergebnisse oder bewiesen z 
mindesten einen fördernden Einfluß des Lich 
Systematisch angelegte Versuche lieferten d 
in dem ersten Jahrzehnt dieses Jahrhunde 
vor allem Heinricher und Kinzel, außer ihn 
aber noch eine ganze Reihe von anderen Physio- 
logen. Als nach und nach alle Ubergan 
zwischen unbedingter Notwendigkeit des Lichtes 
für die Keimung bis zur einfachen Forderw 
1) Z. phys. Chem. 93, 86 (1918); 
schaften 6, 646 (1918). : 
| 
"Die Naturwissen- 
