




844 

(Tabak) ist die Keimung ‘dagegen vom Substrat 
vollkommen unabhängige (Baar). 
Eine besondere Rolle spielen die Säuren: 
‘ Bei Amaranthus retroflexus kann die für Dun-* 
kelkeimung notwendige Ruheperiode durch Be- 
handlung mit verdünnter Säure ersetzt „werden 
(Baar); bei Amaranthus atropurpureus (DK.) 
ist Lichtkeimung auf angesäuertem Substrat 
möglich: (Kuhn), und umgekehrt können Epi- 
lobium und andere Lichtkeimer im Dunkeln bei 
konstanter Temperatur mit Hilfe von Säuren 
zur Keimung gebracht werden (Ottenwalder) ; 
bei Solanum Lycopersicum (Tomate) (DK.) kann 
durch Beifügung von Säure (besonders H2SO,) 
ins Substrat die Keimung bei Tageslicht sogar 
so gehoben werden, daß die Zahl der Keimungen 
die derer im Dunkeln erreicht (Kuhn), während 
andererseits bei dem DK. Allium Schoenoprasum 
(Schnittlauch) HCl, HeSO, und HNO; keine 
fordernde Wirkung zeigen (Kuhn). 
Ebenso verschiedenartig ist die Wirkung von 
Salzen. Während nach Kuhn KNO; die Kei- 
mung im Tageslicht bei Amaranthus atropur- 
pureus nur schwach fördert, bei Allium Schoeno- 
prasum sogar indifferent ist und während eine 
Reihe von 
Laugen bei Epilobium keinen Einfluß ausüben 
(Ottenwälder), erzielte Gaßner bei Ranunculus 
sceleratus (Gifthahnenfuß), Oenothera biennis 
(Nachtkerze) und Chloris ciliata 
auslösung durch Nitrate in schwacher Konzen- 
tration (es genügten Konzentrationen von 0,0001 
bis 0,001 mol). Ebenso fand Becker Beispiele 
von fördernder und hemmender Wirkung ver- 
schiedener Salzlösungen. 
Die Wichtigkeit des Sauerstoffzutritis für 
den Lichteinfluß erkannte Gaßner an Versuchen 
mit Chloris ciliata. Die Lichtwirkung auf die 
von den Spelzen umgebenen Samen dieses Grases 
ist sehr deutlich; sind dagegen die Spelzen ent- 
fernt, so daß der Sauerstoffzutritt erleichtert 
ist, so findet im Licht und in der Dunkelheit 
gleich gute Keimung statt. : 
Versuche, das 
position verschiedener in gleicher Richtung 
wirkender Bedingungen zu erhöhen, hatten teils 
positives, teils negatives Ergebnis. Gaßner fand 
folgende beide Fälle: 
1. Keimungförderndes Licht und keimung- 
auslösende Stoffe addieren sich in ihren 
Wirkungen. 
2. Die keimungfördernde Wirkung des 
Lichtes macht bei Keimung auf keimung- 
auslösenden Stoffen einer keimung- 
hemmenden Platz, so daß also beide a 
ander entgegenwirken. 
Ebenso wurde regelmäßiger Wechsel pyishhed 
verschiedenen Versuchsbedingungen mehrfach 
Anlaß zu stärkerer Keimung; in gewissen Fällen 
kann er jedoch auch hemmend wirken. Vor- 
_ tibergehende Verdunkelung wirkt zum Beispiel 
sehr nachteilig auf nachfolgende Keimung im 
Lichte (Heinricher Game) 
"weitem nicht erschöpft ist; es sollten hier nur 
anderen Salzen und verschiedene 
"Einführung in das Problem der Licht- un I 
Keimungs-- 
~ wirkung festgestellt, dergestalt, daß das 
.. Zwar Veränderungen im Samen veranlaßt 
‚aber ‚allein es zu wirken 
Keimprozent durch Super- 
“ Wistar tat je re der. 
‚stoffe zurück. _Er nahm an, daß die 
- tretende ken eunsigt wir 






























Heinrich 
binierte nun in solchen anfangs belic 
Dunkelkulturen Trockenstellung und D ınkel- 
heit, und er erreichte dadurch fast das norm 
Keimprozent im Gegensatz zu nur dunkel- 
gestellten ehemaligen Lichtkulturen. Ähnlie 
Ergebnisse zeitigten Versuche anderer. Autoren | 
(Munerati und Zapparoli, Gümbel). Gaßner "4 
wandte Temperaturwechsel ‚auf Samen von 
Chloris ciliata an; dabei wirkten Di K 
binationen besonders günstig. re 
SchlieBlich kann auch die Vorbehem 
Samen von Einfluß sein; so. wird die Lich 
empfindlichkeit bei een purpureus dure 
vorhergehende Quellung vermindert (Baar). 
Ich habe ‘versucht, eine möglichst — 
Übersicht wenigstens über die wichtigsten der 
überaus mannigfachen Erscheinungen der Lic 
und Dunkelkeimung zu geben, ich.muß aber 
tonen, daß damit das ungeheuere Material, 
durch die zum Teil. durch mehr als ein ~ 
zehnt fortgesetzten ‚und recht umfassenden U 
tersuchungen zusammengetragen worden ist, 
einige besonders eklatante Beispiele angeführt 
werden, so daß diese Aufzeichnungen zusat 
mit den angefiigten Literaturhinweise: 
kelkeimung dienen können. ~ 
Bei dieser Mannigfaltigkeit aac ae 
darf es nun nicht wundernehmen, daß die E 
klärungsversuche zu den: ec # 
pothesen führten: re 
AL: und Jost. die Wirkung 3 
nersche Gegetz, welche bei. anderen Reize 
funden wurden, hier nicht gelten und x 
einige andere Tatsachen der Hypothese w 
sprechen. So zum Beispiel wurde latente Li 
ee nicht nud eine ee 
rückführen Zum mindesten ist also aus 
liche Reizwirkung undenkbar. $ 
Zwei weitere Hypothesen, 
und von Kinzel, 
von F 
sind. hinfällig ‚gewo: 
weniger Be 
Re a 
das unzerlegte Licht oder die Strah 
