


850 Meyer: 
gilt für Büschel, die sich senkrecht oder auch 
schief kreuzen. Die Messungen Buders stimmen 
stets sehr gut mit den berechneten Werten über- 
ein. — Bei zwei genau entgegengesetzten Licht- 
büscheln  überwieet natürlich das stärkere, 
ebenso bei Lichtbüscheln, welche sich unter sehr _ 
stumpfen Winkeln schneiden. Wie die Reaktion 
auf zwei gleichstarke entgegengesetzte Büschel 
ausfällt, ist noch nicht bekannt. 
Dagegen ist die theoretische Schlußfolgerung, 
daß das oben gegebene ‚„Resultantengesetz“ auch 
bei Anwendung mehrerer Lichtbüschel gelten 
muß, von Buder durch gelegentliche Versuche 
schon ‘einigermaßen bestätigt. Man kann dem- 
nach allgemein mit den Lichtstärken wie mit 
mechanischen Kräften rechnen. ; 
Exakte Beweise fiir die allgemeine Giiltigkeit 
des Resultantengesetzes stehen noch aus; ebenso 
ist noch zu prüfen, ob das Gesetz, das bisher 
nur unter Anwendung horizontaler Strahlen be- 
stätigt wurde, auch für vertikale und schräge 
Liehtbüschel gilt. Sodann ließe sich vern:uten, 
daß die Reaktionsintensitat, die bei den ein- 
zelligen Algen nicht durch die Geschwindigkeit, 
sondern durch die Steuertätigkeit der Geißelu 
bestimmt werden müßte, der Diagonale im 
Krafteparallelogramm proportional ist. 
Mit der Phobotaxis der gleichen und ähn- 
licher Organismen hat sich vornehmlich Olt- 
manns (1917) beschäftigt. Bei Euglena z. B. 
konnte er verschiedene Arten phobotaktischer 
Reaktionen feststellen. Erstens sammeln sich 
die Euglenen in einem Raume mit bestimmter 
Lichtintensitat an, der sogenannten „Lichtfalle“, 
zweitens aber reagieren sie in ganz eigenartiger 
Weise auf bestimmte Lichtschwankungen, bei 
Verdunkelung geraten sie in taumelnde Bewe- 
gung, bei plötzlicher Verstärkung des Lichtes 
hört die Tätigkeit der Geißeln auf und die 
Euglenen stellen sich passiv mit dem Hinterende 
abwärts in vertikale Richtung, eine Erscheinung, 
die wohl auf eine Hemmung der Geißelbewegung 
zurückzuführen ist, 
. Betreffs der Wirksamkeit der verschiedenen 
Strahlengattungen hatte Engelmann schon in 
den achtziger Jahren des vorigen Jahrhunderts 
angegeben, daß in einer Zone D°/g E bis b5/c 
sammlung stattfände, von dort bis G wieder nur_ 
wenig, daß also Rot und Gelb unwirksam sind. 
Olimanns bestätigte diese Daten, jedoch mit Ein- 
schränkungen. Es ist nämlich die Lichtintensi- 
tät (Abblendung und Spaltbreite im Versuch) von 
Einfluß, derart, daß die Maxima und Minima zwi- 
schen Gelb und Violett stark verschoben werden 
können. — Auf Oscillarien wirken auch rote 
Strahlen phototaktisch (Pieper). 
Ähnliche Ergebnisse wie Oltmanns Licht- 
fallenversuche hatten schon Buders Experimente 
mit Thiospirillum jenense gezeitigt. Auffällig 
war dabei, daß diese Bakterien mit gleichmäßiger 
Ruhe zwischen den Rändern der Lichtfalle hin- ' 
N 
Die Liehtphysic t 
- Lichtgrenze nicht als ,,Schreckbewegung* 
Sachs die Lichtrichtungstheorie vertreten, die x 
- konvergentes verwandelt wird. = 
- den Schluß, daß die Spistischrr ‚Krümmun 
F die Lichtwachstumsreaktion bei 
geringe, von b°/,F bis F*,@G maximale An- | 































und herpendeiten, so daß hier die Umkeh 
zuerst, Jennings getan hatte, aufgefaßt 
kann. Die Reaktion tritt bei Individuen, 
mit der Geißel voran schwimmen, ein, be 
geringer Teil des Körpers aus.dem Lichtberei 
heraus ist, während umgekehrt schwimmende 
dividuen erst mit fast dem ganzen Körper in 
Dunkelheit gelangt sein müssen. Demnach 
die Lichtempfindlichkeit der Thiospirillen auf en 
geißeltragenden Teil des Körpers beschränkt. 
Bei den Untersuchungen über den Phototr 
pismus oder Heliotropismus steht in den letzten 
Jahren die Frage im Vordergrund: „Ist der Lich 
abfall oder die Lichtrichtung die Ursache der he- 
liotropischen Reizung?“ De Candolle hatte d 
Theorie der Intensitätsunterschiede aufgest 
und fand in diesem Standpunkt bis in die heut 
Zeit Anhänger (Darwin, Oltmanns, Blaauw, P 
Nienburg, v. Guttenberg). Demgegenüber h 
erdings von Fitting, Heilbronn “und Lundegard 
durch Versuche gestützt wurde. Die Entsche 
dung für die eine oder die andere Annahme 
sich zurzeit noch nicht fällen, da alle bishe: 
Versuche in gewisser Weise Mängel oder Lück 
zeigen. ‚Es mag daher hier genügen, die hau 
sächlichsten Beweismittel von beiden. Par 
einander gegenüberzustellen. 
Bei den Versuchen, welche die De Ceindeliogse 
Theorie stützen sollen, ist zunächst nicht beachtet 
worden, daß ein außerhalb des Objektes paralleles” 
Lichtbiindel innerhalb des beleuchteten Organes S 
infolge der mannigfachen Lichtbrechung in ein 
Blaauw geht daher in ganz anderer Weise 
als seine Vorgänger: er weist zunächst nach, 
allseitige Belichtung eine sehr charakterist 
Änderung ‚der Wachstumsgeschwindigkeit 
Folge hat; des weiteren stellt er dann auc 
einseitiger, phototropisch wirksamer Beleuch: 11 
eine ähnliche Reaktion fest; und daraus zie 
einfaches Ergebnis der auf den entgegengesetzte 
Seiten ‘ verschiedenen Lichtwachstumsreaktion 
sei. Er übersieht dabei aber, daß ebensogu 
allseitige: 
lichtung die Resultante zahlreicher phototr 
scher Reaktionen sein könnte. 
Den gleichen Standpunkt vertritt auch 
er nımmt gleichfalls verschiedene Reaktion Br 
der Licht- und auf. der Schattenseite re 
Eller ee zu Ble 
in der Dunkelkammer arbeitet (Vermei 
diffusem Licht) und anstelle einseitige 
