




876 
krophons und damit überhaupt dieses Be 
beeinflußt. 
Es ist bis zu einem gewissen Grade gelungen, 
diese Fehler zu vermeiden. Etwas ganz Vollkom- 
menes \äßt sich aber in dieser Beziehung nicht 
schaffen. 
Durch die Fehler und Schwächen der Mikro- 
phone angespornt, entwickelte die Signal-Gesell- 
schaft Empfänger, die ohne Verwendung von Mi- 
krophonen und elektrischer Erregung arbeiten 
und aus dem Wasser die Schallenergie aufneh- 
men, indem sie sie unmittelbar in geeigneter 
Weise in Luftschall umsetzen und durch Rohr- 
leitungen fortleiten. Diese sogenannten  rein- 
akustischen oder Wasserluftempfänger haben 
zwar etwas geringere Empfindlichkeit als die 
Mikrophonempfänger, zeichnen sich aber durch 
bedeutend größere Störungsfreiheit vor diesen 
aus. Sie sind besonders geeignet für kleine Fahr- 
zeuge, Fischdampfer, Segler, die kein Personal 
an Bord haben, das mit der Tan une elek- 
trischer Anlagen vertraut ist. x 
Außerdem sind Empfänger entwickelt ER 
die zwar elektrisch sind, aber das Mikrophon ver- 
meiden. Weiterhin sei noch erwähnt, daß für 
Zwecke der Kriegsmarine Geräuschempfänger 
ausgebildet worden sind, die auch vielleicht für 
die Handelsschiffahrt von großem Nutzen werden 
können. 
Der Einfluß des Mediums auf die Reichweiten. 
Nach dieser kurzen Beschreibung der Haupt- 
typen der beiden Apparategruppen, Sender und 
Empfänger, wenden wir uns nun der Frage zu, 
welche Leistungen und Resultate man mit ihnen 
erzielen kann. 
Einer der wichtigsten und am meisten inter- 
essierenden Punkte ist dabei die Reichweite sol-. 
cher Anlagen. Mit den. beschriebenen Anlagen 
sind zuweilen Reichweiten erzielt worden, die 
über 100 km betrugen. Da die Sender einige 
100 Watt Schalleistung ausstrahlen, andererseits 
die Empfänger eine Empfindlichkeit von etwa 
10—15 Watt/cem? haben, würde man bei quadra- 
tischer Abnahme der Schallenergie eine Reich- 
weite von über 1000 km erwarten dürfen. Leider 
ist nun aber im Wasser eine starke Dämpfung 
vorhanden. 
wie Barkhausen und Lichtet) gezeigt haben, ex- 
ponentiell vor sich. Die Ursache für diese exponen- 
tielle Abnahme ist in der Temperatur- und Salz- _ 
gehaltschichtung sowie in Strömungen zu suchen. 
Diese Inhomogenitäten des Mediums haben auch 
starke Schwankungen der Reichweiten, insbeson- 
dere eine Abhängigkeit von der Jahreszeit zur 
Folge. 
Welchen Einfluß hat nun die Pampers 
schichtung des Wassers? Die Schallgeschwindig- 
keit des ‘Wassers ist, wie in der Luft, von der 
% 1) Barkhausen und Lichte, 1920 
(IV), 62, 485—516. 
Ann. d. Phys., 
Hahnemann u. Lichte: Die moderne Entwick 
Wasser kälter als am Boden, so geht auch 
Die Abnahme der Schallenergie geht, : sind, wie. sie nach der Temperaturschichtung zu 
‘dert, die Schallgeschwindigkeit also zunimmt, f 
statt, ein ungünstiger 








































Temperatur abhängig. Innerhalb der vork 
menden Temperaturgrenzen nimmt sie 1 
wachsender Temperatur zu. Denken wir unsn 
eine Wasserschicht, die oben höhere . Temperat 
hat als am Boden und innerhalb dieser eine zu 
nächst lotrechte Wellenfliche. Bei der weitere 
Fortpflanzung dieser Wellenfläche werden di 
oberen Teile mit größerer Geschwindigkeit si 
fortpflanzen als die dem Boden benachbart n- 
Teile. Die Folge ist, daß die ursprünglich lo 
rechte Wellenfläche sich allmählich nach vor 
überneigt, daß also ein ursprünglich horizonta z 
Scha‘lstrahl sich allmählich nach unten neigt unc 
im Boden verschwindet, wo er nahezu volatame 
absorbiert wird. 3 
Ist die Temperaturschichtung te 
wie sie eben angenommen wurde, also oben d 
Krümmung der Schallstrahlen im entgegengesetz~ 
ten Sinne. Es findet also eine Beugung na 
oben statt. An der Wasseroberfläche wird 
Schallenergeie fast vollkommen zurückgeworf 
unter dem Winkel, unter dem der Schallstrahl die 
Oberfläche getroffen hat. Er pflanzt sich alsc 0 
schräg nach unten fort, wird aber infolge der 
Temperaturschichtung wieder nach oben ge- 
krümmt, bis er die Wasseroberfläche zum zweiten 
Male erreicht. Dieser Vorgang wiederholt sich 
so oft, bis infolge Diffusion nach dem Boden die 
Energie auf einen unmerklichen Bruchteil herab- 3 
gesunken ist. a 
Der erste Fall der betrachteten Temperatur- 
schichtung liegt im allgemeinen im Sommer v 
der zweite Fall im Winter. Es-fogt daraus im 
Sommer Ablenkung der Schallstrahlen nach unten 
und Absorption im Boden, d. h. geringe Reich- 
weiten, im Winter Ablenkung der Schallstrahlen 
nach oben und Reflexion an der Wasseroher-) 
fläche, dh. große Reichweiten. a 
Ähnlich wie die Temperaturschichtung b 2 
wirkt auch eine Salzgehaltschichtung eine Ab- 
lenkung der Schallstrahlen. Glücklicherweise lie- 
gen die Verhältnisse in der Natur so, daß die 
ungiinstige Temperaturschichtung im Sommer 
durch die Salzgehaltschichtung zum großen Teile 
ausgeglichen wird, daß also ungünstige Reichwei- 
ten im Sommer nicht in dem Maße vorhanden 
erwarten wären. Immerhin bleibt die Tatsache 
bestehen, daß die Sommerreichweiten kleiner sind 
als die Winterreichweiten. Das wird durch die 
Beobachtungen in weitgehendem Maße ee 
(Fig: 12a, b.) 
Neben den erwähnten Einf.üssen . ten Tempel 
ratur- und Salzgehaltsschichtung spielt für tiefe 
Gewässer auch der Druck eine Rolle. Da sich ‚die 
Kompressibilität mit wachsendem Druck vermin- 
det eine Beugung der Schallstrahlen nach ober 1 
Temperatureinfluß w 
1) Lichte, Phys. Zeitschrift 20, 1919, 385, 
