
























offenbar mit einer besonderen Funktion verbun- 
dene Gestalt annimmt. Wir halten daher die 
_ Morgan-Goldschmidtsche Hypothese zwar. für 
_ sehr beachtenswert und anregend, werden uns 
aber ihr gegenüber, solange nicht weitere tatsäch- 
- Jiche Feststellungen zu ihren Gunsten beigebracht 
sind, eine gewisse en mag auferlegen 
_ müssen. 
= Die kausale Biches der Geschleshtscheo: 
-mosomen ist auch für unser spezielleres Thema 
von Bedeutung. Denn nur von ihr aus ist es 
möglich, zu der Frage Steliung zu nehmen, ob 
wir in der durch- Heterochromosomen bedingten 
_ verschiedenen Kernbeschaffenheit der Geschlech- 
ter den Ausdruck der oben (Seite 878) postu- 
 lierten morphologischen zellulären Geschlechts- 
Be edenbert, also gewissermaßen im Dienste 
- der Geschlechtskonstitution eines Organismus 
‘ stehende funktionelle Strukturen zu erblieken 
haben. Vom Standpunkt der ,,Index“-Hypothese 
aus wird diese Frage natiirlich zu verneinen 
e Aber auch die an zweiter Stelle be- 
_ trachtete Anschauung führt bei genauerem 
~Dnrehdenken zu dem gleichen Ergebnis. Die Ge- 
-sehlechtschromosomen sind ja hier ein kausaler 
aktor, der den Ausschlag für das Sichdurch- 
‚setzen eines bestimmten Geschlechtes gibt, erst als 
. Folge ihrer Wirkung kann daher die gesuchte 
funktionelle Struktur auftreten. Damit hängt 
usammen, daß nach dieser Theorie keineswegs 
mit einer bestimmten Chromosomenkombination 
nter allen Umständen ein bestimmtes Geschlecht 
verknüpft sein muß, vielmehr bei besonderen, 
experimentell beherrschbaren Bedingungen (ge- 
wisse Bastardierungen, Einwirkung abnormer 
 Geschlechtshormone) das entgegengesetzte Ge- 
chlecht mehr oder weniger (Intersexualität) oder 
anz zum Durchbruch kommen kann. Diesen 
Schwankungen der Sexualität muß auch .die 
> postulierte funktionelle Struktur folgen, während 
_ —_ im Sinne der diskutierten Theorie — die Chro- 
- mosomen einen morphologisch starren Apparat 
darstellen, der nur infolge der bei den besonde- 
en Verhältnissen abgeänderten Potenzen der Ge- 
| 3 chlechtsfaktoren seine normale Abgestimmtheit 
inbüßt ‘and so zum Anlaß einer sexuellen Labi- 
| ität wird. Dagegen würden Beziehungen zwi- 
schen Zellengröße und Geschlecht, falls sie sich 
| in weiterem Umfange bestätigen sollten, den an 
| _ funktionelle Strukturen zu stellenden Anforde- 




rungen gut entsprechen, da ja Schwankungen der - 
 Zellengröße im Gefolge verschiedener Ge- 
 schlechtsdeterminierung leicht vorstellbar sind 
und nach v. d. Malsburgs Angaben über. die Zellen- 
| größe bei Kastraten bereits erwiesen wären. Es 
wäre aber empfehlenswert, die Zelle noch nach 
anderen hier in Betracht kommenden Strukturen 
. zu durchforschen und etwa die eingangs erwähn- 
ten theoretischen Ideen über morphologische Bi- 
sexualitit der Zelie oder Kernplasmarelation 
durch ausgedehnteres Beobachtungsmaterial in 
diesem Sinne zu verwerten. 

\ 
rung derselben. 

LY: 
Wir überblicken nunmehr ein genügend 
großes tatsächliches und theoretisches Gebiet, um 
die Bedeutung der Frage ganz zu würdigen, ob der 
Mensch zwei Arten von Samenfäden besitze. Im 
Hinblick auf die zytologischen und vererbungs- 
experimentellen Ergebnisse, deren Zusammen- 
klang in dem Morgan-Goldschmidtschen Hy- 
pothesenbau einen so anziehenden Ausdruck 
gefunden hat, könnte leicht die Meinung von 
einer ailgemeineren Verbreitung des Geschlechts- 
chromosomenapparates aufkommen, der, wo nicht 
morphoiogisch direkt nachweisbar, doch als phy- 
siologisch vorhanden zu postulieren sei (vgl. hier- 
zu Typus V der A-Klasse auf Fig.3). Vor einer 
solchen Verallgemeinerung ist indessen auf 
Grund unserer Kritik an jener Theorie entschie- 
den zu warnen. Es wird vielmehr darauf ankom- 
men, gerade ihre wichtigste tatsächliche Grund- 
lage möglichst gut zu fundieren. Unter diesem 
Gesichtspunkt sind neue Untersuchungen am 
Menschen besonders zu begrüßen. Denn weder 
für ihn noch für die Säuger im allgemeinen sind 
bisher wirklich sichere Befunde von Geschlechts- 
chromosomen. oder Heterochromosomen über- 
haupt erhoben worden’). 
Diese Lage der Dinge erklärt sich, abgesehen 
von der meist geringen Zellengröße der 
Säuger, die ein tiefergehendes Studium von vorn- 
herein erschwert, besonders durch zwei Umstände. 
Einmal zeigen sich im fixierten Präparat, auf das 
wir in erster Linie angewiesen sind, die Chromo- 
somen während der Mitosen sehr dicht zusammen- 
gedrängt und in der Aquatorialplatte einander 
häufig überlagernd, so daß eine genaue Zählung 
derselben sowie eine exakte Beschreibung ihrer 
Gestaltverhältnisse sich nur in den seltensten Fäl- 
len ermöglichen läßt — ganz im Gegensatz zu 
den für derartige Studien außerordentlich geeig- 
neten Insekten. Zum Teil steht mit diesen Ver- 
hältnissen wahrscheinlich auch das häufige Vor- 
kommen aberranter Chromosomen im Zusammen- 
hang, auf das noch zurückzukommen sein wird. 
Es ist klar, daß hierdurch die vollständige Er- 
mittlung des Chromosomenzyklus einer Spezies, 
auf welche wir vor allem den’ Nachweis von Ge- 
schlechtschromosomen zu stützen haben, aufs 
äußerste erschwert wird. Wir sind daher beim 
Suchen nach Heterochromosomen auf mehr indi- 
rekte Kriterien angewiesen, wie sie in einem 
etwaigen Sonderverhalten gewisser Chromosomen 
außerhalb des Höhestadiums der Mitose, also in 
den Vor- und Nachphasen dieser und in der 
Kernruhe, gegeben sein könnten. Hier stoßen 
wir nun auf einen weiteren Punkt, der das Un- 
befriedigende der bisherigen Heterochromosomen- — 
literatur erklärt: den Mangel an Vollständigkeit 
der untersuchten Stadien und an exakter Seriie- 
Während aber in bezug auf die 
1) Auch die bisher nur spärlichen Angaben über 
Heterochromosomen bei sonstigen Vertebraten er- 
scheinen nicht genügend bewiesen, 


