



































- “ = R = 
=< 3 ie ? 
einfach mit der DE torzschen Tätigkeit der 
_ Keimdriisen allein erklären lassen. Drei Fälle 
von bei Vögeln beobachteten Halbseitenzwittern, 
deren eine Körperhälfte bei Anwesenheit einer 
zwittrigen Keimdrüse rein männlich, die andere 
aber rein weiblich ausgebildete sekundäre Ge- 
schlechtsmerkmale aufwies, legen außerdem, wie 
schon erwähnt, den Gedanken nahe, daß Such bei 
den Wirbeltieren so wie bei den Insekten ur- 
sprünglich die Anlage des gesamten Körpers eine 
‘ in geschlechtlicher Hinsicht bestimmte ist. 
. Die Tatsache, daß die Kastraten beider Ge- 
_ schlechter sich hinsichtlich ihrer Körperform, 
hauptsächlich wegen des Wegfalles der sekun- 
dären Geschlechtsmerkmale, dann aber auch be- 
sonders wegen der außergewöhnlichen Linge der 
Eiedmaßen: mehr gleichen als die Geschlechts- 
formen, haben Tandler und Großz dazu geführt, 
die durch Kastration bedingte Form als eigent- 
liche Artform den beiden Geschlechtsformen ge- 
genüberzustel!en, bei denen die Artmerkmale mehr 
verwischt sein sollen. Eine solche Schlußfolge- 
ng ist selbstverständlich falsch. Die durch Ka- 
tration erzeugten Formen stellen Mißbildungen 
dar, deren besondere Gestaltung durch den krank- 
haften Ausfall der wichtigen inkretorischen 
_ Keimdrüsentätigkeit bedingt ist. Wir sind bei 
ihnen ebensowenig berechtigt, von einer Artform 
zu reden, wie bei jenen außergewöhnlichen For- 
men, die durch die krankhafte Tätigkeit der 
- Schilddrüse bedingt werden und bei denen sich 
auch beide Geschlechter mehr oder ‚weniger 
sleichen. 
Eine dem agent gleiche oder‘ en Ge- 
; Peliong erfährt der Körper des Menschen auch 
nn, wenn die Keimdrüsen aus irgendwelchen, 
ns bisher noch unbekannten Gründen nicht die 
= gewöhnliche Ausbildung zeigen, wenn also die 
_ eigentliche Entwicklung der Keimzellen unter- 
bleibt. Wir Beh diese Erscheinung als 
_ Eunuchoidismus, Hypogenitalismus oder. Infanti- 
ismus, im Gegensatz zur sexuel!en Frühreife, die 
durch eine frühzeitige Ausbildung der sekundären 
- Geschleehtsmerkmale gekennzeichnet ist. Sie 
wird meistens durch eine außergewöhnlich frühe 
Entwicklung der Keimdrüsen bedingt, kann. aber 
uch durch’ Geschwülste der Hoden und Ovarien 
ervorger ufen sein. 
Die Tatsache, daß bei allen höheren Arten -die 
ndgiiltige Entwicklung der keimleitenden und 
ie völlige Ausbildung der sekundären Ge- 
chlechtsorgane auf die beträchtliche Vermehrung 
“der Samenzellen beim Manne, das erhebliche 
= Wachstum der Eizellen und die Vermehrung der 
Fr ollikelepithelien beim Weibe folgt, bzw. Hand in 
- Hand mit diesen Erscheinungen geht, legt ohne 
weiteres den Gedanken nahe, 
 Keimdrüsen abgesonderte, . geschlechtsspezifische 
Inkret, das die Entwicklung der besprochenen 
Merkmale zur Folge hat, von den Keimzellen 
selbst hervorgebracht wird, nicht aber von den 
Zwischenzellen, die im fraglichen Zeitabschnitt 

Nw. 1920. 


BSS fag ee Sees BP ; ao _ i er, 
akretorısch Tätigkeit der Keimdrüsen usw. 
“die ich im folgenden kurz besprechen will. 
daß das von den. 


899 
keine Pescriiahs Vermehrung oder Vergrößerung 
erfahren, 
Wir hätten demnach in den Keimzellen Ge- 
bilde zu erblicken, denen eine doppelte Aufgabe 
zukommt, einmal und in erster Linie die Erhal- 
tung der Art, dann aber die Erzeugung desjenigen 
Inkretes, das die geschlechtsspezifische Entwick- 
lung des ganzen Körpers ‚bedingt. Die Tätigkeit 
der Keimzellen könnte dann am besten mit der 
gewisser Bakterienarten verglichen werden, z. B. a 
der Diphtherie- und Starrkrampfbazillen, die sich “ 
auch nur an einer einzigen Stelle des Körpers 
vermehren und gleichzeitig eine, allerdings schä- 
digende Substanz hervorbringen, deren Wirkung 
sich am ganzen Körper geltend macht. 
-Zweifellos kommt den Keimzellen diese dop- 
pelte Aufgabe bei allen denjenigen niederen Ar- 
ten, bis herauf zu den Urodelen zu, in deren 
Keimdrüsen keine Zwischenzellen nachgewiesen 
werden können. Wir haben es hier mit Fällen 
zu tun, in denen eine Sonderung der Keimzellen Ks 
vorhanden ist, die es gestattet, ihre alleinige Wir- 3 
kung zu untersuchen. Bei den höheren Arten da- 3 
gegen finden sich in den Keimdrüsen, soweit die 2. 
genaueren bisherigen Untersuchungen ergeben x 
haben, stets auch noch die Zwischenzellen, denen 
ja von einigen Seiten, hauptsächlich von Tandler, 
Steinach und ihren Schülern, die inkretorisehe 
Tätigkeit zugeschrieben wird. Ein Beweis für 
diese Anschauung konnte jedoch, wie ich gleich 
hier vorwegnehmen will, bisher noch nicht er- 
bracht werden, da es noch niemals gelungen ist, 
die Zwischenzellen auch nur einigermaßen von 
den Keimzellen zu trennen. Wenn daher von 
manchen Seiten von einer ‚isolierten Pubertäts- 
driise“ gesprochen wird, so ist dieser Ausdruck 
stets falsch, denn in den in Rede stehenden Fäl- 
len konnten stets noch Keimzellen nachgewiesen 
werden. 

Als hauptsächlichste Beweise für die inkreto- 
rische Tätigkeit der Zwischenzellen werden im- 
mer wieder einige physiologische und patholo- 
eische Vorkommnisse sowie die aus verschiedenen: 
Tierversuchen gewonnenen Ergebnisse angeführt, 
Wie schon erwähnt, erfahren bei Tieren mit 
periodischer Brunst die Keimzellen im Hoden je- 
weils vor und während der Geschlechtsperiode 
eine sehr erhebliche Vermehrung, die eine unge- 
heure Vergrößerung der ganzen Keimdrüse, bei 
vielen Vogelarten auf das Tausendfache des 
früheren Rauminhaltes, bewirkt. Nach der 
Brunst bilden sich dann die Hoden auf einen 
den präpuberalen Verhältnissen fast gleichen Zu- 
stand zurück. Die Zwischenzellen beteiligen sich. 
an diesen Mengenschwankungen so gut wie gar 
nicht, infolgedessen erscheint ihre Gesamtmasse 
in der Zeit der Geschlechtsreife, wo.die Keimzel- 
len sehr stark vermehrt sind, nur gering, in der 
Zeit der Geschlechtsruhe aber beträchtlich. 
Tandler und Großz nahmen nun an, daß in der 

119 
