


_ Achter J hr, 
26. November 1920. 
HERAUSGEGEBEN VON 
Er ARNOLD BERLINER unn PROF. DR. AUGE ST PUTTER 
- Heft 48. 



























Neues zur : Frage nach einem Farben 
Von 0. v. Heß, München. 
£ x =; - 
- Einer gedeihlichen Entwicklung der verglei- 
ıenden Farbenphysiologie standen lange und 
ehen zum Teile noch heute zwei schwer zu 
berwindende Vorurteile entgegen. Das eine ist 
er verbreitete Irrtum, die Farbe, in der wir einen 
egenstand sehen, sei ausschließlich Eigenschaft 
dieses letzteren, d. h. im wesentlichen unabhängig 
daß, wo immer bei Tieren Sehorgane vorhanden 
‘sind, diese die fiir uns farbigen Gegenstände auch 
» sehen müßten, wie wir sie bei heller Beleuch- 
ng mit unseren mittleren Netzhautteilen sehen. 
s solchen Anschauungen entwickelte sich die 
erbreitete: und in der Zoologie noch vielfach fivr 
yichtig gehaltene Lehre Sprengels (1793) von der 
Bedeutung der Bliitenfarben für den Insektenbe- 
such und die Lehre yon den Schmuckfarben bei 
ren. Wir wissen heute, daß dieser beliebte 
alogieschluß vom Menschen- auf das Tierauge 
ht zulässig ist: Ganz abgesehen davon, daß die 
arben, in welchen wir die Gegenstände sehen, 
r wesentlich von Ort und Adaptationszustand 
benutzten Netzhautstelle abhängen, 
e nicht kleine Zahl von Menschen, die jene 
Farben wesentlich anders als wir sehen (partiell 
Farbenblinde) oder überhaupt nur Helligkeits- 
u nterschiede. wahrnehmen (total Farbenblinde). 
Die "Annahme, daß Tiere die Gegenstände i in sol- 
n Farben sehen müßten, wie sie nur der far- 
tüchtige Mensch, und dieser nur mit seinen 
eren Netzhautteilen und bei Helladaptation 
te war ‚von ‚vornherein. weder empirisch noch 
ee zweite. orte war, daß man glaubte, 
durch ie: ee sei genügend Aufschluß 
eine Untersuchungen gezeigt haben, über 
ie: viele bisher für unlösbar gehaltene Fragen wir 
urch geeignete Versuchsanordnung Auf- 
uß erhalten können. Dagegen beherrscht das 
ste Vorurteil noch einen großen Teil der zoolo- 
chen „Darstellungen über nen angeblichen 
sinn bei Wirbellosen. _ 
+4) empty d der über die Sehqualitäten der 
| 
E 
| at 

sinne bei Bienen. — = 
on dem betrachtenden Auge: Man glaubte lange, - 
gibt es- 
mehr in Ber ne En nach- . 
Bienen gepflogenen Erörterungen ist folgendes: 
Untersuchungen an einer großen Zahl von Wir- 
bellosen, darunter insbesondere auch an Bienen, 
im Spektrum führten mich übereinstimmend zu 
dem Ergebnisse, daß alle Wirbellosen das für den 
total farbenblinden Menschen charakteristische 
und ein ganz anderes Verhalten zeigen als wie 
normale oder partiell farbenblinde Menschen 
unter entsprechenden Bedingungen. In der Zoo- 
logie legt man demgegenüber Wert auf soge- 
nannte Dressurversuche, bei welchen man z. B. 
zwischen verschiedenen grauen Papieren ein 
blaues sichtbar macht und: findet, daß unter be- 
stimmten Bedingungen die Bienen dieses letztere 
in großer Zahl befliegen. Man schließt hieraus 
auf Farbensinn der Bienen, während meine Ver- 
suche totale Farbenblindheit derselben beweisen. 
Da diese Ergebnisse nicht beide richtig sein kön- 
nen, war die Aufgabe, zu ermitteln, wo der Feh- 
ler liegt. Für den physiologisch Geschulten 
konnte nach meinen Befunden die Frage nur 
lauten: wie und unter welchen Umständen kann 
ein Sehorgan ohne Farbensinn eine für uns blaue 
Fläche von einer grauen unterscheiden? Der Lö- 
‘sung dieser Aufgabe gelten meine neuen Unter- 
suchungen an Ameisen, Bienen, Krebsen und 
Mückenlarven, über die ich im folgenden kurz 
berichtet). Daß die bisher bekannt gewordenen 
„Dressurversuche“ bei Bienen alles andere, nur 
keinen Farbensinn derselben beweisen, habe ich 
früher an Hand der darüber mitgeteilten Proto- 
kolle im einzelnen ausgeführt (A. f. d. ges. Phys. ° 
Bd. 170, 1918). Im folgenden wird ganz allge- 
mein gezeigt, daß und warum es aussichtslog ist, 
durch die üblichen Dressuren etwas über die Seh- 
- qualitäten der Bienen erfahren zu wollen. 
II. 
Für den normalen Menschen reichen die Gren- 
zen des ohne besondere Hilfsmittel gesehenen 
Spektrums von etwa 700 uw entsprechend dem 
äußersten Rot bis etwa 400 uw entsprechend dem 
äußersten Violett?). Für den total farbenblinden 
Menschen ist das Spektrum am roten Ende stark 
verkürzt, dagegen reicht es am violetten für ihn 
ungefähr ebenso weit wie für uns. Für die Bie- 
nen ist es am roten Ende ähnlich wie für den to- 
tal Farbenblinden verkürzt, dagegen haben die 
für uns unsichtbaren ultravioletten ‘Strahlen (im 
1) Eins ausführliche Darstellung auf breiter experi- 
menteller Grundlage erfolgt im A. ER ges. Phys. 
2) Genaueres hierüber habe ich in einem Aufsatze 
„Die Grenzen der Sichtbarkeit des Spektrums in der 
Tierreihe“ (diese Zeitschrift 1920 Nr. 12) mitgeteilt. 




