















uch bei Magnesiumsulfat. Ein Verhalten, wie 
n Fie. 3, wurde von uns gefunden: bei der "Wir- 
zung von Alkaloiden sowie Pilokarpin, Physostig- 
in, Morphin und anderen basischen Giften wie 
Adrenalin, Pituitrin, Histamin. In Fig. 4 wird 
ein Beispiel gegeben für eine Konzentrations- 

rkungskurve von Chloralhydrat und in Fig. 5 
von einer K-W-Kurve von Histamin. 
Wenn nun auf ein Tier oder auf ein über- 
verschiedene 
= 
ebendes Organ’ gleichzeitig zwei 
Ue = an Ya ae ale 
(besa NERO a ey 8 23.3545 
Dosis des Giffes pro kg Ter ie des Gi fes pro In Tier 
= Fig. 2 Fig. 3. 
ie zwei Hauptformen der Kpiven teetionewirkunes 
urve,d.h der Abhängigkeit der Giftwirkung (Ordinate) 
von der Giftkonzentration (Abszisse). 
K-W-Kurve K-W-Kurve 
vom Typus I vom Typus II 
S 
S 
oz 
Ss 
TUT 
euge 
dezerebrierten Ke 
Ww auf homolat Be 
SSSSssgssg 
x 
N 
_¥ 
Ss 

aS) 
— Dosis pro kg Ter 
Fig. 4. K-W-Kurve von Chloralhydrat. 
00; 
Ss 
y irkung auf überlevenden Caviauterus 
So & 
SS SFFVZI FS 

‘ 
=> 
0.0 9102 03 0% 05 06 07 08 09. 
ee Konzentration des Histamins 
x <i te: Be K-W-Kurve von Histamin. 
i. von großem Einfluß : sein auf die Wirkung, 
y welche die Kombination haben wird. 
ö Man kann ‚dabei drei. Fälle a 




Virkung von Arzneigemischen. 
B. Beide Gifte haben eine K-W-Kurve 
Typus :1I. 
B. Beide Gifte haben eine K-W-Kurve des 
Typus I und das andere des Typus II. 
Ad A. In diesem Fall ist keine Potenzierung 
zu erwarten, denn in jeder Zone der K-W-Kurve 
wird sich die Wirkung des einen Giftes einfach 
additiv zur Wirkung des zweiten hinzufügen. 
Tatsächlich findet man bei Versuchen über Kom- 
binationen von diesen Giften eine reine Addition 
der Wirkung, so z. B. bei der Kombination 
Äther-Ohloroform, Urethan-Magnesiumsulfat usw. 
In diesem Fall kommen wir also zu der- 
selben Auffassung wie Burgi, der für diese Fälle 
auch angibt, daß keine Potenzierung stattfindet. 
In den folgenden Fällen jedoch weicht unsere 
Auffassung von der von Bürgi ab. 
Ad B. Gehören beide Gifte zu Typus Th and 
haben die Gifte überdies einen verschiedenen 
Angriffspunkt, so ist mit großer Wahrscheinlich- 
keit zu erwarten, daß bei Kombination bestimm- 
ter Dosen eine Potenzierung auftritt. Eine Do- 
sis I’ des ersten Giftes (vgl. Fig. 3) hat z. B. 
eine Wirkung % b. Die zweimal größere Dosis 2 
übt jedoch nur eine Wirkung % b aus. Bestehen 
nun dieselben Verhältnisse für ein zweites Gift 
und haben beide Gifte einen verschiedenen An- 
griffspunkt, so muß erwartet werden, .daß die 
Dosis I des ersten Giftes + die Dosis I des 
zweiten Giftes eine Wirkung b hat, also eine 
größere Wirkung als von der Dosis II eines der 
Gifte allein ausgeübt wird. 
Ganz sicher, daß in diesem Falle eine Poten- 
zierung der Wirkung auftritt, ist man natürlich 
nicht, denn es ist immer .möglich, daß das erste 
Gift die Wirkung des zweiten in irgendeiner 
Weise stört. 
Gehören beide Gifte Tyo II an, und zwar 
so, daB die K-W-Kurven nicht nur beziiglich des 
Typus, sondern auch quantitativ vollkommen 
gleich sind, und haben die Gifte dabei denselben 
Angriffspunkt, so ist — wenigstens auf Grund 
dieser Uberlegungen — keine Potenzierung zu er- 
warten. 
Ad ©. Gehört das erste Gift zu Typus I und 
das zweite Gift zu Typus II, so ist sehr wohl 
möglich, daß eine Potenzierung auftritt. Hat 
n. l. eine Dosis II des ersten Giftes eine Wirkung 
% a (vergl. Fig. 2), so würde die Zufügung einer 
Dosis I des zweiten Giftes die Wirkung unver- 
hältnismäßig höher steigern können. 
Es sei ausdrücklich darauf hingewiesen, daß 
wir nicht meinen, daß man in allen Pillen auf 
Grund unserer Uberlegungen vorhersagen kann, 
ob bei einer bestimmten Kombination eine Po- 
tenzierung auftreten wird oder nicht, und noch 
weniger sind wir der Meinung, daß alle Fälle von 
Potenzierung aus unseren Schemata zu erklären 
seien, denn die Potenzierung von den Kombina- 
tionen Nikotin-Lobelin und Physostigmin-Pilo- 
carpin (29) zum Beispiel beruht höchstwahr- 
scheinlich auf anderen Umständen. ° Immerhin ist 
es beachtenswert, daß bei einer ganzen Reihe von 
935 
> BR? 



