
936 
Stoffen, welche keine Potenzierungserscheinungen 
aufweisen (die Gifte der Fettreihe), eine K-W- 
Kurve in Typus I gefunden wird, und daß bei 
sämtlichen Kombinationen, in denen eine Poten- 
zierung bis jetzt mit Sicherheit nachgewiesen ist, 
“mindestens eins von den beiden Giften zu Typus 
II gehört. 
Wie schon oben angedeutet wurde, deckt sich 
unsere Auffassung teilweise mit der von Bürgi 
gegebenen Regel, denn wir kommen ebenso wie 
Burgi zu der Annahme, daß bei Kombinationen 
von Arzneimitteln der Lipoidreihe keine Poten- 
zierung auftritt, und überdies ist auch für uns 
die Frage, ob beide Gifte denselben — oder einen 
verschiedenen — Angriffspunkt haben, von großer 
Bedeutung. Im ganzen aber weicht unsere Auf- 
fassung von Bürgis ab. 
Wenn wir Biirgi (28) richtig verstehen, so lautet 
seine Auffassung folgendermaßen: 
Haben beide Arzneimittel denselben Angriffs- 
punkt, so besteht keine Potenzierung. 
Haben beide Arzneimittel einen verschiedenen 
Angriffspunkt, so besteht eine Potenzierung. 
Wir kommen aber zu folgender Auffassung: 
Haben beide Gifte denselben Angriffspunkt, 
so sind drei Fälle zu unterscheiden: 
A) beide Gifte gehören zu Typus I: keine Po- 
tenzierung; 
B) beide Gifte gehören zu Typus II und der 
Verlauf der beiden Kurven ist genau identisch: 
keine Potenzierung; 
©) beide Gifte gehören zu Typus II, haben 
aber eine verschiedene Kurve, oder das eine Gift 
gehört zu Typus I und das andere zu Typus II: 
eine Potenzierung in bestimmten Regionen der 
K-W-Kurve ist möglich. 
Haben beide Gifte einen verschiedenen An- 
griffspunkt, so sind ebenfalls drei Fälle zu unter- 
scheiden: 
A) beide Gifte gehören zu Typus I: keine Dee 
tenzierung; 
B). beide Gifte gehören zu Typus II: 
Potenzierung ist wahrscheinlich; 
C) das eine Gift gehört zu Typus I, das 
andere zu Typus II: eine Potenzierung ist 
möglich. 
eine 
Es sei noch darauf hingewiesen, daß Bürgi_ 
in den angeführten und ‘anderen Mitteilungen 
auch schon die Aufmerksamkeit darauf lenkt, 
daß bei manchen Giften die halbe Dosis nicht 
die halbe Wirkung ausübt und daß dieser Um- 
stand beim Pastaniekommen der Potenzierung 
von Bedeutung sein kann. 
Wie bereits oben en ist, sind 
diese Regeln durchaus nicht bindend und sicher- 
lich werden nicht alle Fälle von Potenzierung da- 
mit erklärt werden können. Es scheint uns aber, 
daß in gewissen Fällen die durch uns gegebene 
Anschauungsweise von Nutzen sein kann. 
b) Die Theorie von W. Frei. 
Hier muß noch eine Erklärung der Potenzie- 
rung erwähnt werden, die mit unserer ähnlich ist 
und bereits vor vielen Jahren in etwas anderer 
é 
‘Gelegenheit Gebrauch, um darauf hinzuweisen, 











































uns, als wir unsere oben mitgeteilten. Unter- 
suchungen machten und auch als wir unsere 
erste Mitteilung darüber publizierten, noch nicht 
bekannt. Ich mache deshalb gerne von dieser 
daß Frei (30) bereits 1913 eine Auffassung über. 
die verstärkende Wirkung von Kombinationen der 
Desinfektionsmittel gegeben hat, die sehr mit der 
unsrigen übereinstimmt. Frei hat quantitative © 
Untersuchungen gemacht über die Wirkung von 
verschiedenen Desinfektionsmitteln und hat auch 
K-W-Kurven konstruiert, die er Wirksamkeits- 
kurven nennt. In vielen Fällen hatten diese” 
Kurven die Form von Typus II, also eine Para- y 
bel, und Frei wies bereits darauf hin, daß, wenn ~ 
zwei Desinfizientien kombiniert werden, die beide 
eine gleiche Kurve haben, eine Verstärkung der 
Wirkung auftreten kann. Frei unterscheidet da- 
bei zwei Fälle. Es kann natürlich vorkommen, 
daß, wenn beide Kurven denselben parabolischen 3 
Vale haben, doch die Kombination in allen 
Konzentrationen eine einfache Addition der 
Wirkung gibt. Wir haben oben auch bereits aus- 
einandergesetzt, daß, wenn von zwei Stoffen die 
K-W-Kurve vollständig identisch ist und außer- 
dem die Angriffspunkte dieselben sind, wahr. 
scheinlich keine Potenzierung, sondern. eine a 
Addition auftreten wird, In diesem Falle spricht‘ 
Frei von einer Iso-Addition. Er. hat ferner auch 
beobachtet, daß, wenn die K-W-Kurve von bei- 
den Stoffen den Verlauf einer Parabel hat, 
eine stärkere Wirkung zum Vorschein kommen 
kann (wir nahmen den Fall, daß beide Kurven 
zu Typus II gehören und der Angriffspunkt ver- 
schieden ist); in diesem Fall spricht Frei von 
einer Hetero-Addition. Es wäre vielleicht von 
Vorteil, um auch in den Fällen, wenn man bei 
pharmakologischen Wirkungen auf die hier be 
sprochene Weise eine Potenzierung beobachtet, 
den Ausdruck von Frei, Hetero-Addition. zu ge 
brauchen. Jedenfalls ist es erwünscht, scharf 
zu unterscheiden zwischen Fällen, in welchen der” 
durch Frei und uns auseinandergesetzte Mecha- 
nismus der Potenzierung zustande kommt und 
anderen Fällen, in denen sicher eine andere Er-~ 
klarung gelten muß. . Denn es ist auch ganz 
sicher — wie schon oben erwähnt —, daß ein- 
fach durch Hetero-Addition nicht alle "Fälle von 
Potenzierung erklärt werden können. 
c) Andere Möglichkeiten. 
So beruht z. B. die Potenzierung Nikotin 
Lobelin sicher auf anderen Gründen. In 
Falle besteht nämlich nicht nur eine Vers 
kung der Wirkung, wenn beide Gifte gleichzei 
eingespritzt werden, sondern die potenziere 
Wirkung des Lobelins bleibt noch % bis 1 Stu 
nach der Einspritzung bestehen. Wenn ı 
z. B. bei einer dekapitierten Katze (nach Atro 
einspritzung, vg]. oben) 0,1 mg Nikotin einspri 
dann erhält man als Regel eine Blutdruckste: 
rung von 20—30 mm Hg. Spritzt 
