adi 










































Vi rjiingung as ganzen Individuums, eine Voll- 
jüngung, ist nicht erwiesen, ja es sind gar 
keine Zeichen untersucht worden, an denen man 
Me lie Verjiingung des Individuums erkennen 
könnte. 

7 3. Die Verjüngung beim Menschen. 
Die methodischen Gesichtspunkte zur Beur- 
‚teilung der Verjüngung sind die gleichen, ob es 
sich um Ratten, Meerschweinchen oder Menschen 
handelt, doch sind zur richtigen Beurteilung der 
Steinachschen Mitteilungen in bezug "auf den 
Menschen noch einige besondere Bemerkungen 
nötig. 
Wenn es schon beim Tier ee ist, Libido 
‘und Potenz als die maßgebenden funktionellen 
Merkmale der Jugendlichkeit hinzustellen, so ist 
ine solche einseitige Kennzeichnung der Frische 
eim Menschen vollends unberechtigt. Die Me- 
izin lehrt, daß treffliche Frische des Alters bei 
 erloschener Libido und Potenz vorhanden sein 
> kann, während Greisenhaftigkeit sich wohl mit 
"der Erhaltung’ der Libido und sogar der Potenz 
vergesellschaften kann. Die geistigen Äußerun- 
I gen geben uns eben beim Menschen ein viel rei- 
‘cheres Material zur Beurteilung des funktionellen 
Zustandes der höchsten Teile des Zentralnerven- 
systems. als die vergleichsweise eintonigen kör- 
perlichen Äußerungen beim Tier. 
Die Medizin lehrt, daß woch in hohem Alter 
sogar eine abnorme Steigerung des Geschlechts- 
triebes auftreten kann, nachdem er vorher mehr 
oder weniger vollständig erloschen war. Solche 
' 1 Malle kommen zur Kenntnis des Arztes wesent- 
lich dann, wenn diese Steigerung besonders hohe 
Grade erreicht und werden nicht als Symptom be- 
sonderer Jugendlichkeit, sondern als krankhafte 
Reizerscheinungen aufgefaßt. Betrachtet man 
"doch auch den Priapismus nicht als Zeichen 
jugendlicher Männlichkeit, sondern als Zeichen 
einer ‘abnormen Erregung des Erektionszentrums 
mungen, die normalerweise vom Gehirn aus- 
gehen. 
- Um zu entscheiden, ob eine Steigerung der 
Potenz als krankhafte Reizerscheinung aufzufas- 
sen ist, die wohl fiir einige Zeit den Schein der 
Jugendlichkeit erweckt, aber dann von um so 
Tascherem Verfall gefolgt ist, oder als der Aus- 
druck einer Verjüngung, dazu wäre wieder die 
Absterbeordnung zu ermitteln bzw. die Sterblich- 
k it der Menschen mit erhöhter Potenz gegen- 
über solehen mit normaler, verringerter oder er- 
Joschener zu vergleichen. - Die folgende kleine 
Zusammenstellung zeigt, wie sich im Vergleich 
u einer normalen Absterbeordnung die Ab- 
sterbeordnune bei Männern verhalten würde, die 
im Alter von 70 Jahren (etwa durch die 
| Steinachsche Operation der beiderseitigen Resek- 
tion der Samenstränge) soweit verjüngt worden 
Br daß sie sich wie 60-jährige verhielten. 
Sg ist keine sehr bedeutende Verjiingung und 
Piitter: Da Nachweis‘ der ee 
bzw. als den Ausdruck des Fortfalls von Hem- 
953 _ 
entspricht dem, was in dem einen der beiden 
Steinachschen Fälle als ungefähres Maß der Ver- 
jüngung angegeben wird. 





Überlebende Überlebende, mit 
Alter von 100 70 Jahren ver- 
normal jiingt. auf 60 Jahre 
50 51,76 
60 39,84 
70 23,86 23,86 
80 8,00 14,20 
90 0,68 4,80 
100 0,003 0,407 

Von 100 70-jährigen erreichen 34 das 80. Le- 
bensjahr, von 100 verjüngten 70-jährigen müßten 
60 das 80. Jahr erreichen. Die Sterblichkeit 
müßte also nach -der Verjüngungsoperation so 
stark vermindert sein, daß eine Beobachtung von 
100 Fällen über 10 Jahfe schön einen deutlichen 
Erfolg zeigen würde. Je länger die Beobachtung 
dauert, desto auffälliger müßten die Unterschiede 
werden. 
Nun ist die "doppelseitige Resektion der Sa- 
menstränge (Ductusresektion) vor mehr als 
30 Jahren häufig ausgeführt worden zur Be- 
kämpfung der viele alte Männer so überaus 
quälenden Hypertrophie der Prostata. Wären 
Erfolge, wie Steinach sie bei zwei (!) alten Män- 
nern von 66 und 71 Jahren mitteilt, typisch für 
die Wirkung der Ductusresektion,.so könnten sie 
der Aufmerksamkeit der Ärzte, die gerade die 
meisten dieser Patienten wohl dauernd in Beob- 
achtung behielten, nicht völlig entgangen sein. 
Die Urteile aus damaliger Zeit lauten aber 
ganz anders. Es sei nur v. Frisch (1) erwähnt, 
der in Nothnagels Handbuch die Krankheiten der 
Prostata und ihre Behandlung auf Grund großer 
Erfahrung bearbeitet hat. Er teilt eine Statistik 
mit, in der unter 116 operierten Fällen 6,0% 
starben, 18,9% „unbeeinflußt“‘ blieben, 53,5% 
„gebessert“ und 21,4% „geheilt“ wurden, wobei 
das Übel, um dessen Heilung es sich handelte, 
immer die Prostatahypertrophie war. In einer | 
anderen Statistik, die sich auf 47 Fälle bezieht, 
kamen 7 Todesfälle vor, d. h. die Mortalität be- 
'trug fast 15 %. 
Hieraus ist also zunächst zu entnehmen, daß 
die Resektion kein ungefährlicher Eingriff ist. 
Noch bemerkenswerter aber sind die folgenden 
Bemerkungen über Wirkungen der Operation. — 
v. Frisch schreibt (S. 195), „es wird noch von 
verschiedenen Seiten berichtet, daß die Patienten 
nach . der Ductusresektion in einen Zu- 
stand von rasch zunehmender und oft zum Ende 
führender körperlicher und geistiger Schwäche — 
verfallen“, und fährt dann fort: „Ich habe... . 
drei Patienten, die vor der Operation kräftig, 
frisch und munter waren und keine Nierenaffek- 
tion, noch sonst eine Erkrankung innerer Or- 
gane zeigten, nach der Resektion der Vasa defe- 

