



schaftliche Botanik, 


ee. 
rentia in einem derartigen Zustande unter einem 
rapiden, durch nichts zu hemmenden Verfall der 
Kräfte zugrunde gehen sehen.“ 
Diese Erfahrungen,‘ die ohne jede Voreinen: 
nommenheit erhoben sind, mahnen doch wohl zu 
größter Zurückhaltung bei der Anwendung der 
Ductusresektion beim Menschen. Die Zahl der 
operierten Fälle hat sich ja seit Steinachs erster 
Mitteilung schon vermehrt und man darf ge- 
spannt sein, ob die schlechten Erfahrungen frühe- 
rer Jahrzehnte den modernen Operateuren er- 
spart bleiben werden. Vielleicht ergibt schon 
eine genaue Durchsicht der alten Krankenge- 
schichten über Ductusresektion ein einigermaßen 
zutreffendes Bild von der Sterblichkeit der Ope- 
rierten im Vergleich zu gleichalterigen Nicht- 
operierten.- 
Die grundsätzliche Möglichkeit einer ,,Ver- 
jüngung“ in dem oben entwickelten Sinne soll 
nicht in Abrede gestellt werden. Es soll auch 
die Möglichkeit anerkannt werden, daß Steinach 
ebenso wie Harms unter ihren Fällen wirkliche 
Verjüngung gehabt haben könnten: aber von 
einem Beweis hierfür kann nicht die Rede sein, 
und einer Anwendung der-ın ihrer Deutung 
zweifelhaften Tierexperimente auf den Menschen 
stehen schwerwiegende Bedenken entgegen. 
Literatur. 
1..1895. v. Frisch, Die Krankheiten der Prostata. 
Nothnagels Spezielle Pathologie und Therapie 
Bd. XIX. 
221911: 
Th cence based on experiments with Planaria 
‘ dorotocephala.. Arch. f. Entwicklungsmech. 
d. Organismen Bd. 31, S. 537—616. 
Pütter, Vergleichende Physiologie, G. Fischer, 
Jena. 
Harms, Beobachtungen über den natürlichen 
Tod der Tiere. Erste Mitteilung. Zool. An- 
zeiger Bd. 40, Nr. 4/5. 
5. 1917. Korschelt, Lebensdauer, Altern und Tod. 
Jena, G. Fischer, VII und 170 Seiten. 
6. 1920. Pütter, Zur Physiologie der Lebensdauer. 
Die Naturwissenschaften Bd. 8, Heft 11, 
S. 201—205. 3 aes 
7. 1920. Steinach, Verjüngung durch experimentelle 
Neubelebung der alternden Pubertätsdrüse. 
Arch. f. Entwicklungsmech, der Organismen 
Bd. 46, 4. Heft, S. 557—610. 
Harms, Über Versuche zur Ver‘iingerung des 
Lebens und zur Wiedererweckung der Potenz. 
Zool. Anzeiger Bd. 51; Nr. 8/10, S. 161—168. 
8. 1920. 
Besprechungen. 
Potoniés Lehrbuch der Paläobotanik. Zweite umgear- 
beitete Aciflage von W. Gothan. Berlin, Gebr. Born- 
traeger. « 1. Lief. (Bogen 1 bis 10), Preis M. 14,—. 
Die SchluBlieferung von Potoniés „Lehrbuch 
Pflanzenpaläöntologie‘“ erschien 1899, also vor zwan- 
zig Jahren. Die Gothansche Bearbeitung entspricht 
demnach einem schon aus diesem Grunde dringenden 
Bedürfnisse. Waren doch die paläobotanischen For- 
schungen, welche in diesem Zeitraume angestellt wur- 
‘den, so außerordentlich ergebnisreich, daß sie die Be- 
deutung der fossilen Phlancedteste fiir die wissen- 
speziell fiir die Phylogenie, un- 
Child, A study of senescence and rejuvenes- 
der 
_ Besprechungen. ae 
Darstellung und Geltung bringt. 
besonderen Wert. 


























































zweideutig erwiesen haben, Es sei in Be Bezie 
nur auf die Arbeiten über die Cyeadofilices (Pteri 
spermen) und Cycadophyten, auf die Erschließung | 
fossilen Flora des antarktischen Gebietes und mane 
exotischer Länder hingewiesen, Nicht minder 
schäftigten pflanzengeographische Untersuchungen ui 
die Karbonflora, Monographien von Gattungen, mo 
graphisch-kritische Untersuchungen (von Potonié sel 
inauguriert) über zahlreiche Arten — insbesondere 
Karbons —, auch! Revisionen und Neubearbeitungen 
mancher europäischer Floren die Palüobotaniker - 
alten und der neuen Welt. Eine Fülle von Tatsach 
und Beobachtungen oe so in fdlem Wettstr 
erntet. me 
Wenn auch seit Potoniés Pflanzédpalion tole 
Elém. de Fmlcobosanique von Zeiller (Paris 1900; 
auch bereits  antiquiert) erschienen waren. 
Sewards Fossil Plants (Cambridge, 4- Ba erst 
nieht langer Zeit vollendet wurde, so ändert — 
nichts daran, daß- die Gothansche Umarbeitung de 
„Potonie“,- die in vieler Beziehung notwendiger 
ein völlig neues- Werk darstellt, berüfen ist, einem 
dürfnisse nicht nur der Lernenden und Lehrend 
sondern auch der Forschenden abzuhelfen, da es 
Auffassung ..der deutschen paläobotanischen See 2 


Nach einer Definition der Palfiobobaniie und 
Bouae ihrer Bedeutung bringt Verfasser. ‚‚Geschieil 
liches“, nach der Meinung des Referenten allzu spar 
lich bemessen, da Unger, Ettingshausen, Heer, Sapo: 
Renault nicht einmal genannt werden. Ausfüh 
ist die „Art der fossilen Pflanzenreste“ (Erhaltun 
weise) dargestellt. Eine ausgezeichnete Übersicht i 
die Pseudophyten finden wir in dem Abschnitt Pas 
meinte pflanzliche Fossilien“. Dessen ungeachtet b 
hält auch. Potonies ursprüngliche Darstellung ih 
Der ‚Systematische Teil‘ des 
kes umfaßt unter den Thallophyten die Algen 
Pilze in ausführlicher Darstellung. Auch die 
phyten sind erschöpfend behandelt. Daran reiht 
eine sehr sorgfältige Bearbeitung der Filicales (F 
gewächse in engerem Sinne). Hier werden bei 
einzelnen Familien zunächst immer die unmittel 
mit den lebenden Formen verwandten Reste, dann 
die rein fossilen Gruppen behandelt. Von besond 
Interesse sind dabei die Erörterungen über die un 
sicheren Reste und Farnwedel mit ‘Sporangien, deren 
natürliche‘ Verwandtschaft unklar ist. Von 
Ophioglossales ist mit Sicherheit überhaupt kein 
treter nachgewiesen, denn die von vyerschi 
Autoren hierher gestellten Rhacopteris, Chiro 
sind ganz unsicherer Stellung, Botrychioxylon 
doxum Scott gehört nach Gothan zu den Botryo] Pie 
riden. Auf die Darstellung der fertilen Fi 
folgt „Allgemeines über die en Farne und Cye c 
filices (Pteridospermen)“. In der Folge wird de 
das sterile Laub der beiden, in diesem Zustand 
mit Sicherheit trennbaren Gruppen abgehandelt, d 
die Cyeadofilicees sind Gymnospermen mit Lau 
Farncharakter sowie &ymnospermen und  fili 
Merkmalen in der Achsenstruktur. Es zeigt sich 
in dem seit Brogniart allmählich ausgebauten ] 
lichen System, welches bekanntlich auf der Form un 
Aderungsweise der Fiederchen sowie auf dem Aufba 
und besonderen Eigtentümlichkeiten der Wedel ber 
sich auch eine Anzahl natürlicher Gruppen (z. T. so; 
natürliche Gattungen) ergaben, wie die wach: 
Kenntnis der 'Fruktifikationsorgane oft nachträ lie 
erwiesen hat. Alle diese morphologischen Mer 
. 

