492 
Nahrung assozvieren und sich beim: Aufsuchen der 
Nahrung durch den Duft leiten lassen, 
Es handelte sich hier vorwiegend-um Stoffe, die 
einen „würzigen“, „blumigen“ oder ,,fruchtigen“ 
Geruch haben. Die Bienen lassen sich aber auch 
auf Stoffe dressieren, die mit Blumendüften keine 
Ähnlichkeit haben oder sogar erfahrungsgemäß 
eine abstoßende Wirkung auf sie ausüben, wie 
Lysol. Indessen werden die Assoziationen zwi- 
schen Nahrungsreizen und Duftreizen (Lysol, 
Schwefelkohlenstoff, Skatol, Patchouliöl), die kei- 
nerlei Ahnlichkeit mit denen haben, die sich in 
der Natur mit der Nahrung verkniipfen, nie so 
sicher und dauernd wie es bei den zuerst be- 
sprochenen Düften der Fall ist. 
Eine eigenartige Reaktion lösen die „fauligen“ 
Düfte des Schwefelkohlenstoffs und des Skatols 
aus: Am Flugloch des Versuchskästehens setzen 
sich ankommende Bienen fest und fächeln mit den 
Flügeln, genau so, wie sie sich im Bienenstock be- 
nehmen, wenn dieser ,,ventiliert werden soll. 
Um die biologische Bedeutung des Blumen- 
duftes zu beurteilen, ist es wichtig zu erfahren, ob 
die Bienen verschiedene Blumendüfte vonein- 
ander zu unterscheiden vermögen, und wie fein 
dieses Unterscheidungsvermogen ist. Um diese 
Frage zu prüfen, wurden neben dem Dressurduft 
noch andere Düfte dargeboten, und zwar entweder 
einzelne Vergleichsdüfte allein oder ganze Reihen, 
so zur Prüfung des Unterscheidungsvermögens 
für ätherische Öle neben dem Dressurduft noch — 
23 andere. Die Versuche zeigten; daß die Bienen 
den. Dressurduft nur von ganz wenigen Düften 
nieht mit Sicherheit unterscheiden konnten, und 
zwar solchen, die sehr ähnlicher Herkunft waren, 
die alle gemeinsame für den Geruch bedeutungs- 
volle Komponenten enthalten und auch für den 
menschlichen Geruchsinn sehr ähnlich sind. 
Die große Sicherhéit, mit der die Bienen den 
Dressurduft und die ihm ähnlichen Düfte aus der 
‘großen Zahl der dargebotenen Riechstoffe heraus- 
fanden, berechtigt zu dem Schluß, daß sie von der 
Fähigkeit, verschiedene Düfte zu unterscheiden, 
auch beim Blumenbesuch Gebrauch machen. 
Besondere Versuche sind der Frage nach der 
Riechschärfe der Biene gewidmet. Untersucht 
“wurden Tuberosenblütenöl, Bromstyrol (hyazin- 
‘thenartiger Duft) und Methylheptenon (Frucht- 
geruch). Für den letzten Stoff lag die Grenze, 
‘bei der die Prüfung noch eine deutliche Bevor- 
zugung des Duftkastchens ergab, zwischen den 
Verdünnungen 1 : 2000 und 1 : 20 000. Bei gleicher 
Verdünnung lag auch die Grenze der Wahrnehm- 
barkeit für den Menschen. Und bei allen Ver- 
suchen zeigte sich die Schärfe des Geruchsinnes 
der Biene von derselben Größenordnung wie die 
des menschlichen Geruchsorganes. 
Dagegen ergaben Versuche mit Duftgemischen, 
‚daß die Bienen in höherem Maße als der Durch- 
schnittsmensch die Fähigkeit haben, geringe An- 
teile des Dressurduftes aus einem Duftgemisch 
herauszuriechen. 
Düfte Reize darstellen, die wir überhaupt nicht — 















































Von besonderer Bedeutung für die Frage d 
physiologischen Grundlagen der Geruchreizun 
sind vergleichende Versuche mit Stoffen von be- 
kannter chemischer Zusammensetzung. Sie hatten. 
folgendes Ergebnis: So wie für uns können auch 
für die Biene Riechstoffe trotz gänzlich verschie- 
dener chemischer Zusammensetzung sehr ähnlich 
duften; vermutlich ist in beiden Fällen die Ähn- 
lich kéit des Geruchs durch übereinstimmende _ i 
nermolekulare Atomeruppierungen (,,osmophore _ 
Atomgruppen“) bedingt. So wie für uns können 
auch für die Bienen Stoffe von gleicher E]emen- 
tarzusammensetzung verschieden duften; die Ver- 
schiedenheit der Reizwirkung kann nur auf der, 
verschiedenen innermolekularen Bindungsart der ~ 
Atomgruppen beruhen. — Bei fast allen unter- — 
suchten Riechstoffpaaren, die für uns trotz ihrer 
verschiedenen Konstitution ähnlich duften, 
‘scheint auch für die Biene eine gewisse Ähnlich- © 
keit zu bestehen. Es deutet dies darauf hin, daß 
die physiologischen Grundlagen des Geruchsinues — 
beim Menschen und der Biene mehr Gemeinsames 
haben, als man bei derart verschieden gebauten 
Sinnesorganen annehmen sollte. Doch sind auch 
wesentliche Differenzen nicht zu verkennen: 
manche Riechstoffe, die für uns ähnlich, aber 
doch leicht unterscheidbar sind, wurden von den 
Bienen in hohem Maße verwechselt; andere hin- — 
gegen, die für menschliche Geruchsorgane nicht 
voneinander unterscheidbar waren, wurden yon — 
den Bienen sehr sicher unterschieden. Solche Er- — 
fahrungen müssen davor warnen, den Geruchsinn - 
der Bienen für allzu menschenähnlich zu halten. 
Die Frage liegt nun nahe, ob für die Bienen — 
wahrnehmen, ob etwa Blüten, die von Bienen be- 
sucht werden und uns geruchlos erscheinen, doch ° 
einen für die Bienen wahrnehmbaren Duft aus- 
senden. Frischs Versuche in dieser Richtung 
waren negativ. Auf Kästchen mit. Blüten (und 
Blättern) von wildem Wein, Heidelbeeren und 
Johannisbeeren ließen sich Bienen nicht dres- 
sieren, während es mit den auch uns duftenden 
Flox, Reseda und Narzissen leicht gelang. Da- 
durch ist natürlich nicht ausgeschlossen, daß uns 
unbekannte Düfte, etwa solche, die von den In- 
dividuen-des Stockes ausgehen, eine wichtige Rolle 
im geschlechtlichen und sozialen Leben der Bie- — 
nen spielen, das offenbar in hohem Maße durch = 
Geruchsreize bestimmt wird (vel. v. Buttel-Ree- — 
pen, Leben und Wesen der Bienen, 1914). 
Für die Analyse der Reize, welche die Bienen 
beim Blumenbesuch lenken, ist noch die Frage 
nach dem Zusammenwirken von Geruchs- und ~ 
Gesichtsreizen bedeutungsvoll. Dressiert man auf — 
Duft und Farbe und bietet dann in den Ver- 
suchen an einem Kästchen nur die Dressurfarbe, 
in einem andern nur den Dressurduft, so sieht _ 
man die Bienen aus einer Entfernung von meh- — e 
reren Metern direkt auf die Farbe losfliegen, auch 
wenn die farbige Fläche recht klein ist. ie der 
Nähe beginnen sie zu suchen und gehen schließ- 
