



einen ganz neuen Gesichtspunkt gerückt: Der 
Dissoziationsvorgang, der früher in erster Linie 
für die Farbreaktionen verantwortlich gemacht 
wurde, ist optisch - unwirksam. 
Nur 
die 
Vorgänge, 
die einen tiefen Eingriff ian reagierenden 
Moleküle, z. B. in die 1. Sphäre des Zentralatoms, 
machen, sind mit Farbänderung verbunden. 
| "bracht. 
Ein letztes, äußerst instruktives Beispiel, das 
zugleich für die Konstitutionsauffassung einer gan- 
zen Gruppe von Körpern, nämlich die der Säuren, 
‚charakteristisch ist, sei in der Salpetersäure ge- 
Fig. 4 enthält die Schwingungskurven 
von drei Salpetersäurelösungen verschiedener Kon- 
-zentration (Schäfer). 
Die verdünnteste Säure (7) 
zeigt genau den Charakter der Salze der Salpeter- 
säure (Fig. 3, d, 1), die konzentrierteste (nahezu 
absol.) Säure (3) den Charakter der Salpetersäure- 
ester (Fig. 3,d,2). Die zunehmende Dissoziation 
kann für die Farbänderung der Grund nicht sein. 
Bleibt die Deutung, daß wir es in den beiden Grenz- 
fällen (die mittlere Konzentration (2) ist als Ge- 
‘misch beider zu betrachten!) mit zwei konstitutiv 
verschiedenen Formen der Salpetersäure zu tun 
haben. Hantzsch nennt die Säure mit selektiver 
_ Absorption, die das Spektrum der Salze zeigt, die 
_ wahre 
Säure — die andere die w-(Pseudo-) 
Säure. Der ersten kommt demgemäß die Konsti- 
tutionsformel [NOs], analog K[NO;], mit 
„lonogen“ gebundenem Wasserstoff — der %- 
Form die Schreibweise einer Hydroxylverbindung 
OH [NO3], entsprechend O>sH;O[NO>], zu. Ta- 
Y bellarisch ist also der Befund zusammenzufassen: 
Echte Säure d yw - Säure 
HNO, - OHNO, 
H ionogen gebunden ‘Hydroxylverbindung 
Salze: Me[NO;] Ester: RO[NO;] 
Selektive Absorption - Endabsorption 
Diese wenigen Andeutungen, di® nur einen 
ganz geringen Bruchteil des bereits gesammelten 
- Tatsachenmaterials streifen konnten, mögen hin- 
Ca ea 
reichen, um zu zeigen, daß die Hantzschsche Aus- 
wertung der Absorptionsspektralanalyse bereits 
ganz bedeutende Erfolge zu verzeichnen hat, na- 
 mentlich auf den drei wichtigen chemischen Ge- 
bieten der Wernerschen Koordinationslehre, der 
Dissoziationstheorie und der. Konstitutionserfor- 
schung der Säuren. 
3 Besprechungen. 
Die Entwicklung der Brille VII. 
1. C. Müller, Ueber Brillenpreise im Mittelalter, 
‘Centr. Zte. f. Opt. u. Mech. 1919, 40, 18—19 (10. L.). 
2.. R. Greeff, Hieronymus Sirturas. Deut... opt. 
-. Wochenschr. 1919, [4.] 56 (3. IIT). 
160jihriges Bestehen eines Optiker- 
3. R. Görner, 
geschäftes. Ebenda 59—60 
4,Ernst Müller, Eine 
GEN): 
lobende Anerkennung des 
optischen Berufes vor 250 Jahren, Centr. Ztg. f. Opt. 
u. .Mech. -1919. 40, 100—101. (1. IV.); © 111—112 
(10. .IV.), > 
5. M. von Rohr, Hieronymus Sirturus. Bemerkun- 
gen zu dem Greeffschen Aufsatze gleichen Titels. Deut. 
_ opt. Wochenschr, 1919, /4.] 110 (23. IV.).- 
va 
% Besprechungen. 
533 
6. Derselbe, Ueber Brillenpreise aus älterer Zeit. 
Centr. Ztg, f. Opt. u. Mech. 1919, 40,. 207—211 
(ie VELR)s 
7. Derselbe, Zur Geschichte der Glasbrillen. Deut. 
opt. Wochenschr. 1919, /4.] 258—259, 77 (13. IX.). 
~ 8. C. Müller, Etwas über Schiess- und. Zielbrillen. 
Centr. Ztg..f. Opt. u. Mech. 1919, 40, 162—163 
(LOMEVT,) e707 2S (20 WA.) 184185, 19. VO). 
9. R. Greeff, Ueber Doppelbrillen. Deut. opt. 
Wochensch, 1919, [4.] 308—309 (27. X.); 324—325, 
28, (LO, xls) 
Richtet man sich wie bei den friiheren Darstellun- 
gen dieser Art nach der zeitlichen Ordnung der behan- 
delten Gegenstiinde, so sind sowohl die ganzen alten 
Zeiten in 1 und 6 vertreten, wie auch das 17. und 18. 
Jahrhundert in 2—5, als auch die Neuzeit in 7—9. 
In 1 macht €. Müller aus einer nieht mitgeteilten 
Quelle Angaben über alte Brillenpreise in Schilling 
und Denaren, hebt auch hervor, daß bereits 1495 Rech- 
nungen über Brillen mit Zerstreuungsgläsern aufge- 
stellt wurden, und führt die hohen Preise der von 
dem Kurfürsten August von Sachsen in den Jahren 1574 
bis 1583 erstandenen Brillen an; hierüber hat 
A. von Pflugk kurz vor dem Kriege sehr genaue Nach- 
weise veröffentlicht, doch sind die Preise in Talern 
und Gulden heute nicht ohne weiteres verständlich. 
Die Umrechnung erfolgt in 6, und es ergibt sich dabei, 
daß, auf den Wert unseres gesetzlichen Metallgeldes 
umgerechnet, die oberdeutschen einfachen Brillen um 
den Ausgang des 15. Jahrhunderts mit etwa 14 Pf. 
zu kaufen waren. Damit stimmt es gut überein, daß 
A. Dürer, 1520—21, auf seiner niederländischen Reise 
eine einfache Brille für 19 Pf, erstand. Die Brillen 
des sächsischen Kurfürsten sind damit gar nicht zu 
vergleichen; sie waren Prunkstücke in goldener Fas- 
sung und wurden im Auslande erstanden. Aus Vene- 
dig wurden solche zu etwa 260, 104, 55, 28 M. be- 
zogen, aus London zu 62 M., doch kommen dazu 26 M 
Frachtkosten von Hamburg nach Dresden. Nebenbei 
konnte bemerkt werden, daß man gegen den Ausgang 
des 18. Jahrhunderts in England mit goldenen Brillen- — 
gestellen noch größeren Aufwand trieb. Preise von 
344 M. für solch ein Stück sind bekannt geworden. 
Was das 17. und 18. Jahrhundert angeht, so wird 
in 2 der Versuch gemacht, das Alter von H. Sirturus 
(s. diese Zeitschrift, Jahrgang 1917, 208) zu bestim- 
men; doch ist das Geburtsjahr nach 5 wohl merklich 
zu spit angesetzt worden. Vorderhand ist unsere 
Kenntnis über die Persönlichkeit dieses Mannes unge- 
mein gering; auch aus den Titeln seiner Schriften, die 
in 2 angegeben werden, läßt sich kaum etwas Aufklä- 
rung schöpfen. In 3 wird die Geschichte des 1758 zu 
Graz gegründeten Rospinischen optischen Geschäfts ge- 
schildert und dabei die für unseren Zweck wichtige 
Bemerkung gemacht, daß der jetzige Inhaber dieses 
Hauses aus einer Optikerfamilie stamme, die sicher 
schon im Jahre ’1700 zu den Perspektivmachern gehört 
habe. Damit wird eine Angabe gemacht, die früher 
(s.. diese Zeitschrift, Jahrgang 1919, 210) vermutungs- 
weise ausgesprochen wurde, denn damals konnte das 
Perspektivmacherhandwerk nur bis 1745 zurückver- 
folgt werden. Durch 3 angeregt, teilte H. Müller in 4 
eine Abschrift aus einem alten Sammelwerk mit, in 
dem der Verfasser Chr. Weigel 1698 viele Einzelheiten 
über die verschiedenen Stände zusammengetragen hatte. 
Es ist hier von Wichtigkeit, daß damals in Regens- 
burg der Perspektiv- und Brillenmacher unter den an- 
dern Gewerken bekannt war. Die optischen Angaben, 
die dort wiedergegeben sind, lassen den Sammler nicht 

