
sag. ee =: 
ahs 
‘Bes 
als besonders gut unterrichtet erkennen. Immerhin 
wird man danach vermuten können, daß das Perspek- 
tivmacherhandwerk in den oberdeutschen Städten noch 
weiter zurückgehe. Wie sich dieses Handwerk ent- 
wickelt haben mag, darauf wirft der folgende Ab- 
schnitt aus ©. A. Manzinis um 1660 erschienenem Werk 
-(s: diese Zeitschrift Jahrgang 1919, S. 209, Nr. 6) ein 
recht erwünschtes Licht. ‚In Venedig habe ich den 
Gebrauch dieser Poliergeräte von dem unten genann- 
ten Meister gelernt: er war schon ziemlich alt und 
war zuerst (wie er mir selber erzählte) Spiegelarbeiter 
gewesen, beschränkte sich dann auf die Herstellung 
von Linsen zu Fernrohren jeder Länge von 10 Quar- 
ten venezianischen Maßes abwärts (eine Quart beträgt 
etwa 5 Zoll [=16 cm] unseres Bologneser Fußes) und 
gelangte zu einer solchen Fertigkeit, daß er sozusagen 
allein mit Linsen [239] versah, man könnte beinahe 
sagen, sämtliche venezianischen Brillenhändler, die 
Fernrohre zum Verkauf führten; infolge davon ver- 
breiteten sie sich durch ganz Italien, durch ganz 
Europa, ja durch die ganze Welt, denn man nahm eine 
Menge für Spanien ab, sie von dort nach der neuen 
Welt zu verschiffen, auch kamen yon allen Gegenden 
Schiffe an, brachten und holten Waren; daher machte 
dieser Mann keine andere Arbeit, sondern stellte Lin- 
sen aller Art her, hauptsächlich aber für Rohre mitt- 
lerer Länge, wie sie zur See und auf dem Lande be- 
quem sind, und davon stellte.er, wie ich sage, eine 
gute Zahl mit großem Vorteil her und setzte sie auch 
zu guten Preisen ab; er hieß Domenico Rambottino 
und ‚lebte‘ lange Zeit am Eingange einer Gasse in 
Frezzaria, die dort Calle del Carro genannt wird: ich 
habe also von ihm die ersten brauchbaren Regeln dieser 
Kunst erlernt, und darum möge er die Ehre haben, 
durch dies Buch als ein zuverlässiger und unermüd- 
licher Linsenschleifer empfohlen zu werden. Jener war 
wirklich ein unwissender Mann, aber in diesen Ver- 
fahren konnte er zu jener Zeit jeden belehren, wer es 
auch sei; obwohl es für ihn nötig war, da es ihm 
schlecht ging, seine Gläser zu geringem Preise abzu- 
setzen und dabei zuweilen, wie er zu sagen pflegte, 
das Geschäft zugrunde zu richten.‘ 
Was nun die Arbeiten zur Neuzeit angeht, so setzt 
7 die Untersuchungen über die Glasbrillen fort. Er 
hatte darüber bereits in der Deut. opt. Wochenschr. 
1917 [2], 403—406, berichtet, und es sind danach die 
ersten aus einem einzelnen Glasstück geschliffenen 
Zerstreuungsbrillen von dem Wiener J. Waldstein um 
1840 hergestellt und 1843/44 in Rathenow nachgeahmt 
‘worden. 
Glasbrillen der heutigen Art; wo die Brücke 
und die Bügel an den durchlochten Gläsern angebracht 
wurden, gehen auf die Wiener Brillenmacher ©. Miil- 
ler und W. Wintera in den fünfziger Jahren zurück. 
Hier schließt 7 an und zeigt durch die Übersetzung 
eines französischen, dem Parise: Brillenmacher Berthiot 
1846 erteilten Patents eine Ubergangsform von der 
Waldsteinschen zur Miillerschen Form auf, die mög- 
licherweise in Wien entwickelt, von Berthiot nach 
der Richtung von farbigen Schutzbrillen weitergebil- 
det worden ist. — In 8 findet der Leser eine große 
Menge von Abbildungen zu Schießbrillen. Über den 
gleichen Gegenstand ist hier schon einmal (s. diese 
Zeitschrift Jahrgang 1917, S. 203/04) berichtet wor- 
den. Die zu jener Zeit angeführte Arbeit erfährt hier 
insofern eine erfreuliche Ergänzung, als manche Bil- 
der zu den damals* sorgfältig angegebenen Schutz- 
schriften mitgeteilt werden. Die Zusätze in 8 sind 
von keiner großen Bedeutung; bei den Abbildungen 
von ausländischen Brillen vermißt man den Erfinder 
h gen. x ; = 3 = 
“welche Neigung die Begrenzungsebene zu den Kristall- 
- gunesebenen. 






































und genaue Angaben tiber Art coe Zeit 
V eröffentlichung. — In 9 finden sich einzelne Anga 
über Zusatzbrillen, sei es, daß sie als farbige Sch 
gläser oder als schwachsammelnde ‘oder — Derstreue 
Tinsen gedacht sind, um durch Vorschlagen vo 
Fern- oder durch Wegklappen von der “Arbeitsbr 
die Beschwerden der- Alterssichtigkeit zu mindern. 
Die ersten Ansätze zu Einrichtungen dieser Art fin- 
den sich gegen das Ende des 18. Jahrhunderts, ul 
sie gehen von England aus. és 
..M. von Rohr, sen ; 
Groß, R., Zur Theorie des Wachstums- und Lösungs 
vorganges kristalliner Materie. (Abh. math. -phys. 
Kl. sächs. Ges. d. Wiss. 35, 137—202, 1918.) 
~ Die Arbeit knüpft an die von F. Becke experimen- 
tell begründete und von A, Johnsen hervorgehobene 
Anschauung über die Formveränderung eines Kristalls 
beim Wachsen oder Lösen an. Danach hat jede Be- 
grenzungsebene eines Kristalls für sich betrachtet die 
Fähigkeit, parallel mit sich selbst vorzurücken oder 
zurückzuweichen, je nachdem das angrenzende Lösungs- 
mittel in bezug auf die Kristallsubstanz über- oder 
untersättigt ist. Es soll dabei nebensächlich sein, 
achsen hat, ob sie natürlich oder künstlich entstanden 
ist. Nur durch das Tempo des Vorrückens oder Zu- 
rückweichens (Wachstums- ‘ bzw. Lösungsgeschwindig- 
keit) sollen sich die Flächen verschiedener Position — 
unterscheiden, und zwar soll dieses Tempo unabhängig. 
von der Größe des Kristalls während des "Wachstums- 
oder Lösungsvorganges konstant bleiben, wenn nur 
die äußeren Umstände (Konzentration, Temperatur. 
des Lösungsmittels, Rührgeschwindigkeit usw.) kon- 
stant gehalten werden können. Weitergehende Hypo- 
thesen (z. B. thermodynamische usw.) werden dabei 
außer acht gelassen, und welche Form ein Kristall 
uns nach dem Wachsen oder nach der Lösung zeigt, 
hängt lediglich ab von der als gegeben zu betrachten- 
den Verteilung der Wachstums- und  Lösungs- 
geschwindigkeiten über die unendlich vie möglichen - 
Grenzflächehpositionen. 
Es wird nun geometrisch-konstruktiv untersuch 
ob alle am Kristall bisher beobachteten Forme 
entwicklungen (also die Bildung ebener Flächen, das 
Auftreten kleiner Fehleinstellungen, Vizinalen, Aus 
heilungsvorgänge, Entstehung von Lösungsgrübchen | 
und Lösungshügeln) sich gleichsinnig auf das eine — 
Prinzip zurückführen lassen und weiterhin, welche 
charakteristischen Ziige die Verteilung der Wachstum 
und Lösungsgeschwindigkeiten über ‚die einzelnen 
Fl lächenpositionen aufweist. 
Den Überblick über die Gesamtheit der Wach 1S 
tums- und Lösungsgeschwindigkeiten ermöglicht eine 
geometrische Hilfsfigur (Beckes Lösungsoberfläche 
z. T.), die wir als Geschwindigkeitsfliche bezeichne n. 
wollen. Sie setzt sich zusammen aus der Verbindung 
aller von einem Punkt aus in der entsprechenden Rich- 
tung und Größe angetragenen, am Kristall beob t 
baren  Verschiebungsgeschwindigkeiten der Begren- 
Sie ist für die konstant gehaltenen Be- Eh 
dingungen eines Wachstums- oder a nn 
jewels besonders zu entwerfen. 
Es erscheint zunächst als ein Wagnis, die Ge 
schwindigkeitsfläche, wenigstens für die Lösung, an 
einem kugeligen Ausgangskörper bestimmen zu wollen. 
Die Kugel wird dabei als Kristall mit ünzählig vielen 
Facetten aufgefaßt und jede Facette wie eine ‘Kristal: 
fläche endlicher Ausdehnung behandelt. Als die hier- 
