setzungen aus zu einer 

558 
Auch das ist ein physiologisches Problem, das 
einer experimentellen Prüfung zugänglich ist, 
wenn auch in der. bisherigen Literatur nur An- 
deutungen nach dieser Richtung vorliegen (Child). 
Doch sind Versuche im Gange und hoffen wir, 
daß auch hier eine streng kausale Fragestellung 
und planmäßige Experimente im Geiste Bütschlis 
die Frage in irgendeiner Weise zu einer Ent- 
scheidung bringen und unsere biologischen Kennt- 
nisse dabei bereichern und vertiefen mögen. 
Nach dieser Abschweifung kehren wir zurück 
zum Befruchtungsproblem. Nachdem sich in der 
Frage nach einer verjüngenden Bedeutung der 
Befruchtung der ablehnende Standpunkt‘ Wezs- 
manns trotz der unklareren Problemstellung durch 
die neueren Versuche 'sachlich als der richtige 
erwiesen hat, erhebt sich die Frage nach der 
physiologischen Bedeutung der Befruchtung von 
neuem. 
Daß die Amphimixislehre Weismanns, die 
heute in der Biologie noch herrschende Befruch- 
tungslehre, nicht den Anspruch erheben kann, die . 
‘ Befruchtung zu erklären, ist neuerdings mehrfach 
betont worden. Über die Physiologie, also die 
Ursachen der Befruchtung vermag sie nicht den 
geringsten Aufschluß zu geben. Die Amphimixis 
oder Keimplasmamischung ist nur die Folge der 
Befruchtung. Sie vermag somit kausal über die 
Befruchtung überhaupt nichts auszusagen. Sie 
ist eine Vererbungs- und Artbildungslehre, keine 
Befruchtungslehre. Auch Bütscl@i hat schon in 
seinem Protozoenwerk, obwohl überzeugter An- 
‘hanger von der Theorie der Kontinuität des Keim- 
plasmas (er war ja schon 1876, wie oben bemerkt, 
selbständig zu ähnlichen Anschauungen gelangt), 
die Amphimixis als Befruchtungslehre für die 
Protozoen besonders Gruber gegenüber zurückge- 
wiesen und dabei auch kritische Bemerkungen 
über das Zustandekommen von Keimplasmavaria- 
tionen hinzugefügt, die ganz mit den herrschen- 
den neueren Anschauungen der experimentellen 
Vererbungsforscher übereinstimmen. 
Von allen Befruchtungshypothesen bleibt so- 
mit nur eine noch übrig, deren geistiger Vater 
ebenfalls Bütschli (1889) ist, die oben schon 
erwähnte NSexualitätshypothese.. Das Schicksal 
dieser Hypothese war ein sehr merkwürdiges. Die 
Gedanken Bütschlis wurden so wenig beachtet, daß, 
als Schaudinn 1905 von ganz anderen Voraus- 
fast übereinstimmenden 
Auffassung von der Bedeutung der Befruchtung 
gekommen war, die Bütschlischen Ausführungen 
in Vergessenheit geraten waren. Erst 1909 wurde 
gleichzeitig von Doflein und Hartmann wieder 
die Aufmerksamkeit darauf gelenkt. Bütschli 
ging von der allgemeinen Überlegung aus, daß 
durch fortgesetzte Teilung eines Kernes die Ab- 
kömmlinge schließlich ungleich werden müssen, 
da die Teilung eines Kernes in zwei möglichst 
Elche Hälften wohl nie vollkommen erreicht 
wird. 
“matin gilt. 
 stoffen, wodurch der Charakter 



















Er dachte dabei hauptsächlich an ungleich 
Quantitätsverhältniese zwischen Chromatin und 
Achromatin (Plastin), so daß „sich eine Anzahl. 
Individuen finden, in denen das Chromatin über- 
wiegt, eine andere, fiir welche dies vom Achro- 
Beiderlei Individuen stehen demnach _ 
in einem gewissen Gegensatz zueinander. Durch 
Verschmelzung zweier derselben und speziell ihrer - 
Kerne würde der Normalzustand annäherungs- — 
weise wiederhergestellt werden“. (Bütschli 18872 <4 
bis 89, S. 1642), & 
Bütschli deutete auch a an, inwiefern sich 
die Hypothese, die schon bei morphologisch iso- 
gamer Kopulation eine innere, physiologische. 
(sexuelle) Verschiedenheit annimmt, sich auch 
auf Formen mit extrem morphologischer sexueller 
Differenzierung ausdehnen ließe, indem an die 
eine Substanz (Achromatin) eine Erhöhung der 
Teilfähiekeit geknüpft sei und die Entstehung 
männlicher Individuen dadurch "bedingt werde, © 
umgekehrt an die andere die Bildung von Reserve- — 
der weiblichen 
Zelle erzielt würde. oe. 
Nach dieser Auffassung ist also gewisse ee iz 
jede Protisten- und Geschlechtszelle (die isogamen 
wie die sexuell verschiedenen) hermaphrodit or 22 
bisexuell, und durch das Überwiegen des einen oder — 
des anderen Faktors wird eine Zelle männlich — 
oder weiblich in bezug auf eine andere Zelle, bei 
der der entgegengesetzte Faktor überwiegt. 
Diese Bütschli-Schaudinnschen Ideen sind in 
neuerer Zeit von einer Reihe von Protisten- 
forschern (Prowazek, Hartmann, Enriques, Kniep) - 
aufgenommen und entsprechend den neue- 
ren Kenntnissen ausgebaut worden. Sie ist die 
einzige Hypothese, die nicht mit den inzwischen 
‚bekannt gewordenen Tatsachen der Befiruchtungs- 








lehre im Widerspruch steht und sowohl das kau 
sale Zustandekommen, wie das dauernde Aus- 
bleiben der Befruchtung unter absolut gleichen = 
äußeren Bedingungen (ohne Folge von Schädlich 
keiten) verständlich macht. Vor allem aber wur 
den neuerdings auch Wege angegeben und be- 
schritten, um die sich hieraus ergebenden Kon- 
sequenzen experimentell zu prüfen, und speziell 
über Pilze ist bisher eine Reihe interessanter 
experimenteller Arbeiten erschienen (Blakeslee, 
‚Burgeff, Kniep), die bei morphologisch i 
gamen Formen eine physiologische sexu. 
Differenzierung erwiesen haben und sehr 







gunsten der Hypothese sprechen. Es ist si 
zu erwarten, daß diese solange unbeachtet gebl 
bene Bütschlische Idee in den nächsten Jahr 
eine reiche experimentelle Bearbeitung erfahre 
und zur Bereicherung und Vertiefung unser 
führen wird, ‚„da sie vielleicht 
Keime zukünftiger richtiger Aufklärung en 
(Bütschli 1889, S. 1642). 
