



in diesem Sinne aus der 
dingt. 
adioaktivität und Relativitiitstheorie. Im An- 
luß an sein ursprüngliches Relativitätsprinzip (für 
leichformig bewegte Systeme) hat Einstein (Ann, d. 
hys. (4) 18, 639, 1905) bekanntlich der Energie Träg- 
eit zugeschrieben. Unter Verwendung des von Planck 
Wärmeentwicklung von Ra- 
dium berechneten ‘jährlichen Massendefektes (gleich 
Energieänderung, geteilt durch das Quadrat der Licht- 
geschwindigkeit) dieses Elementes und seiner mitt\eren 
- Lebensdauer weist Einstein (Jahrb. f. Rad. u. 
413, 1907) auf eine indirekte Methode hin, 
El. 4, 
welche die 
berechenbare Massenverminderung nachzuweisen ge- 
statten könnte... Dies ist der Vergleich des Atom- 
gewichtes des zerfallenden Atoms mit der Summe der 
Atomgewichte der Endprodukte des radioaktiven Zer- 
falls. Swinne zieht in Verfolgung des gleichen Ge- 
dankens (Phys. Ztschr. 14, 146, 1913) die Massen- 
defekte heran, we!che besonders bei den q-strahlenden 
Radioelementen aus der Geschwindigkeit der «a-Strah- 
‘len genau berechenbar sind: von für ein 
"Grammatom Uran 1 bis zu 0,0110 g bei Thoriuni Co. 
- Beim Abbau von Uran 1 bis: zu Radium G wäre durch 
die Energie aller ausgesandten Strahlen eine Massen- 
verminderung von. 0,052 g pro Grammatom Uran be- 
-Doch genügen die vorliegenden Atomgewichte 
- solchen Genauigkeitsansprüchen nicht; auch differieren 
die Werte für 
— 3,994, nach Heule — 4,002. 
Helium noch zu stark: nach Watson 
Swinne : erörtert: auch 
1 & die sich hieraus ergebenden Folgerungen für die Ab- 
- weichungen der Atomgewichte der gewöhnlichen Ele- 
& Hypothese) und findet, 
| ‚gen in diesem Sinne erk'ärbar 
mente von ganzen Viellachen der Einheit (Proutsche 
daß die kleineren Abweichun- 
seien. Ähnliche Aus- 
Sihrungen hat bald nach Swinne auch Langevin ge- 
macht. (J. de Phys. (5) 3, 386/8, 1913. Die größeren Ab- 
teilung von Aston (Nature 105, 
weichungen hat die Fajanssche Isotopentheorie bereits 
-1913 verständlich gemacht; die überraschenden Er- 
folge der Astonschen elektromagnetischen positiven 
'Strahlenanalyse hat nun um die verflossene Jahres- 
‚wende dieser Auffassung wohl zum Siege verholfen. 
Nach der kürzlich erschienenen vorläufigen Mit- 
104, 1920) erweisen 
sich, gleichwie Sauerstoff und Kohlenstoff, auch Was- 
- serstoff und Helium als im Panethschen Sinne „reine“ 
Elemente, somit nicht als Isotopengemische. Dies steht 
in Übereinstimmung mit dem negativen Ergebnis von 
ister n und Volmer (Ann. 



= Aurch eine Tonwand festzustellen. 
gewicht von Helium (4,00) sicher geringer ist, als der 

d. Phys. 59, 225, 1919), Iso- 
Sauerstoff durch Diffusion 
Da nun das Atom- 
“ topie bei Wasserstoff bzw. 
vierfache Betrag des Atomgewichts von Wasserstoff 
(1,008), da auch die Atomgewichte von Kohlenstoff 
(12,00) und Sauerstoff (16,000) gleichfalis unterhalb 
des 12: bzw. 16 tachen Betrages von H liegen, so er- 
scheint die Deutung dieser bevorzugten Rolle . des 
 Heliumkernes beim ben der commer sehr wiin- 
- schenswert. 
herangezogen werden, 
‘ den bei 
- gehabten Energieverlust zurückgeführt wird. 
kann 
indem dieser 
der Heliumbildung aus Wasserstoff 
Hierzu die Trägheit der Energie 
Massendefekt auf 
statt- 
spezielle Anwendungen der Swinneschen Hypothese 
liegen mehrfach vor: bei Harkins (Phil. Mag. (6) 
732, 1915) und Lenz (S.-B. Akad. München 41918, 
insbesondere „Die Naturw.“. 8, 181, 1920), 
Nach der veral’gemeinerten Einsteinschen Relativi- 
tätstheorie sind träge und schwere Masse einander 
äquivalent, so daß sich schwere Masse in der gleichen 
362, 
Weise wie träge Masse dem Energieinhalt proportio- 
nal ändern würde. In diesem Sinne ist oben kein 
+ 
-deren Aufbau zurückgeführt 
1912). 
Solche. 
609 
Unterschied zwischen Atomgewichten und Atommassen 
gemacht worden. Binstein beruft sich hierbei auf die 
klassischen Versuche von. Bötvös,.der bei den von ihm 
untersuchten - nicht radioaktiven Stoffen innerhalb 
eines hundertmilliontel Proportionalität zwischen 
schwerer und träger Masse messen konnte (vgl. 
Weinstein, Sammlung Vieweg Nr. 8, 49, 1914). Diese 
experimentelle Begründung ist allein dann als voll- 
wertig anzusehen, falls im Sinne der Proutschen Hypo- 
these mit dem Aufbau der Elemente aus Wasserstoff 
gerechnet wird. Denn Eötvös hat sowohl wasserstoff- 
haltige als auch wasserstofffreie Stoffe untersucht; 
Wasserstoff ist nun aber nach den obigen Ausführun- 
gen ein Element, das gegenüber Helium, Kohlenstoff, 
Sauerstoff und wohl auch anderen einen greifbaren 
Überschuß an Energie, somit an träger Masse, auf- 
weist. Bei den übrigen gewöhnlichen Elementen könnte 
ja die von Bötvös beobachtete Proportionalitätsgrenze 
auf entsprechend sehr geringe Energieänderungen bei 
werden. Es erscheint 
sehr wünschenswert, das Verhältnis der trägen zur 
schweren Masse bei Uran sowie bei Radium G (Ra- 
diumblei vom Atomgewicht 206,0) zu bestimmen, da 
ja hier der aus dem Energieverlust sich ergebende 
Massendefekt genügend genau berechenbar ist (0,05 & 
nach Swinne). Die vor 10 Jahren im J. J. Thomson- 
schen Laboratorium ausgeführten Versuche (L. Sou- 
therns, Prd. Roy. Soe. 'London 84 A, 325, 1910) mit 
Uranoxyd und gewöhnlichem Bleioxyd sind nicht 
beweisend (vgl. auch P. Langevin, J. de Phys. (5) 3, 
584/6, 1913). 
Bekanntlich ist bisher eine Beeinflußbarkeit der 
radioaktiven Umwandlungen: nicht beobachtet worden, 
weder bezüglich der Zerfallsgeschwindigkeit, noch der 
Zerfallsenergie, welch beide Größen ja in Beziehung 
miteinander stehen (vgl. Swinne, Phys. Ztschr. 13, 14, 
Wenn die Geschwindigkeit der Umwandlung 
eines Elementes in ein anderes unbeeinflußbar wäre, 
so läge ja eine absolute Uhr vor, was nach dem Rela- 
tivitätsprinzip unzulässig ist, Vielmehr ist die Gang- 
geschwindigkeit einer Uhr nach der allgemeinen 
Relativitätstheorie proportional (1+ ®), wo © das 
Gravitationspotential bedeutet (A. Einstein, Berl. Ber. 
1914, 1084). Das gleiche Wachstum mit dem Gravi- 
tationspotential wäre nun auch für die radioaktive 
Zerfallsgeschwindigkeit zu erwarten. In diesem Zu- 
sammenhange sei auf eine Anregung von Schuster 
hingewiesen, eine Beeinflußbarkeit des radioaktiven | 
Zerfalls durch die Gravitation festzustellen. Wie 
Rutherford kürzlich mitteilte (Nature 104, 412, 1919), 
wurde zu diesem Behuf eine Methode der Feststellung 
des Abfalls der Radiumemanation über etwa 100 Tage 
ausgearbeitet; es wurde gep!ant, den Abfall von Pro- 
ben zu untersuchen, welche nach entsprechenden Teilen 
der Erdoberfläche transportiert werden sollten. Durch 
den Kriegsausbruch wurde aber auch dieser Plan ver- 
eitelt. 
Nach der Einsteinschen Theorie ist aber eine Gra- 
vitationsbeschleunigung in keinem Sinne verschieden 
von einer Zentrifugalbeschleunigung. Dies veranlaßte 
Rutherford, zusammen mit Compton im Cavendish- 
Laboratorium in Cambridge zu untersuchen, ob eine 
Änderung der radioaktiven Zerfallsgeschwindigkeit 
durch hohe Zentrifugalbeschleunigung hervorgerufen 
wird, wie sie durch Anbringen des Präparats am Raude 
eines Spinnrades erreicht werden kann; dabei wurde 
die, y-Strahlen-Aktivität mittels einer empfindlichen 
Ausgleichsmethode gemessen, Obgleich die Zentrifugal- 
beschleunigung mehr als 2000-mal so groß als die 
Schwere war, konnte innerhalb 1 Promille keine Ände- 

