waist #04 
eae 
“SND RUD: 

636 
bereits seine 12. Auflage erlebt hat und demnächst 
wohl in 13. erscheinen dürfte, so uneinig ist man im 
Urteil über den praktischen Wert des sogenannten 
„kleinen Kohlrausch“ — mit, vollem Namen: Kleiner 
Leitfaden der praktischen Physik —, und zwar sowohl 
unter Physikern wie auch im weiteren Kreise der 
Naturwissenschaftler, soweit sie sich mit Physik be- 
schiftigen, Dieser kleine Leitfaden, zu dessen Her- 
ausgabe sich Kohlrausch im Jahre 1899 entschloß, um 
„einem von Kollegen geäußerten Wunsche zu genügen“, 
und der im Jahre 1907 seine zweite Auflage erlebte, 
war „tür Anfänger bestimmt, und zwar: besonders für 
den, welcher nicht die Absicht hat, über den Anfang 
hinaus praktisch physikalisch zu arbeiten“. Inhaltlich 
stellte dies Buch einfach einen Auszug aus dem eingangs 
erwähnten Lehrbuch dar, in dem einfach das weg- 
gelassen wurde, was über das Bedürfnis des Anfängers 
hinausging. Daß dies Buch sich trotz des anerkannten 
Bedürfnisses sowohl bei Lehrern wie bei Schülern nicht 
allzugroßer Beliebtheit erfreute, hatte seine Ursache 
wesentlich in zwei äußeren Umständen. Der Lehrer, 
gewohnt mit dem großen Kohlrausch zu arbeiten, 
war enttäuscht, irgendein gerade benötigtes Kapitel im 
kleinen Kohlrausch nicht zu finden, wenn ihm derselbe 
bei ‚einem seiner Schüler zufällig in die Hände fiel. 
Bei diesem andererseits trat folgendes die Wertschätzung 
beeinflussende psychologische Moment "hinzu: Es ist 
für den Anfänger nicht leicht, sich in die knappe, 
jedes überflüssige Wort: vermeidende _Ausdrucksweise 
Kohlrauschs hineinzudenken und seine kurzen, erläu- 
ternden Sätze vollinhaltlich zu erfassen. Den Grund 
dieses Übels ‚glaubten viele Leser des kleinen Kohl- 
rausch fälschlich darin suchen zu müssen, daß in 
diesem für das Verständnis wichtige Teile weggelassen 
seien. Obwohl dies natürlich auf einem Irrtum beruht, 
so zogen doch in früheren Zeiten die meisten Studenten 
es vor, sich den großen Kohlrausch anzuschaffen, zu- 
mal da sie für den Erwerb dieses anerkannt guten 
Buches nur wenige Mark mehr als für den kleinen an- 
zulegen brauchten. 
Trotzdem bleibt natürlich die erwähnte Schwierig- 
keit im Verständnis bestehen. Der Anfänger ist häufig 
genotigt, neben dem Kohlrausch ein Lehrbuch der 
Physik zur Hand zu nehmen. Um diesem Mangel 
abzuhelfen, hat sich der Neubearbeiter der vorliegenden 
3. Auflage des Leitfadens der praktischen Physik, der 
Leipziger Physiker Professor. H, Scholl, zu einer wesent- 
lichen Umarbeitung des Buches entschlossen. 
als zweiter leitender Gedanke hinzu, entsprechend dem 
stark zunehmendem Eindringen physikalischer Meß- 
und Arbeitsverfahren in alle Gebiete der reinen und 
angewandten Nebenwissenschaft, allen“denen einen zu- 
verlässigen und praktischen Berater zu schaffen, für 
die die Physik nur Naturwissenschaft ist, in erster 
Linie also für Mediziner, Pharmazeuten, Chemiker, 
Lehramtsanwärter und Techniker. 
Dies (doppelte Ziel ist folgendermaßen erreicht: Aus 
dem alten Leitfaden von Kohlrausch sind die Absätze, 
die die Technik der Meß- und Arbeitsverfahren be- 
handeln, mit einigen Erweiterungen und einigen Kür- 
zungen fast unverändert übernommen. Die einzelnen 
Kapitel sind aber mit Vorbemerkungen versehen, die 
die zugrunde liegenden ‚physikalischen Tatsachen und 
Gesetze in kurzer, aber doch etwas breiterer Form als 
bisher auseinandersetzen. Diese Stellen sind ‘durch 
Fettdruck hervorgehoben. Da sie einen nicht un: 
wesentlichen Teil der Neuauflage ausmachen, wird 
hae 
Besprechungen 
Arbeitsverfahren unterrichten will, wird nicht ver- 
‚gebens suchen. Besonders der Mediziner findet alle für 
der übersichtliche und, wie es chem ‘von Fehlern — 
Neben © 
der Beseitigung des eben erwähnten Mangels kam 

















































man es berechtigt finden, daß der _ | 
Namen neben den Kohlrauschs auf en Einband des | 
Buches gesetzt hat. Dementsprechend wird man aber | 
auch an die Darstellung, was Klarheit, Richtigkeit und 
Schärfe des Ausdrucks betrifft, hohe Anforderungen | 
stellen dürfen. Man kann zugeben, daß diese Aufgabe |) 
Herrn Scholl im großen und ganzen gut gelungen ist, | 
obwohl einzelne Sätze der scharfen Kritik eines ge- | 
schulten Physikers kaum standhalten dürfen. Hierbei 
sei z. B. auf den erläuternden Satz über ‘das Ohmsche 
Gesetz verwiesen, der bei einer Neuauflage wohl eine 
Umarbeitung vertragen dürfte. Solche vereinzelten 
Ungenauigkeiten im Ausdruck können aber den Ge- 
samteindruck des Werkes nicht beeinträchtigen, das, 
ohne Sich in ein Lehrbuch ‚der Physik verwandelt zu 
haben, den Anfängern das bietet, was sie "brauchen und 
ihnen deshalb empfohlen werden kann, 
Noch mehr Geschick hat der Neubearbeiter bei der 
Verfolgung des zweiten obengenannten Zieles gezeigt. |# 
Der Naturwissenschaftler, der sich für seine speziellen | 
Zwecke über irgendein physikalisches Meß- oder | 
ihn wichtigen Dinge bis zu den neuesten Errungen- 
schaften, z. B. Diathermie. Das Kapitel über Röntgen- 
strahlen, Röntgenapparate und 'Röntgenmeßtechnik 
scheint besonders gut gelungen. Ob andrerseits eine 
physikalisch so unexakte Methode wie der Blutdruck- 
messer von Riva-Rocei selbst in Form einer Warnung 
vor Fehlern in einem Lehrbuch, das den Namen Kohl- 
rauschs trägt, Erwähnung verdient, darf man ne 
bezweifeln. 
Zu dem günstigen Gesamteindruck tragen ve 
schiedene Einzelheiten erheblich bei, z. B. die ma 
volle Verdeutschung einzelner Fremdworte (Berich- — 
tigung statt Korrektion, verhältnismäßig statt | 
prozentual), die Vervollständigung der am Schluß ange- | 
brachten Tabellen, die Verbesserung einzelner Figuren, | 
weitgehend freie Druck. Es steht also zu erwarten, 
(daß sich die Neuauflage des Leitfadens sowohl bei der — 
~ Benutzung im Anfiingerpraktikum wie auch als Rat- 
geber fiir den Naturwissenschaftler, der physikalische 
Methoden anwenden will, gut einführen und bewähren 
wird, Dem Physiker kahn. sie natürlich Kohlrausehs 
Lehrbuch der praktischen Physik nicht ersetzen, 
W. Grotrian, Berlin Dahlem. 
Kroner Richard, Das Problem der "historischen Bic 
logie. (Abhandlungen zur theoretischen - Biolo 
herausgegeben von Julius Schacel, Heft 2.).  Berli 2 
Gebr, Bornträger, 1919. 35 8, Preis M. 3,20. = 
Nach Kroners Meinung nimmt die Biologie im 
ihrer methodischen und erkenntnistheoretischen 
Eigenart eine Mittelstellung zwischen Geschichts- und 
Naturwissenschaft ein, und hieraus leitet der Ver 
fasser die Aufgabe ab, herauszufinden, was Biologie 
und“ Geschichte eigentlich gemeinsam haben, d. 
welche Rolle dem Historischen in der Biologie zu- 
fällt. Er findet „eine logische Verwandtschaft 
zwischen dem organischen und historischen Sein“ auf 
folgende Weise. Nach der Lehre. der Windelband- 
Rickertschen Philosophenschule unterscheiden sich Ge- 
schichte und Naturwissensehaft dadurch, daß die 
letztere das Allgemeine und Gesetzmäßige, die erstere 
das Individuelle, Einmalige zum Gegenstand der For- 
schung nimmt. Diese Lehre bedarf der Ergänzung 
und Prünilienans — denn auch die Naturwissen- 
schaft untersucht, z, B, in der Geologie und Astrono- 
