

mie, Einmaliges —, und so meint Kroner, die Ge- 
ichte behandele das fiir die Menschheit bedewtsame 
dividuelle, «d. h, das Originelle oder dasjenige, 
relches seinen besonderen Charakter durch eine Be- 
iehung zu allgemeingültigen Werten erhält. 
"Kroner gibt es nun eine Idee, die in der Biologie eine 
ganz ähnliche Rolle spielt wie die des Wertes in der 
Geschichte: es ist die des Organismus bzw. des Lebens. 
. | Durch diesen Begriff bekommen die Teile eines Orga- 
| nismus einen eigentümlichen Sinn, eine besondere Be- 
‚ deutung, nämlich als Teile eines Ganzen, und dadurch 
gelangt — wenn auch von einer andern Seite her als 
in der Geschichte — der ZweckmiBigkeitsgesichts- 
| punkt in die Biologie. Zugleich repräsentiert die Idee 
| des Organismus natürlich auch den Begriff des Indi- 
| viduums, der für historische wie biologische Betrach- 
I 
IE 
tungen — obzwar in beiden Gebieten in verschiedener 
|| Bedeutung — gleich fundamental ist. — Wo Kroners 
Pistihraneen sich über rein methodologische Fragen 
|e erheben — und das tun sie oft, da er mit sehr weiten 
a || Gesichtspunkten an seine Aufgabe herantritt —, schei- 
5 | bar zu sein, Wenn der Verfasser z. B. sagt, im Orga- 
"| nismus sei die Idee der „Welttotalität“ verwirklicht 
fern ‘übrigens schon von Bergson formulierter Gedanke) 
und darin bestehe das Geheimnis des Lebens, seine 
physikalisch-chemische Unerklärbarkeit (S. 24), oder 
Wenn er meint, die Organismusidee überschreite die 
is Grenzen mößlicher Nitarerkeuatnis und die” a 
r a te Begriffsbildung. (S, 26, 27), s 



Kroners Ausfüh- 
rungen über das Wesen der Geschichtsforschung da- 


seine Schrift dazu helfen, 
"keiten historischer und biologischer - 
verständlich zu machen, die wegen der in beiden Ge- 
gewisse Gemeinsam- 
H v 
N 
4 
bieten vorkommenden teleologischen Betrachtungsweise 
| ac 
Begriffsbildung 
n ‚der Tat vorhanden sind. M, Schlick, Rostock. 
2, Eiriecch, Hans, Der Begriff der organischen Form. 
# I (Abhandlungen zur theoretischen Biologie, heraus- 
ı te Ben von Julius Schaxel, Heft 3,) Berlin, Gebr, 
Heil Borntriger, 1919, 83 S, Preis M. 5,60, 
a Die Schrift gibt eine schön. aufgebaute und ne 
jy || Jesbare Zusammenfassung der "biologischen Grund- 
{| anschauungen Drieschs. Man muß dem Herausgeber 
| der Serie dankbar sein, daß er Driesch zu dieser Ar- 
[| beit veranlaßte, und dem Verfasser, daß er sich der 
| Aufgabe unterzog; denn eine so einheitliche und über- 
i 8 sichtliche Darstellung lag bisher nicht vor. Die Vor- 
inf] züge der Schreibweise Drieschs, Srisnante Formulie- 
DE rungen) kommen voll zur Geltung, ihre sonst manch- 
uf} mal störenden Eigenheiten (Vorliebe für begriffliche 
wf und terminologische Neubildungen) treten dagegen 
if kaum in Erscheinung, Manches in des Verfassers bio- 
af) logischen und: philosophischen Schriften Verstreute 
se) findet sich hier sachlich vereinigt. So bedarf es ge- 
jf) wiß keiner Entschuldigung dafür, daß das Büchlein 
gegenüber den früheren Publikationen Drieschs nichts 
aif] prinzipiell Neues bringt. Sein Erscheinen wird von 
Philosophen und Biologen, von Freunden und Gegnern 
der Lehre Drieschs begrüßt werden. Die Anhänger des 
Vitalismus werden sich freuen, daß hier sein hervor- 
ragendster Vertreter noch einmal die gewichtigsten 
Argumente zusammenträgt; die Gegner aber — und 
das scheint dem Referenten besonders wichtig — wer- 
den gleichfalls dankbar sein für die scharfen Formulie- 
rungen, die sie hier finden, denn je strenger die Ge- 

= 
= 






Nach | 
a nen sie mir nicht hinreichend begründet und. anfecht- 
| gegen werden gewiß allgemeineren Beifall finden, und 
dankenführung, um so deutlicher müssen ihre Lücken 
hervortreten, an denen die Kritik einsetzen kann. Es 
ist nicht die Aufgabe dieser kurzen Anzeige, sachlich- 
kritisch Stellung zu nehmen und Gedanken über Ein- 
zelheiten vorzutragen, die dem Referenten bei der Lek- 
türe kommen mußten; hier handelt es sich nur darum, 
die Aufmerksamkeit. beider Parteien empfehlend auf 
das Büchlein zu lenken. . M, Schlick, Rostock. 
Doflein, Franz, Das Problem des Todes und der Un- 
sterblichkeit bei den Pflanzen und Tieren. Jena, 
G. Fischer, 1919. 119 S., 32 Abbild. im Text und 
1 Tafel. Preis M. 8,—. 
Die Frage, ob es Elementarorganismen g@ibt, deren 
Lebensdauer nicht durch innere physiologische Bedin- 
gungen begrenzt ist, die also unsterblich sind, ist im- 
mer wieder diskutiert worden, seit Weismenn die 
Lehre von der Unsterblichkeit der Protozoen aufstellte. 
Bald schienen neu erschlossene Tatsachen die Lehre 
Weismanns umzustoßen, bald schien sie durch neue 
Erfahrungen gestützt. Doflein schildert, nach einlei- 
tenden allgemeinen Erörterungen über die verschiede- 
nen Formen des Todes, die Entwicklung dieser Frage 
‚in klarer Weise und gelangt auf Grund der Würdigung 
aller Tatsachen, für deren Beurteilung dieser Kenner 
der Protozoen besonders kompetent ist, zu dem Ergeb- 
nis, daß die potentielle Unsterblichkeit der Protozoen 
wohl endgültig bewiesen sei. 
Die zweite große Frage, die ausführlich und mit 
großer Umsicht erörtert wird, ist die nach der poten- 
tiellen Unsterbiichkeit der Gewebezellen, und auch hier 
kommt Doflein zu dem Resultat, daß der Tod vieler 
Gewebezellen durch „äußere“ Schädigungen bedingt 
sei, daß viele von ihnen potentiell unbegrenzt lange zu 
leben vermögen. So ergibt sich die Folgerung, die 
Doflein in den Worten zusammenfaßt: „Daß es über- 
haupt in den lebenden Protisten unsterbliche Organis- 
men gibt, daß die Keimzellen der Vielzelligen die 
gleiche Unsterblichkeit besitzen, daß sogar viele der 
Körperzellen sie teilen, das beweist, daß die potentielle 
Unsterblichkeit eine der Eigenschaften der ‚lebenden 
Substanz“ ist. Es gibt keinen natürlichen Tod der 
lebenden Substanz,‘ A, Pütter, Bonn, 
Molisch, Hans, Populäre biologische Vorträge. Jena, 
G. Fischer, 1920. 280 S. und 63 Abbildungen im Text. 
Preis geh. M. 16,—, geb. M. 20,—. 
Bei weitem nicht jedem Gelehrten ist es gegeben, 
den Wissensbestand und die großen Fragen seines Ar- 
beitsgebietes in einer Form darzustellen, die auch dem 
das Verständnis eröffnet, der ohne Fachbildung dem 
Gegenstande näher zu kommen sucht. Es gehört dazu 
ebenso sehr ein feiner Takt in der Auswahl der Gegen- 
stände wie eine besondere Fähigkeit der Darstellung, 
die es vermeidet, besondere Kunstworte der Fächer zu 
benutzen, wie sie zwar dem Gelehrten als wohlbekannte 
Geheimzeichen eine rasche und kurze Verständigung 
mit anderen Fachleuten ermöglichen, für den aber, der 
die Geheimsprache des Faches nicht kennt, eine be- 
deutende Erschwerung darstellen, die durch ‘die etwas 
breitere Darstellung in den Worten der Umgangs- 
sprache behoben werden kann, ohne daß dadurch. die 
strenge Wissenschaftlichkeit des Inhaltes irgendwie zu 
leiden braucht. In beiden Richtungen können die 17 
populären biologischen Vorträge, die Molisch in einem 
gut ausgestatteten Bande bietet, als wohl gelungen: gel- 
ten. «In klarer, einfacher Sprache werden die ver- 
schiedensten Fragen so behandelt, daß jeder Gebildete 
aus den Aufsätzen Anregung und Belehrung schöpfen 
kann, Teils sind es „Ansichten der Natur“, die vor- 

