



z 





macht. 
haltung der wasserschluckenden Lage gesorgt 
des von oben als des von unten zulaufenden 
Wassers war in jedem Boden nötig, und zwar unter 
Zugrundelegung der Erfordernisse der Regenzeit 
und Schneeschmelze. Es schlummerten doch große 
Gefahren im Boden, auch wenn das Werk beim 
Bau trocken und der Grundwasserspiegel be- 
trächtlich unter der Grabensohle stand; daher 
wurden gleich von vornherein verschiedenartige 
VorsichtsmaBnahmen wie rinnenförmige Ver- 
tiefungen im Graben selbst, Belegen dessen Sohle 
mit Kies, Steinschlag, Reisigbündeln, Dränage- 
rohren u. a. angeordnet, um das Wasser tieferen, 
belanglosen Stellen zuzuleiten. An Hängen ober- 
flächlich herabrinnendes hielten in einiger Ent- 
Se von der Baustelle ausgehobene flache 
Abfanggräben“ fern. 
Von noch iähserer Bedeutung waren die Fra- 
een des geringen Arbeitsaufwandes, der Stand- 
Festigkeit und der Trockenhaltung für Unterstands- 
bauten. 
10 m unter Boden, bombensichere 12 m, sie erfor- 
derten also beide beträchtliche Erdbewegungen und 
waren Wassergefahren infolge der Tiefenlage in 
größerem Umfange : ausgesetzt. Aus Fig. 2 
ergeben sich die verschiedenen Baubedingungen 
z. B. für das Juragebiet Lothringens. Auf Nr. 8 
der Zeichnungen möchte ich besonders verweisen, 
da sie die einfache und bewährte Methode der 
„Sickerschächte“ zeigt, die überall, auch in Gräben 
und Gruben, anwendbar ist, wenn tiefer wasser- 
aufnahmefähiges, durchlässiges Gestein auftritt. 
Im kleinen ahmen sie das nach, was uns die große 
Naturerscheinung der Flußversinkungen vor- 
Allerdings muß im Schachte für Rein- 
sein, sonst verstopfen sich deren Poren, es ver- 
sickert kein Wasser mehr und der Boden ver- 
sumpft, wenn nicht für andere künstliche Ab- 
leitung durch Pumpen, Heber usw. gesorgt wird. 
Eine besondere Gefahr erwuchs Stellungs- 
„bauten durch artesisch gespanntes, d. h. von 
seinem Einzugsgebiet her unter Druck stehendes 
Wasser. Schnitt man eine solche Lage an, so 
stieg der Spiegel wie in kommunizierenden 
Röhren an und überflutete alles. Diese Geister, 
die man rief, wurde man selten wieder los, es sei 
denn, ‚daß man sie für Nutz- oder Trinkwasser. 
dienstbar machen konnte.. Beim Graben eines 
Sickerschachtes traf man häufig solch gespanntes 
Wasser und erreichte bei unvorsichtigem Vor- 
gehen das Gegenteil vom Beabsichtigten, Über- 
flutung eines ganzen Stellungsstückes statt Ent- 
wässerung. An solehen Fällen zeigte sich die 
Bedeutung geologischer Beratung am augen- 
fälligsten. 
Ist das Wasser aus Gräben und Stollen ent- 
fernt, so sind seine Schädigungen doeh noch nicht 
immer beseitigt, weil es unter Umständen an ent- 
fernten Stellen wieder einsickert und dort -die 
gleichen Nöte bringt. Wie oft kam es anfänglich 
im Feldzuge vor, daß Unterstände in dauerndem 
 bräuchlich sind. Die geologische Beratung bezog 
Schußsichere Anlagen hatten ihre Sohle _ 
“schließlich im Paniselien an, das an und für sich 
kommen mehr, also eine völlige Neuanlage nötig 
Kauf genommen, aber die mißlichen Verhaltniss. 













































Betriebe use re aus ‚den pes Se 
graben floß das Wasser aber auf Umwegen in 
die Stollen zurück — eine wahre Danaidenarbeit! 
— oder es ertränkte ‘benachbarte Anlagen. Konnte 
dem Feinde durch abgeleitetes Wasser dieses Miß- 
geschick zugefügt werden, so wurde es natürlich 
versucht. In keinem Falle von Er 
arbeiten durfte jedoch die Rückwirkung auf — 
Grundwasservorräte, die eigene Brunnen speisten, 
vernachlässigt werden; Versiegen und Verseuchen 
des Trinkwassers waren sonst keine seltenen Er- 
scheinungen! ze ig 
Die beim Graben- und Stollenbau angewandten : 4 
Vorsichtsmaßregeln und Berechnungen kamen a 
beim Minenkrieg in noch weiterem Maße zur 
Geltung, denn dieser griff weit in die Erde ein, 
Anlagen erfordernd, wie sie im Bergbau ge- 
sich auf Lagerung, Standfestigkeit, nötige Ar- 
beitszeit und -geräte, Wasserführung und Schall- _ 
und Gasleitung. Genaueste Kenntnis des Baues — 
der*ganzen Gegend war Vorbedingung zu erfolg- 
reichem Unternehmen. Fig. 3 zeigt, wie ein 
Minenstollen, der zur Sprengung der feindlichen 
Stellung E führen sollte, wohl richtig in den ver- 
hältnismäßig weichen, die Arbeitsgeräusche gering 
leitenden, dichten, trockenen Mergeln und nicht 
in den darüberliegenden harten, wasserhaltenden 
Kalken, obgleich sie näher am Ziele lagen, ge- 
trieben wurde. Durch unsachgemäßes Vorgehen 
schnitt man jedoch das oben liegende Grund- 
wasserstockwerk an, das sich mit Macht in den 
Stollen ergoß und Menschen und Arbeit ertränkte.. 
- Berühmtheit haben die großen englischen 
Minensprengungen vom Frühjahr 1917 im Wyt- 
schaetebogen erreicht. Dort verliefen, wie Fig. 4 
‚schematisch darstellt, die eigenen und die feind- 4 
lichen Stellungen im mergeligen, sandigen Pa- 
nisélien, unter dem eine ca. 10 m mächtige wasser- — 
erfüllte, Schwimmsandschicht und dann der 
mächtige feste Ypernton folgten. Der Deutsche 
strengte sich gewaltig an, dem Gegner mit Minen- 
stollen beizukommen, setzte diese aber fast aus- 
kaum schlechte Arbeitsbedingüngen bot. Doch 
der Engländer minierte, wie sich bald herau 
stellte, auch, und da ein Hauptgebot des Mine 
krieges war, den Feind auf alle Fälle zu unte 
fahren, mußten unsere eigenen Stollen tiefer, al 
beabsichtigt, gehen, also die Schwimmsand 
schicht anschneiden. Dort war kein Vorwärts 

Inzwischen hatte der Engländer in völliger 
Deckung weit hinten großzügig unmittelbar im 
Ypernton mit Bergarbeiterkompagnien und Ma 
schinen gearbeitet, so wohl einen größeren Weg in 
der Schwimmsandlage vermieden. Bis an deren — 
Sohle wühlte er sich zu unseren Stellungen her- — 
an und fügte uns dort die schmerzlichen Ver- 
luste bei, die in unser aller. Gedächtnis unvergeß- 
lich bleiben. 
